Broj dokumenata: 10
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj zahtijevao poništavanje rješenja tuženika KLASA: UP/I-714-01/23-01/53, URBROJ: 514-03-02-02/01-23-04 od 30. kolovoza 2023. kojim je zainteresirana osoba S. B. imenovan javnim bilježnikom sa sjedištem u Kninu, za podr ......
Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-714-01/22-01/04, urbroj: 514-03-02-02/01-22-02 od 30. lipnja 2022. kojim je u točki I. izreke I. A., diplomirana pravnica iz M., imenovana za javnog bilježnika sa službenim sjedištem u V., na p...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: 16 UsI-1428/21-4 od 7. siječnja 2022. odbačena je tužba tužitelja izjavljena radi poništenja odluke Upravnog odbora Hrvatske javnobilježničke komore HJK-O-203/19 od 10. listopada 2020. 2. Tužitelj je podnio žalbu protiv na...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja radi ocjene zakonitosti odluke Upravnog odbora Hrvatske javnobilježničke komore, broj HJK-O-82/21 od 24. ožujka 2021., kojom se utvrđuje da se prima na znanje informacija o izmjenama Pravilnika o službenim sjedištim...
Sažetak: 1. Točkom I. izreke pobijane presude usvojen je tužbeni zahtjev i poništeno rješenje Ministarstva pravosuđa, KLASA: 714-02/16-01/95, URBROJ: 514-04-02- 02/1-19-79 od 18. studenog 2019. godine. Točkom II. izreke utvrđeno je da tužiteljica počevši od 13. ožujka 2017. godine do dana presuđenja i nadalj...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem podnositelju prigovora je na temelju Tbr. 30. stavak 3. i 31. stavak 3. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine, broj 53/19., dalje: Uredba), naređeno plaćanje sudskih pristojbi u ukupnom iznosu od 2.500,00 kn (2.000,00 kn za prijedlog o ocjeni zakonitosti općeg akt ...
Sažetak: Rješenjem Povjerenika za informiranje klasa: UP/II-008-07/17-01/21, urbroj: 401-01/11-17-01 od 24. siječnja 2017. odbačena je žalba tužiteljice zbog nedostavljene informacije od strane javnog bilježnika E. B. kao nedopuštena. U tužbi protiv osporenog rješenja tužiteljica navodi da je njezina žalba o...
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženog tijela, za javnog bilježnika sa sjedištem u K. za područje Općinskog suda u K., imenovan je M. R., diplomirani pravnik iz R..
Sažetak: Osporavanim rješenjem ministrica pravosuđa imenovala je M. T. P. dipl. pravnicu iz Z. javnim bilježnikom sa službenim sjedištem u Z., u Gradskoj četvrti M. za područje Općinskog građanskog suda u Z. i Općinskog kaznenog suda u Z.
Sažetak: Osporavanim rješenjem ministrica pravosuđa imenovala je J. Š. dipl. pravnicu iz P. javnim bilježnikom sa službenim sjedištem u Z., u Gradskoj četvrti M., za područje Općinskog građanskog suda u Z. i Općinskog kaznenog suda u Z.
