Broj dokumenata: 608
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 11. lipnja 2025. zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 15. sv...
Sažetak: 1. Podnositeljice zahtjeva su podneskom od 11. lipnja 2025. zatražile zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da su 15. sv...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 23. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je pred Upra...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 29. travnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 31. prosi...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 7. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 22. siječn...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 26. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je postupak ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 5. svibnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je tužbu podn...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 16. travnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 18. siječ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 3. travnja 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). Podnositelj zahtjeva ističe da pod...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-2322/2024-4 od 14. siječnja 2025. odbačena je tužba tužitelja izjavljena zbog šutnje tuženika pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj ...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Odbora za državnu službu, klasa: UP/II-112-07/21-01/394, urbroj: 566-01/14-24-2 od 6. svibnja 2024. i rješenja Ministarstva poljoprivrede, klasa: UP/I- 112-01/17-01/601, urbroj: 525-05/0048-21-5 od 1. ožuj...
Sažetak: 1. Podnositelji EJ i DJ zahtjevom zaprimljenim pod poslovnim brojem: Usoz-159/2023 osporili su zakonitost Odluke o donošenju Generalnog urbanističkog plana Splita („Službeni glasnik Grada Splita“ 1/06.- dalje GUP), a podnositelj EJ podnio je i zaseban zahtjev za ocjenu zakonitosti istog akta, zaprim...
Sažetak: 1. EF iz [adresa] i još 28 osoba podnijeli su Sudu obavijest o nezakonitosti Odluke o donošenju Urbanističkog plana uređenja Groblje Granešina ("Službeni glasnik Grada Zagreba", 15/23.; u daljnjem tekstu: Odluka). 2. Podnositelji smatraju da je osporeni opći akt nesuglasan s Ustavom Republike Hrvats...
Sažetak: 1. T-BONE STEAK d.o.o podnio je ovome Sudu obavijest o nezakonitosti članka 9. Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o komunalnom redu ("Službeni glasnik Grada Dubrovnika 11/23. - dalje u tekstu: Odluka) da bi po primitku pojedinačne odluke naveo da podnosi zahtjev u skladu s odredbom članka 83. stav...
Sažetak: 1. KK, podnijela je Sudu obavijest o nezakonitosti Pravilnika o unutarnjem redu u upravnim tijelima Općine Josipdol, klasa: 110-01/23-01/1, urbroj: 2133-13-1-23-3 od 19. lipnja 2023., objavljenog u "Službenom glasniku Općine Josipdol", broj: 61/23 (u daljnjem tekstu: Pravilnik), koji je donio Općins...
Sažetak: 1. FA je podnijela ovome Sudu, na temelju članka 83. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21. - dalje: ZUS/10) obavijest o nezakonitosti Odluke o ukidanju statusa javnog dobra u općoj uporabi na nekretnini oznake k. č. br. [kat...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 10. veljače 2025. zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je 12. s...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 10. veljače 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je pred Upra...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 10. veljače 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je pred Upra...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-2730/2024-2 od 23. siječnja 2025. odbačena je tužba tužitelja izjavljena zbog šutnje tuženika pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj ...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-2311/2024-2 od 10. siječnja 2025. odbačena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", 36/24. - dalje: ZUS). 2...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda odbacuje se tužba tužitelja kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj u bitnom iznosi razloge kojima prigovara ocjeni prvostupanjskog suda da se u predmetnom slučaju ne radi o upravnoj stvari, a zbog čega je tu...
Sažetak: 1. Osporenom odlukom tuženika utvrđuje se da je obveznik ZL, općinski načelnik Općine Jakšić, propustom da se izuzme iz postupka jednostavne nabave "Obnova i stavljanje u funkciju mjesnog doma Cerovac", u okviru kojeg je izabrano trgovačkog društvo L PROJEKT d.o.o., u kojem je zaposlen njegov sin, p...
Sažetak: 1. VL, vijećnica Gradskog vijeća Grada Trilja, podnijela je Sudu obavijest o nezakonitosti Pravilnika o unutarnjem redu gradske uprave Grada Trilja ("Službeni glasnik Grada Trilja", 4/23.; u daljnjem tekstu: Pravilnik). 2. Podnositeljica smatra da je osporeni opći akt donesen u postupku koji nije su...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-1265/2024-4 od 7. siječnja 2025. odbačena je tužba tužitelja protiv obavijesti tuženika od 19. travnja 2024., pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.). 2. Protiv navedenog rje...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-82/2025-2 od 17. siječnja 2025. odbačena je tužba tužitelja podnesena radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.). 2. Protiv n...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: UsI-2560/2024-2 od 13. siječnja 2025. odbačena je tužba tužitelja izjavljena zbog šutnje tuženika pozivom na odredbu članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24.). 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj j...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja jer je podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj u bitnome iznosi razloge kojima prigovara ocjeni prvostupanjskog suda da se u predmetnom ...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja, jer je podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj u bitnome iznosi razloge kojima prigovara ocjeni prvostupanjskog suda da se u predmetnom...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda odbacuje se tužba tužitelja kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj u bitnom iznosi razloge kojima prigovara ocjeni prvostupanjskog suda da se u predmetnom slučaju ne radi o upravnoj stvari, a zbog čega je tu...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja, jer je podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj u bitnome iznosi razloge kojima prigovara ocjeni prvostupanjskog suda da se u predmetnom...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda odbacuje se tužba tužitelja kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u kojoj u bitnom iznosi razloge kojima prigovara ocjeni prvostupanjskog suda da se u predmetnom slučaju ne radi o upravnoj stvari, a zbog čega je tu...
Sažetak: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem je, na temelju odredbe članka 45. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje: ZUS), prekinut upravni spor dok Visoki upravni sud ne odluči o zakonitosti općeg akta koji se u k...
Sažetak: 1. Podnositeljice zahtjeva su podneskom od 3. veljače 2025. zatražile zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da je 10. si...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja istog suda poslovni broj: UsI-299/2024-12 od 23. prosinca 2024. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, rješenje suda u iznosu od 66,36 eura i žalbu ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem Upravnog suda u Splitu tužba tužitelja odbačena je kao nedopuštena na temelju članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. - dalje: ZUS). 2. Tužitelj je protiv navedenog rješenja suda podnio žalbu zbog bitne povrede pravila sudskog ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: UP/I-216-03/23-06/9943, URBROJ: 511-01-212-23-7 od 10. siječnja 2024. (točka I. izreke); tužitelju je odobrena besplatna pravna pomoć (točka II. izreke) te je naloženo tuženiku da pružateljici pravne pomoći ispl...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: 2 UsI-791/2023-9 od 12. lipnja 2023. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Republike Hrvatske - Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-471-02/22-01/291, urbroj: 531-04-23-2 ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužiteljice kao neosnovan te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-76/2024 od 16. prosinca 2024. kojim je tužiteljici naložen plaćanje sudske pristojbe na tužbu, rješenje i žalbu. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica p...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem prvostupanjskog upravnog suda odbačena je tužba tužitelja obzirom da je podnesena u stvari koja ne može biti predmetom upravnog spora, pozivom na odredbu članka 46. stavak 1. točka 2. i 7. ZUS-a. 2. Tužitelj u žalbi protiv navedenog rješenja ističe da je ovdje sporno pitanje r...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prigovor tužiteljice izjavljen protiv rješenja toga suda poslovni broj: UsI-1372/2024-11 od 25. listopada 2024. kojim je tužiteljici naloženo plaćanje sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 53,09 eura, na rješenje u iznosu od 66,36 eura i na žalb...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke tužba se odbacuje, a u točki II. izreke rješenja se odbija zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je izjavila žalbu u kojoj u bitnom iznosi razloge kojima prigovara ocjeni pr...
Sažetak: 1. Osporenom presudom prvostupanjskog upravnog suda odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za poništenjem rješenja tuženika klase: UP/I-362-02/23-02/340, urbroj: 443-02-03-12-23-4 od 20. srpnja 2023. godine, kojim je utvrđeno da je rješenje istog tijela od 26. travnja 2023. godine (rješenje o uklanj...
Sažetak: 1. Osporavanom presudom prvostupanjskog upravnog suda, točkom I. izreke, odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi poništavanja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-351-02/22-14/67, URBROJ: 517-14-2-1-22-2 od 15. rujna 2022. i rješenja Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost Repub...
Sažetak: 1. Predlagatelj, u svojstvu načelnika Općine Punat, predlaže da ovaj Sud, provede postupak ocjene zakonitosti Odluke o sanaciji klizišta u naselju Stara Baška („Službene novine“ Primorsko-goranske županije“ 33/21). (dalje: osporeni akt). 2. Predlagatelj, u bitnome, navodi da je točkom 4. osporenog a...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/II-503-01/22-01/45, urbroj: 338-01-06-05-22-02 od 23. rujna 2022. i rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Zagreb, klasa: UP/I- 503-01/22-01/142, urbroj: 338-21-02-01-21-06 od ...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je kao nepravovremena tužba tužitelja kojem je predloženo poništenje rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe građevinske inspekcije, Odjela građevinske inspekcije Split, KLASA: UP/I-362-02/20-02/00661, URBROJ: 443-02-03-12-01-...
Sažetak: 1. Osporenom presudom Upravnog suda u Rijeci odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-351-02/23-14/46, URBROJ: 517-14-2-1- 23-2 od 3. srpnja 2023. i rješenja Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, KLASA: UP/I-351-02/22-38/538, URBROJ: 563-06-3/402-22-1 od...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke tužba je odbačena, a u točki II. izreke odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora. 2. Tužiteljica žalbom osporava rješenje suda iz svih razloga propisanih u članku 66. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodn...
