Broj dokumenata: 20348
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika odbija se žalba tužitelja ŠR izjavljena protiv rješenja Ministarstva zdravstva, klasa: 008-01/25-01/68, urbroj: 534-06-1-1/5- 25-09 od 15. rujna 2025. 2. Protiv rješenja tuženika tužitelj je podnio tužbu u kojoj ističe da Ministarstvo zdravstva o zahtjevu nije odlučilo u zakons...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbija se žalba tužitelja, te njegov zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka. Navedenim rješenjem odlučeno je o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv odluke o odabiru, broj: UP-11-7-1/26 od 31. ožujka 2026., u otvorenom postupku javne nabave, broj objave: 2025/S F0...
Sažetak: 1. Dana 30. srpnja 2026. na Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske zaprimljen je zahtjev podnositeljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. U istom navodi da se pred Upravnim sudom u Rijeci vodi postupak pod poslovnim brojem: Us I-2241/2025 koji nije okončan slijedom čega predlaže odredit...
Sažetak: 1. Dana 14. kolovoza 2026. na Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske zaprimljen je zahtjev podnositeljice za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. U istom navodi da se pred Upravnim sudom u Zagrebu vodi postupak pod poslovnim brojem: Us I-2062/2024 koji nije okončan slijedom čega predlaže odre...
Sažetak: 1. Podnositelj je 23. srpnja 2026. Visokom upravnom Republike Hrvatske podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“, 28/13., 33/15, 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/2023., 36/2024. i 136/2025...
Sažetak: 1. Gradonačelnik Grada Omiša podnio je 27. srpnja 2026. Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za rješavanje negativnog sukoba nadležnosti u predmetima odlučivanja o žalbama protiv rješenja Upravnog odjela za gospodarstvo i društvene djelatnosti Grada Omiša . 2. U prijedlogu se navodi da...
Sažetak: 1. Dana 29. srpnja 2026. na Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske zaprimljen je zahtjev podnositelja za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku. U istom navodi da se pred Upravnim sudom u Rijeci vodi postupak pod poslovnim brojem: Us I-595/2026 koji nije okončan slijedom čega predlaže odrediti r...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena na Odluku o odabiru, klasa: 406-03/25-02/01, urbroj: 251-541-02/3-25-15 naručitelja Hrvatski zavod za transfuzijsku medicinu, donesenu 18. prosinca 2025. u otvorenom postupku javne nabave s namjerom sklapanja okvirnog sporazuma...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika obustavljen je postupak povodom prijedloga tužitelja za izvršenje rješenja tuženika, KLASA: UP/II-008-07/25-01/980, URBROJ: 401-01/06-25-4 od 12. prosinca 2025. 2. Tužitelj osporava rješenje tuženika navodeći da je tuženik nezakonito obustavio postupak izvršenja nakon...
Sažetak: 1. Rješenjem Povjerenika za informiranje Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-008- 07/25-01/966, URBROJ: 401-01/05-26-8 od 26. ožujka 2026. poništeno je rješenje tužitelja KLASA: 008-01/24-01/09, URBROJ: 437-1-1/1-1-25-06 od 22. rujna 2025. godine te je naložena dostava traženih informacija na način da ...
Sažetak: 1. Odlukom tuženika, klasa: UP/I-034-02/25-01/116, urbroj: 711-02-02/03-2026-9 od 5. ožujka 2026. (točka I. izreke) utvrđeno je da je tužiteljica, općinska načelnica Općine Trnovec Bartolovečki plaćanjem iz sredstava općinskog proračuna izrade, tiska i dostave letaka u poštanske sandučiće građana s ...
Sažetak: 1. Upravni sud u Rijeci se rješenjem, poslovnog broja: Us I-1682/2025-2 od 10. rujna 2026., pozivom na članak 13. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine", 36/24. i 39/26. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske; dalje: ZUS) oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj upravnoj s...
Sažetak: 1. Podnescima od 20. srpnja 2026. tužitelj je povukao tužbu. 2. Prema odredbama članka 101. stavka 3. i članka 106. stavka 1. točke 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. i 39/26., u daljnjem tekstu: ZUS) u slučaju povlačenja tužbe spor se obustavlja. 3. Stoga je valjalo, na ...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 10. srpnja 2025. podnio ovome Sudu tužbu radi nedonošenja rješenja povodom njegove žalbe tuženiku protiv rješenja Hrvatskih voda. 2. Podneskom od 14. srpnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovom predmetu. 3. Odredbom članka 101. stavak 3. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne no...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika od 1. travnja 2026. nalaže se tužitelju Hrvatskom vaterpolskom savezu da riješi zahtjev za pristup informacijama ŽM od 22. siječnja 2026. (ovdje zainteresirane osobe) sukladno odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama. 2. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi da je...
Sažetak: 1. Rješenjem poslovni broj: Us I -1616/2026-5 od 7. srpnja 2026. Upravni sud u Zagrebu oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari te je tužbu ustupio Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske na nadležno rješavanje. 2. Tužitelj je 24. ožujka 2026. podnio tužbu prvostupanjskom sudu radi šutn...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva navodi kako se Odlukom Općinskog vijeća Općine Pašman proglašava status nerazvrstane ceste - javnog dobra u općoj uporabi na kč. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], a predmetna Odluka podnositeljici zahtjeva nikad nije dostavljena, već je za istu saznala...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti odredbe članka 4. Odluke o izmjeni Odluke o komunalnoj naknadi ("Službeni glasnik Grada Splita", broj 54/2024.) od 19. srpnja 2024. 2. Razlozi na kojima se temelji zahtjev se ne iznose zbog načina na koji je postupak okončan. 3. Podneskom koji j...
Sažetak: 1. Podnositelji su ovome Sudu dostavili obavijest radi pokretanja postupka ocjene zakonitosti općih akata Grada Zagreba objavljenih u "Službenom glasniku Grada Zagreba", broj: 16/21. do 32/21., broj: 1/22. do 40/22., broj: 1/23. do 44/23. i broj: 1/24. do 36/24. 2. Predlažu da Sud na temelju članka ...
Sažetak: 1. Podnositelj je ovome Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Privremene odluke o cijeni vodne usluge javne vodoopskrbe drugom isporučitelju vodnih usluga, Vijeća za vodne usluge, klasa: 040-03/26-01, urbroj: 346-1 od 25. svibnja 2026. (u daljnjem tekstu: Privremena odluka). 2. Podnositelj u bit...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva predlaže pokrenuti postupak ocjene zakonitosti Upute u vezi davanja odobrenja zdravstvenom radniku za sklapanje poslova iz djelatnosti poslodavca Ministarstva zdravstva Klasa: 011-02/25-03/27, Urbroj: 534-01/15-25-02 od 31. prosinca 2025. (dalje u tekstu: Uputa), te potražuje...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti članka 44. stavak 4. Općih uvjeta za obavljanje univerzalne usluge Hrvatske pošte koji su stupili na snagu 1. siječnja 2026. ( dalje u tekstu: Opći uvjeti). 2. Prema odredbi članka 165. stavku 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" bro...
Sažetak: 1. Podnositelj je predložio pokretanje postupka ocjene zakonitosti članka 10. Odluke o komunalnom doprinosu ("Glasnik Grada Karlovca" broj 1/2019. - dalje u tekstu: Odluka). Smatra da je u nesuglasju sa zakonom da odluka o komunalnom doprinosu daje ovlast gradonačelniku da može osloboditi u potpunos...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva je podneskom od 15. srpnja 2026. ponovo zatražila zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23., 36/24. i 136/25.). U podnesku nav...
Sažetak: 1. Tužitelj SK podnio je tužbu 24. lipnja 2026. Upravnom sudu u Zagrebu, protiv rješenja tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za međunarodnu zaštitu, Službe za međunarodnu zaštitu, Zagreb, KLASA:UP/I-216-03/26-06/3878, URBROJ:511-01...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio prijedlog za ocjenu zakonitosti članka 2. Odluke o uvjetima odobravanja oslobođenja od plaćanja komunalnog doprinosa u pojedinačnim slučajevima ("Glasnik Grada Karlovca", broj 9/2019.) i članka 10. Odluke o komunalnom doprinosu ("Glasnik Grada Karlovca", broj: 1/2019.). S ob...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o obustavi plaćanja troškova izgradnje priključka na komunalne vodne građevine ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 29/21.). 2. Razlozi na kojima se temelji zahtjev ne iznose se zbog načina na koji je postupak okončan. 3. Na navode zaht...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti Cjenika komunalnih usluga Komunalnog društva Grad d.o.o. [adresa] od 30. listopada 2017. broj: 2160/2017. 2. U očitovanju na navode zahtjeva donositelj, Komunalno društvo Grad d.o.o., je naveo da Cjenik komunalnih usluga prikupljanja, odvoza i o...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva navodi da se Odluka o proglašenju statusa nerazvrstane ceste - javnog dobra u općoj uporabi Općinskog vijeća Općine Preko odnosi, između ostalih, na dio kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu podnositeljice zahtjeva, a koja nekretnina je nave...
Sažetak: 1. Upravni sud u Splitu podnio je zahtjev radi ocjene zakonitosti članka 12. Odluke o komunalnoj naknadi ("Glasnik Općine Jasenice“ broj 6/18., 1/21. - dalje: Odluka) u dijelu koji glasi: "...Godišnji iznos komunalne naknade obračunava se na način da se mjesečni iznos pomnoži sa brojem mjeseci u god...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio prijedlog radi ocjene zakonitosti Odluke o proglašenju statusa nerazvrstane ceste - javnog dobra u općoj uporabi u k. o. [katastarska općina] NCP227, KLASA: 940-01/20-01/92, URBROJ: 2133/04 03/05-20-3 od 30. studenog 2020. („Službeni glasnik Grada Slunja“ broj 12/20 od 1. pr...
Sažetak: 1. Podnositelji prijedloga pozivom na odredbu članka 158. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24., 39/26., dalje: ZUS), predlažu pokrenuti postupak ocjene zakonitosti općeg akta po službenoj dužnosti - Odluke o popisu nerazvrstanih cesta na području Grada Novalje, klasa: 940-06/19...
Sažetak: 1. Podnositelji zahtjeva su podneskom od 24. lipnja 2026. podnijeli zahtjev za suđenje u razumnom roku zbog iznimno dugog trajanja žalbenog postupka u predmetima poslovni broj: Usž-3779/2023 i poslovni broj: Usž-3780/2023. S obzirom na protek vremena, značaj predmeta za stranke te ustavno pravo na d...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika u toč. 1. izreke poništava se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj: Su-3230/25 od 15. prosinca 2025., toč. 2. izreke odobrava se Udruzi Amagi pravo na pristup službenim adresama elektroničke pošte svih sudaca Općinskog građanskog suda u Zagrebu, te se toč. 3. izre...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 29. svibnja 2026. podnio ovom Sudu tužbu zbog propuštanja donošenja odluke u zakonskom roku (šutnje administracije) od strane tuženika Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave u predmetu javne nabave oznake VV-3/25 - medicinski automobil Hitne medicinske pomoći te da s...
Sažetak: 1. Osporenom odlukom tuženika utvrđuje se da je obveznica JŠ, ovdje tužiteljica, ministrica turizma i sporta Republike Hrvatske od 23. srpnja 2020. do 15. svibnja 2024. te zastupnica u Hrvatskom saboru od 16. svibnja 2024. do 12. srpnja 2024., propustom da po pisanom pozivu tuženika priloži odgovara...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/II-008- 07/25-01/642, URBROJ: 401-01/10-26-4 od 9. travnja 2026., kojim se, povodom žalbe zainteresirane osobe, poništava rješenje službenika za informiranje Ličko-senjske županije, Općine Karlobag, Jedinstvenog upravnog odjel...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika odbija se, kao neosnovana, žalba tužitelja i tužiteljev zahtjev za naknadu troškova žalbenog postupka. 1.1. Navedenim rješenjem odlučeno je o žalbi izjavljenoj protiv odluke o odabiru, donesene dana 14. studenog 2025. i dana 17. studenog 2025. objavljene u EOJN RH, u ...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 10. lipnja 2026. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. , 36/24. i 136/25.). U podnesku opisuje tijek...
Sažetak: 1. Tužitelj je pokrenuo upravni spor protiv rješenja tuženika, kojim se odbijaju njegove žalbe u odnosu na Odluku o odabiru za grupe 9, 11. i 13. te u odnosu na Odluku o poništenju za grupu 14 kao neosnovane (točka 1. izreke). U točki 2. izreke tog rješenja se odbijaju zahtjevi tužitelja za naknadu ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je ovom Sudu podnijela tužbu u kojoj navodi da tuženik nije donio rješenje o žalbi podnesenoj protiv rješenja Kineziološkog fakulteta u Splitu, klasa: 008- 02/26-03/001, urbroj: 2181-205-05-04-26-002 od 23. siječnja 2026., kojim je odbijen zahtjev tužiteljice od 8. siječnja 2026., u k...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 2. travnja 2026. podnio tužbu Upravnom sudu u Rijeci, koji se rješenjem poslovni broj: UsI-524/2026-2 od 8. travnja 2026. oglasio stvarno nenadležnim i tužbu tužitelja dostavio ovom Sudu kao stvarno nadležnom sudu, na daljnje postupanje. 2. Tužitelj u tužbi navodi da tuženik nije...
Sažetak: 1. Tužiteljica je ovom Sudu podnijela tužbu u kojoj navodi da tuženik nije donio rješenje o žalbi podnesenoj jer Osnovna škola Po jišan u Splitu u zakonom propisanom roku nije donijela odgovarajuće rješenje o njezinim zahtjevima od 9. i 11. siječnja 2026. Tužiteljica dalje u tužbi navodi koji je sad...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (ili skraćeno: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/26-01/004, URBROJ: 580-09/144-26-003 od 3. srpnja 2026. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika, zemljišta i prijevoznih sredstava u sjedištu p...
Sažetak: 1. Pobijanom odlukom tuženika utvrđeno je da je tužiteljica, kao obveznica, istovremenim obnašanjem dužnosti članice uprave trgovačkih društva Park d.o.o. i Park odvodnja d.o.o. od 25. prosinca 2021. do 9. svibnja 2025. počinila povredu članka 17. stavka 1. i članka 18. stavka 1. Zakona o sprječavan...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženik je, povodom žalbe Tokić d.d., poništio naručiteljevu odluku o odabiru, broj: DIR/25-01/3183, 00-04-02/02-26-09 od 28. siječnja 2026., donesenu u otvorenom postupku javne nabave, broj objave 2025/S F02-0013083, predmet nabave: gume za kamione i kamionske prikolice, kojo...
Sažetak: 1. Tužitelj podnosi tužbu 15. lipnja 2026., radi propuštanja donošenja odluke u propisanom roku. Navodi kako je 27. studenog 2025. podnio Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja zahtjev za pokretanje postupka po službenoj dužnosti protiv Općine Kolan. Osporava postupanje Agencije za zaštitu tržišnog...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/26-01/004, URBROJ: 580-09/144-26-004 od 3. srpnja 2026., koji je dostavljen Sudu 7. srpnja 2026. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika STOR...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno dana 20. travnja 2026. podnio sudu tužbu kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika klasa: UP/II-008-07/26-01/191, urbroj: 401-01/04- 26-6 od 9. ožujka 2026. zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Tvrdi da tuženi...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika odbačena je žalba tužitelja zbog nedostatka pravnog interesa pozivom na odredbu članka 401. stavka 1. Zakona o javnoj nabavi. 2. Tužitelj osporava pravilnost i zakonitost rješenja tuženika i smatra da je obrazložio pravni interes za podnošenje žalbe, a stajalište tuženika smatr...
