Broj dokumenata: 13290
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 10. veljače 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je pred Upra...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva je podneskom od 10. veljače 2025. zatražio zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navodi da je pred Upra...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužiteljice te je odbijen njezin zahtjev za naknadu troškova upravnog spora. 2. Tužiteljica žalbom osporava prvostupanjsko rješenje detaljno obrazlažući razloge zbog kojih smatra da je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti odredbu članka 122. st...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužiteljice i odbijen je njezin zahtjev za naknadu troškova upravnog spora. 2. Tužiteljica žalbom osporava prvostupanjsko rješenje detaljno obrazlažući razloge zbog kojih smatra da je u konkretnom slučaju trebalo primijeniti odredbu članka 122. sta...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke odbačena je tužba, a točkom II. izreke odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora. 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu iz svih zakonom propisanih žalbenih razloga. U žalbi detaljno izlaže zbo...
Sažetak: 1. Podnositeljice zahtjeva su podneskom od 3. veljače 2025. zatražile zaštitu prava na suđenje u razumnom roku na temelju članka 63. Zakona o sudovima („Narodne novine“ 28/13., 33/15., 82/15., 82/16., 67/18., 126/19., 130/20., 21/22., 60/22., 16/23., 155/23. i 36/24.). U podnesku navode da je 10. si...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Usl-194/2023-7 od 13. rujna 2023. odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za poništenje rješenja tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-415-01/22-01/406, urbroj: 513-04-23-4 od 19. siječn...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/24-01/003, URBROJ: 580-09/84-24-005 od 29. siječnja 2025., koji je dostavljen Sudu 4. veljače 2025. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika C...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja ( dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/24-01/003, URBROJ: 580-09/84-24-004 od 29. siječnja 2025., koji je dostavljen Sudu 4. veljače 2025. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika ...
Sažetak: 1. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje u tekstu: Agencija) je zaključkom KLASA: UP/I-034-03/24-01/003, URBROJ: 580-09/84-24-006 od 29. siječnja 2025., koji je dostavljen Sudu 4. veljače 2025. zatražila izdavanje naloga za provođenje nenajavljene pretrage poslovnih prostorija poduzetnika B...
Sažetak: 1. Rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačen je prigovor tužitelja kao nepravodoban. 2. Protiv označenog rješenja tužitelj je izjavio žalbu u bitnome navodeći da je nezaposlen te predlaže da mu se smanje troškovi jer nema stalni izvor prihoda i nije u mogućnosti platiti pristojbu. 3. Žalba nije osnov...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (točka I. izreke), te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda kojom rješenje osporava iz svih žalbenih razloga propisanih Z...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda kojom rješenje osporava iz svih žalbenih razloga propisanih Za...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda kojom rješenje osporava iz svih žalbenih razloga propisanih Za...
Sažetak: 1. Tužitelj osporava rješenje tuženika KLASA: UP/ll-008-07/23-01/614, URBROJ: 401-01/05-24-12 od 17. srpnja 2024., kojim se pod točkom 1. poništava rješenje Hrvatske banke za obnovu i razvitak broj 8/2023 od 28. srpnja 2023. u dijelu pod točkom III. Izreke, pod točkom 2. odobrava udruzi Zelena Istra...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba i odbijen je zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora. Tužiteljica je tužbu podnijela jer tuženik nije u zakonom propisanom roku odlučio o njezinoj žalbi koju je podnijela jer Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje i izgradnj...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: Usl-1356/2022-19 od 17. siječnja 2024. u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je zatražila da se poništi rješenje tuženika Grada Vukovara, Gradskog vijeća, klasa: UP/I-112- 03/22-01/6, urbroj: 2196-1-01-22-1 od 24. listopada...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Usl-2575/2021-9 od 2. lipnja 2022. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika, klasa: UP/I-131- 04/19-02/224, urbroj: 534-07-2-2/2-21-06 od 5. ožujka 2021. te zahtjev tužiteljice za naknadu troškova upravnog spora. 2. Protiv navedene...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-4621/2023-7 od 27. lipnja 2024. odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje točke III. rješenja tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-471-2/23-01/1, urbroj: 513-04...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcije, KLASA: UP/II-502-02/22-03/391, URBROJ: 338-01-06-05-22-03 od 29. rujna 2022. (točka I. izreke). Točkom II. izreke presude odbijen je zahtjev ...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 1 UsI-574/2022-13 od 30. studenog 2023. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Odbora za državnu službu, klasa: UP/II-112-07/22-01/78, urbroj: 566-01/13- 22-2 od 6. travnja 2022. 2. Protiv navedene presude tužitelj...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, klasa: UP/II-415-01/23-01/97, urbroj: 513-04-23-2 od 25. travnja 2023. i rješenja o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Podr...
Sažetak: 1. Uvodno naznačenim rješenjem prvostupanjskog suda odbacuje se zahtjev predlagateljice izvršenja za izvršenje presude Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: 2 UsI-533/2024-12 od 20. kolovoza 2024. (točka I. izreke), a u točki II. izreke tog rješenja se odbija zahtjev tužitelja za priznanje troškova...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda odbijen je tužbeni zahtjev za poništenje rješenja, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, KLASA:UP/I-340-06/21-05/01, URBROJ:530-08-3-1-5-21-1 od 26. rujna 2021. (točka I. izreke presude).Točkom II. izreke presude odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškov...
Sažetak: 1. Presudom Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: UsI-1530/2021-18 od 11. srpnja 2022. poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/I-910-04/18-02/428, URBROJ: 538-05-2-2-2/343-19-4 od 24. srpnja 2019. (točka I. izreke presude), prihvaćen je prigovor tužitelja izjavljen na postupanje Središnje agencij...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda kojom rješenje osporava iz svih žalbenih razloga propisanih Zakonom o up...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda kojom rješenje osporava iz svih žalbenih razloga propisanih Zakonom o up...
Sažetak: 1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj: Usž-2713/21-2 od 22. ožujka 2022. odbačena je žalba tužiteljice podnesena protiv presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: UsI-2138/20-10 od 3. svibnja 2021. kao nepravodobna. 2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj : U-zpz-18/2022-5 od 11. pro...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba (točka I. izreke), te je odbijen zahtjev tužiteljice za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Tužiteljica je podnijela žalbu protiv rješenja prvostupanjskog suda kojom rješenje osporava iz svih žalbenih razloga propisanih Zakonom o u...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužiteljice (točka I. izreke) i odbijen zahtjev za naknadu troška upravnog spora (točka II. izreke). 2. Protiv navedenog rješenja tužiteljica je podnijela žalbu iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom članka 66. stavka 1. Zakona o ...
Sažetak: 1. Presudom prvostupanjskog suda poništeno je rješenje tuženika, KLASA: UP/II- 551- 06/22-014/108, URBROJ: 251-02-01/001-23-9 od 2. listopada 2023. (točka I. izreke), naloženo tuženiku da u roku od 15 dana od dana dostave pravomoćne presude izda tužiteljici potvrdu izvršnosti i pravomoćnosti rješenj...
Sažetak: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda tužiteljici je dosuđen trošak spora u iznosu od 2.500,00 EUR s pripadajućim kamatama. 2. Protiv tog rješenja tuženik je podnio žalbu u kojoj, u bitnom, drži da je tužiteljici trebalo kao opravdan i nužan trošak priznati samo trošak sastavljanja tužbe, ali ne i troša...
Sažetak: 1. ĆM iz [adresa] podnijela je zahtjev za ocjenu zakonitosti Općih i tehničkih uvjeta isporuke vodnih usluga, Revizija 5, broj: 8311/2016 od 3. svibnja 2016., koje je donio Zagorski vodovod d.o.o. Zabok (u daljnjem tekstu: Opći uvjeti). 2. Razlozi na kojima se temelji zahtjev ne iznose se zbog način...
Sažetak: 1. JADRAN TUNA d.o.o. Biograd na Moru podnio je zahtjev za ocjenu zakonitosti dvaju općih akata: - Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnoj naknadi, KLASA: 340-08/10-01/05, URBROJ: 2198-16-02-22-15 od 27. listopada 2022. („Službeni glasnik Grada Biograda na Moru“, 10/22.) i - Odluke o vrijednos...
Sažetak: 1. Podnositelj zahtjeva predlaže pokretanje postupka ocjene zakonitosti Odluke o Virskom ljetu KLASA: 024-02123-0115, URBROJ: 2198-12-06-23-08,(,,Službeni glasnik Općine Vir" br. 08/23. dalje osporena Odluka). 2. Zbog načina na koji je postupak okončan ne iznose se razlozi zbog kojih podnositelj osp...
Sažetak: 1. CT iz [adresa] podnijela je zahtjev za ocjenu zakonitosti Pravilnika o unutarnjem redu Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, KLASA: 011-01/23-01/4, URBROJ: 530-02-1-1-23-35 od 12. srpnja 2023. 2. Razlozi na kojima se temelji zahtjev ne iznose se zbog načina na koji je postupak okončan. 3. ...
Sažetak: 1. Podnositeljica zahtjeva osporava zakonitosti više odredbi Odluke o donošenju II. izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Općine Viškovo ("Službene novine Primorsko goranske županije", broj: 07/20., dalje: II. izmjene PPU). 2. Pojašnjava da II. izmjene PPU-a, između ostalog, određuju smjernice ...
Sažetak: 1. Predlagatelj, u svojstvu načelnika Općine Punat, predlaže da ovaj Sud, provede postupak ocjene zakonitosti Odluke o sanaciji klizišta u naselju Stara Baška („Službene novine“ Primorsko-goranske županije“ 33/21). (dalje: osporeni akt). 2. Predlagatelj, u bitnome, navodi da je točkom 4. osporenog a...
Sažetak: 1. Povodom prijedloga za ocjenu zakonitosti Odluke o utvrđivanju Osnovne liste ortopedskih i drugih pomagala Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje („Narodne novine“, broj: 125/21., 134/21., 16/22., 25/22., 39/22., 65/22., 77/22., 112/22. i 132/22.), u dijelu u kojem indikacija broj 317 Osnovne ...
Sažetak: 1. Podnositelji osporavaju Zaključak o davanju suglasnosti trgovačkom društvu „ČISTOĆA“ d.o.o. Split za privremeno korištenje gradske površine KLASA: 363-02/23- 01/5 URBROJ: 2181-1-03-2/2-23-4 od 16. veljače 2023., iz razloga mogućeg utjecaja posljedica ovakvog zaključka na zdravlje stanovnika, jer ...
Sažetak: 1. Podnositelji su podnijeli ovome Sudu prijedlog za pokretanje postupka ocjene zakonitosti Pravilnika o dozvolama za rad nogometnih trenera i registracijama za vođenje ekipa u natjecanju te dozvolama za rad sportskih direktora i voditelja škola nogometa ("Glasnik Hrvatskog nogometnog saveza", 28/22...
Sažetak: 1. Podnositelj osporava Odluku o izmjeni i dopuni Odluke o komunalnoj naknadi (Službeni glasnik grada Biograda na Moru, broj 10/22). 2. Isti opći akt osporavalo je više pravnih osoba te su do sada, u ovom Sudu, postupci po zaprimljenim predmetima ocjene zakonitosti ovog općeg akta obustavljeni, jer ...
Sažetak: 1. Općina Vir, zastupana po načelniku ČC podnijela je ovome Sudu prijedlog za ocjenu zakonitosti Odluke o ustrojstvu i djelokrugu Jedinstvenog upravnog odjela Općine Vir, KLASA: 024-02/23-01/5, URBROJ: 2198-12-06-23-12 od 27. ožujka 2023. („Službeni glasnik Općine Vir“, 8/23.). 2. Razlozi na kojima ...
Sažetak: 1. MC iz [adresa] podnio je zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke proglašenju javnog parkinga Žbare - javnim dobrom u općoj uporabi, KLASA: 024- 01/23-01/4, URBROJ: 2181-6-02-01-23-2 od 17. ožujka 2023. („Glasnik Grada Makarske“, 5/23.; u daljnjem tekstu: Odluka). 2. Podnositelj u zahtjevu u bitnom i...
Sažetak: 1. Župa svetog Marka evanđeliste Splitsko-makarske nadbiskupije, Makarska podnijela je zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o proglašenju Kačićevog trga - javnim dobrom u općoj uporabi, KLASA: 024-01/23-01/1, URBROJ: 2181-6-02-1-23- 1 od 6. listopada 2023. („Glasnik Grada Makarske“, 21/23.; u daljnj...
Sažetak: 1. ĆS je ovome Sudu podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti članka 5. stavka 2. alineja 1. Naredbe o uvjetima prometovanja vozila u središnjem dijelu Grada Zagreba, ("Službeni glasnik Grada Zagreba", broj: 12/19., 2/20., 15/22. i 30/23. - dalje: Naredba). 2. Razlozi na kojima se temelji zahtjev ne izno...
Sažetak: 1. Pravobraniteljica za osobe s invaliditetom Republike Hrvatske, podnijela je ovome Sudu prijedlog za ocjenu zakonitosti Odluke o utvrđivanju Osnovne liste ortopedskih i drugih pomagala Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje („Narodne novine“, 125/21., 134/21., 16/22., 25/22., 39/22., 65/22., 7...
Sažetak: 1. Podnositelj PP ORAHOVICA d.o.o podnio je zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o donošenju Programa raspolaganja poljoprivrednim zemljištem u vlasništvu Republike Hrvatske za Općinu Zdenci, klasa: 320-02/24-01/01, urbroj: 2189-15-22-01- 01 objavljena u Službenom glasniku Općine Zdenci broj 6/24 (d...
Sažetak: 1. GS je podnio ovome Sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti članka 4. Odluke o privremenoj zabrani izvođenja radova tijekom turističke sezone u 2024. godini ("Službene novine Općine Medulin", broj: 11/2023. - dalje: Odluka), koju je donijelo Općinsko vijeće Općine Medulin 13. prosinca 2023. 2. Razlozi ...
Sažetak: 1. LM je ovome Sudu podnio podnesak naslovljen zahtjev za ocjenu zakonitosti Pravilnika o provedbi postupaka jednostavne nabave, klasa: 406-01/23- 02/1, urbroj: 2117/05-23-1 od 31. svibnja 2023. ("Službeni glasnik Dubrovačko- neretvanske županije", broj: 8/23. - dalje: Pravilnik). 2. Podnositelj nav...
