Broj dokumenata: 7
Sažetak: 1. Točkom I. izreke prvostupanjske presude odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim se tuženiku nalaže isplatiti tužitelju iznos od 2.139,28 EUR s pripadajućim zateznim kamatama od 13. veljače 2017. do isplate, kao i zahtjev tužitelja za naknadom troškova parničnog postupka. Točkom II. izreke ...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1943/2020 od 23. veljače 2024. u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo da se naloži tuženiku platiti tužitelju 10.001,66 EUR s pripadajućim zateznim kamatama. U točki II. izreke presude naloženo je tužitelju na...
Sažetak: 1. Presudom poslovni broj P-1103/2020 od 10. svibnja 2022. Trgovački sud u Zagrebu naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 4.915,58 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 5. rujna 2018. do isplate po stopi za ostale odnose (točka I. izreke), odbio je tužbeni zahtjev u d...
Sažetak: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1204/2020 od 22. veljače 2023. u točki I. izreke naloženo je drugotuženiku platiti tužitelju iznos od 1.497,24 EUR / 11.280,94 kn sa zateznom kamatom na pojedinačni iznos glavnice od dospijeća do isplate. Točkom II. izreke presude odbijen j ......
Sažetak: 1. Pobijanom odlukom u izreci prvostupanjske presude odbijen je tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 9.662,67 kn sa zateznim kamatama od 30. lipnja 2016. do isplate. 2. Sud je odbio tužbeni zahtjev, pozivajući se na odredbe članka 1045. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj: 5/05, 41 ...
Sažetak: 1. Pobijanom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 19.286,93 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 3. siječnja 2018. do isplate po stopi koja se određuje na ostale odnose kao i tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova. Sud ocjenjuje neosnovanim regresni zahtjev za isplatu i ...
Sažetak: Pobijanom presudom označenom u izreci je u točki I. naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 27.458,20 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, u točki II. je odbijen prigovor zastare i prigovor promašene pasivne legitimacije, a u točki III. je odlučeno o troškovima postupka. Iz obrazlo ....
