Broj dokumenata: 18
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba ULTRA GROS d.o.o. i II okr. odgovorna osoba ZĆ su zbog prekršaja iz članka 9. st. 1. al. 12. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, proglašeni krivim i kažnjeni, prvookrivljeni novčanom kaznom u iznosu od 4.120,00 EUR, a drugookrivlj...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Plodine d.d. i II okrivljenik odgovorna osoba JR su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.2...
Sažetak: 1. Prvostupanjski sud je okrivljenike temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobodio od optužbe, s obrazloženjem da djelo koje im se stavlja na teret po propisu nije prekršaj, budući d...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude počinila prekršaj iz čl. 10. st. 3. u svezi sa st. 1. podst. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, s obrazloženjem d...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik pravna osoba PLODINE d.d. i drugookrivljenica ĆN kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz čl.172. st.1. t. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi i čl.9. st.1. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanih u izreci, proglašeni krivima ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AF proglašen je krivim i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, pobliže opisanog u izreci. 2. Istom presudom, okrivljeni...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom odre...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba RAMA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba BN proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 15. i stavka 2. i članka 10. stavka 1. podstavka 10. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izrec...
Sažetak: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Služba poljoprivredne inspekcije Klasa: 320-02/24-09/2212, Urbroj: 443-02-05-05-24-15 od 27. studenog 2024., okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljenik pravna osob...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena ČJ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 4. i stavka 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci presude, te je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iz...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću, okrivljenik pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 EUR, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. I...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura, I okrivljenik i od 1.000,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. podst. 1. i 2. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisan...
Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenoj MR je zbog prekršaja iz članka 10. stavak 3. a u vezi stavka 1. podstavak 2., članka 10. stavak 3. u vezi stavak 1. podstavak 4. i 5. i članka 9. stavak 3. a u vezi stavka 1. podstavak 13. Zakona o informiranju potrošača o hrani, opisanim pod točkama 1., 2. i ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba KIM Mljekara Karlovac d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba LC su na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani...
Sažetak: 1.Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog sudu u Splitu, Stalna služba u Solinu okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 18.000,00 kuna, a II-okr. odgovorna osoba od 4.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točka 9. i stavk...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev II-okrivljenice za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da okrivljenica nema pravo na naknadu troškova, budući svoj zahtjev nije priložila ili potkrijepila s ijednim računom svih troškova a izdani od strane njezinog izabranog branitel...
Sažetak: 1. Presudom Prekršajnog suda u Varaždinu od 7. studenog 2018., broj: 4. Pp G-71/18, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba T. d.o.o. i odgovorna osoba D. K. zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. (ispravno članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2.) Zakona o i ...
Sažetak: Pobijanom presudom okrivljenik pravna osoba P. d.o.o. i okrivljenik D. M. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. točke 14. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude (kojeg ...
