Broj dokumenata: 70
Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenu NV oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.2. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom temeljem članka 181. toč. 4. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv I. okrivljene pravne osobe BENHAK d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe ČŠ, zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podstavak 6. Zakona o trgovini jer postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni BU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazn...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog po...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NM je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini (točka I. izreke) te d...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom od okrivljenog KH je oduzeta imovinska korist...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik ŠĐ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. Zakona o trgovini (pravilno: članka 70. stavka 1. podstavka 1.), činjenično opisanog ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu I. okrivljenik Telemach Hrvatska d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i II. okrivljenik TV, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 71. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena EP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci. 2. Istom presudom je određeno da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okriv...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica VJ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene no...
Sažetak: 1.Pobijanom presudom okrivljena CC proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, pobliže opisanog u izreci. 2.Istom presudom, okrivljena CC je oslobođena od plaćanja naknade paušalnih troš...
Sažetak: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog HG, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Ispostava u Metkoviću od 5. srpnja 2024., Klasa: 336-02/24-01/5793, Urbroj: 443-02-03-19-24-5. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik pobija os...
Sažetak: 1.Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel od 15. siječnja 2024., broj: 25. Pp -1353/2023 djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 4.798,90 eura koji obuhvaća nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen ...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, od 25. listopada 2024., broj: Pp-799/2024-6, okrivljena NI je na temelju odredbe čl. 182. toč. 1 u vezi s čl. 24.a. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017...
Sažetak: 1.Prvostupanjskim presudom Općinskog suda u Puli-Pola, posl. br. Pp-1758/2021-12 od 24. srpnja 2024. temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba Bura j.d.o.o. i ĆZ, kao okrivljena odgovorna osoba su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stav...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik PĐ, j.d.o.o.,kao pravna osoba i II okrivljena TĐ, kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 6. Zakona o trgovini, proglašeni krivima i kažnjeni prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 250 eura, a drugookrivljenik novčanom ...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GĆ na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz obrazloženje da nema dokaza da bi okrivljenik obavljao...
Sažetak: ž-11004/2024 REPUBLIKA HRVATSKA Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske Zagreb OPĆINSKI SUD U RIJECI Predmet: okrivljena TB Veza - Vaš poslovni broj: 25 Pp-6023/2021 U prilogu dopisa, vraćamo vam spis u prekršajnom predmetu protiv okrivljene TB, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1...
Sažetak: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik CN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 21.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku z...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura / 3.000,00 kuna, I okrivljenik i od 199,08 eura / 1.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. ...
Sažetak: 1.Prvostupanjskim presudom okrivljena ŽO je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini . 2. Istom odlukom obvezana je na plaćanje troškova postupka o iznosu od 30,00 eura te je od okrivljene oduzeta imov...
Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenica dužna naknad...
Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljeniku LL dosuđeni su troškovi prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nužne izdatke i nagradu branitelja Tomislava Dumenčića u iznosu od 1.562,50 kuna, dok je u preostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan. 2. Protiv odbijajućeg dijela navedenog rješ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljeni MČ (sada GČ) je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura (stodevedesetdevet eura i osam centi), zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci, uz upozorenje...
Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenik ĆN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2.Istom presudom okrivljenik je ob...
Sažetak: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ŠR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura / 4.520,70 (četiritisućepetstodvadesetkunasedamdesetlipa) kuna, zbog prekršaja iz članka stavka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, k...
Sažetak: 1.Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik HŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura / 500,00 kuna zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2.Istom presudom okriv...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenica IL i II. okrivljenik PL su na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivlje...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 70. stavak 1. točke 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je oslobođena naknade troškova ...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u pauš...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenici su dužni naknaditi troš...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. podstavak 6. Zakona o trgovini (NN 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20),...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna / 66,36 eura, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 1. podstavak 4. Zakona o trgovini (NN 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20), činjenično opisanog...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe suda u Ogulinu, od 24. listopada 2024., broj: Pp-1136/2021, uslijed nedostatka dokaza oslobođena je od optužbe okrivljena da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 70. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zak...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog p ...
Sažetak: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljeniku M.K. odobren je iznos od 500,00 kn na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja A.S., odvjetnika u R., dok mu je u preostalom dijelu zahtjev odbijen. 2. Protiv odbijajućeg dijela tog rješenja okrivljenik j...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kuna / 278,72 eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Navedenom presudom okrivljeniku je oduzeta imovinska kor...
Sažetak: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika B.K. podnesen protiv prekršajnog naloga istog suda od 22. studenoga 2021. 2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora, kao nepravodobnog, okrivljenik je pravodobno podnio ...
Sažetak: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 2. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troška prekršajnog postupka u iznos...
Sažetak: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni S. T. na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz obrazloženje da iz izvedenih i analiziranih dokaza n...
Sažetak: Prvostupanjskom presudom okrivljenik Z. P. proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom okrivljeni M. G. proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, dok je protiv okrivljene ......
Sažetak: Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik M. J. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. podstavak 6. Zakona o trgovini, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troš ...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem okrivljena pravna osoba P. A. d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba S. M. su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba P. A. d.o.o. u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) kuna, a okrivljena odgovorna osoba Sefedin M ...
Sažetak: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu okrivljena pravna osoba Bubamara sve za djecu d.o.o. i odgovorna osoba J. V. , proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini, te su na temelju cit ...
Sažetak: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata okrivljeni M. V. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te je na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4...
Sažetak: Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija okr. pravna osoba N. š. i odgovorna osoba M. K. proglašeni su krivima, da su, na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te su kažnjeni novčanim kaznama, u iznosu od 5.000,00 ku...
Sažetak: Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje okr. T. H. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te je kažnjen novčanom ka...
Sažetak: Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Vijeća za prekršaje okrivljena N. B. proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, te je na temelju...
Sažetak: Pobijanim rješenjem Ministarstvo financija, Carinska uprava Područni carinski ured Zagreb, Vijeća za prekršaje oglasilo se stvarno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljene B. B., te odlučilo nakon pravomoćnosti rješenja predmet dostaviti stvarno nadležnom Općinskom sudu u Karlov...
