Broj dokumenata: 33
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. M. G. , M. S. i S. G. , sve iz Velike Gorice (u daljnjem tekstu: podnositeljice), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa A. Š. , odvjetnik u Velikoj Gorici, podnijele su 26. rujna 2022. ustavnu tužbu u povodu presude Županijs ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdenka Maričić i Ivan Maričić (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su 26. studenoga 2021. putem punomoćnika, odvjetnika Ivana Šerkića, prijedlog za povrat u prijašnje stanje (dopunjenog podneskom od 29. studenoga 2021.) predmeta okončanog rješenjem Ustavn ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ovršni zakon donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava sedmi (7.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 21. rujna 2012. Proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske odlukom od 4. listopada 2012. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 112 ....
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 5114/2019-2 od 28. veljače 2023. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da je osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne n ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: 8 Gž-869/2018-2 od 25. listopada 2018. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), kojom je odbijena žalba podnositelja (tužitelja), potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovc ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Snježana Jurković iz Donjeg Stupnika (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Silvano Radobuljac, odvjetnik u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu smatrajući da joj je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Općinskim ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Anka Marečić iz Rijeke 28. svibnja 2020. u povodu rješenje Županijskog suda u Osijeku broj: Gž Ovr-163/2020-2 od 1. travnja 2020. kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Crikvenici broj: Ovr-575/2019 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. LJUBLJANSKA BANKA d. d., Ljubljana (u daljnjem tekstu: podnositeljica) ustavnom tužbom osporila je rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revt 130/2015-2 od 29. siječnja 2020. Osporenim rješenjem pravomoćno je postalo rješenje Visokog trgovačkog suda ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Đurđa Petravić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Viki Vičić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Marčan i partneri d.o.o. sa sjedištem u Rijeci, a u povodu presude Županijskog suda u Zagr ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zlatica Budiša iz Posavskih Brega (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Mihaela Radulović Galić, odvjetnica u Opatiji, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-5686/2011-2 od 11. studenoga 2015. (u daljnjem tekst ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je BAČELIĆ d.o.o. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koji zastupa Marko Gašević, odvjetnik u Zagrebu. 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž Ovr-2303/16-2 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo MOČIBOB d.o.o. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje zastupa Ranka Ivanović, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Re ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Vjeran Vlahović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivica Crnić, odvjetnik u Zagrebu, u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž Ovr-3201/16-2 od 27. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijela je Blaženka Stanković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tomislav Rigler, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: 60 Gžovr-2744/11-2 od 10. siječnja 2012. ....
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je Autotrans d.o.o. iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), putem predsjednika uprave Zvonka Krmpotića, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Goran Babić, odvjetnik u Puli. Ustavnom tužbom podnositelj osporava presudu i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: ...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Blaženka Stanković iz Zagreba, koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tomislav Rigler, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositeljica).
Sažetak: Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 369. stavka 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13. i 93/14.).
Sažetak: 1.Podnositelj je podnio dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu smatrajući da mu je rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž.950/11 od 14. prosinca 2011. i rješenjem Općinskog suda u Metkoviću, Stalne službe u Pločama broj: Ovr.179/09 od 20. travnja 2011. povrijeđeno ustavno pravo iz članka 29....
Sažetak: 1.Podnositeljica je podnijela dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu smatrajući da su joj rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžovr-3113/11-2 od 20. prosinca 2011. i rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: I-4857/95-125 od 17. svibnja 2011. povrijeđena ustavna prava iz članaka 14. s...
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revt-107/04-2 od 19. travnja 2006. godine, kojom je usvojena revizija tuženika H. I. GmbH & Co. Kg. iz A. kao osnovana, te su preinačene presuda Visokog trgovač
Sažetak: 1. Podnositelj ustavne tužbe, sukladno članku 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02., 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 4. svibnja 2004. ustavnu tužbu radi
Sažetak: 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su 22. rujna 2004. godine podnijeli ustavnu tužbu radi du
Sažetak: 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-3073/00 od 17. listopada 2001. godine, kojom je djelomično uvažena žalba podnositeljice ustavne tužbe, tužiteljice u predmetnom postupku, i preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, broj: P-673/99 od 6...
Sažetak: Podnositelji, O. d.o.o. kao dužnik i M B. kao založni dužnik, podnijeli su ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-235/02-2 od 6. ožujka 2002. godine, kojim je odbijena njiho ...
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-2434/97-2 od 11. studenoga 1997. godine, kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ipl-1668/95 od 7. rujna 1995. godine. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je prigovor i prijedlog za odgodu ovrhe ...
Sažetak: A. H. S. C. M., L., zastupana po M. M., odvjetniku iz R. podnio je ovom Sudu pravodobnu ustavnu tužbu u svezi rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: II Pž-365/94-2 od 2. studenoga 1994., kao i Okružnog privrednog suda (Trgovački sud) u Splitu, broj: XII IR-30/93 od 1. prosinca 19...
Sažetak: M. K. iz M. podnio je ovom Sudu ustavnu tužbu protiv rješenja Općinskog suda u Opatiji, broj: I-100/94-8 od 8. srpnja 1994. godine i rješenja Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-1206/94-2 od 25. siječnja 1995. godine, smatrajući kako su sudovi pogrešnom primjenom materijalnog prava povrijedili osnov...
Sažetak: Podnositelj ustavne tužbe podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u svezi rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj: Gž-5/96 od 9. siječnja 1996., kojim je odbijena žalba dužnika A. d.o.o. i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu, broj: I-104/94 od 6. prosinca 1995., a radi zaštite ust...
Sažetak: M. K. je podnio ustavnu tužbu u svezi s presudom Županijskog suda u Gradu Zagrebu, broj Gž-5172/94 od 4. listopada 1994. godine, kojom je žalba I. i II. tužitelja odbijena kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Sv. Ivanu Zelini, broj P-105/91 od 20. listopada 1993. godine. Tom je presud...
Sažetak: D. T. iz B. M., po punomoćniku mr. L. M., odvjetniku iz O., podnio je ustavnu tužbu u svezi rješenja Županijskog suda u Osijeku, Gž-76/96 od 25. siječnja 1996. godine, i rješenja Općinskog suda u Osijeku, I-536/95 od 14. prosinca 1995. godine, smatrajući da su mu tim rješenjima povrijeđena ustavna p...
Sažetak: Ustavna tužba je podnijeta u svezi s rješenjem Županijskog suda u Sisku broj Gž-342/94 od 21. ožujka 1994, kojim je odbijena žalba podnositelja ustavne tužbe i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Kuti ...
Sažetak: M. i M. B. podnijeli su ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1702/92 od 22. prosinca 1992. godine, kojom su preinačene presude Općinskog suda u Zagrebu broj P-2159/88 od 2. ožujka 1990. godine i Okružnog suda u Zagrebu broj Gž-8466/90 od 3. prosinca 1991. godine -...
