Broj dokumenata: 34
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Jasna Abramović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-1250/2018 od 18. veljače 2020. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska pr ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Addiko Bank d.d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Belinda Čačić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Čačić & Partneri j.t.d. sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Alen Neuwirth iz Valpova (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1564/2018-2 od 9. listopada 2019. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Osporenom presudom od ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Privredna banka Zagreb d.d. sa sjedištem u Zagrebu, koju zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, podnijela je Ustavnom sudu u predmetu broj: U-III-3231/2022 ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike ....
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 2355/2019-2 od 4. lipnja 2019. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđene ustavne odredbe sadržane u člancima 14. stavku 2. i 29. stavku 1. Ustava Republike H ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-844/21-2 od 14. travnja 2021. Osporenim aktom odbijena je žalba podnositelja te je potvrđena presuda U ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-783/21-2 od 14. travnja 2021. Osporenim aktom odbijena je žalba podnositelja te je potvrđena presuda U ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-812/21-2 od 28. travnja 2021. Osporenim aktom odbijena je žalba podnositelja te je potvrđena presuda U ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-736/21-2 od 18. veljače 2021. Osporenim aktom odbijena je žalba podnositelja te je potvrđena presuda U ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1031/21-2 od 7. travnja 2021. Osporenim aktom odbijena je žalba podnositelja te je potvrđena presuda U ....
Sažetak: 1. Općina Škabrnja (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Zadru broj: Gž-4/2021-3 od 16. veljače 2021. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđena ustavna prava i jamstva zajamčena člancima ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Narodni muzej Zadar (prvi podnositelj) i Renata Peroš iz Zadra (druga podnositeljica), koje zastupa Ive Brkić, odvjetnik u Zadru, a podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Gž-741/2018 od 15. svib ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijela je Opća bolnica Zadar (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa ravnatelj Željko Čulina, zastupan po Andreju Korljanu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Korljan & partneri d.o.o. u Zadru. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude ....
Sažetak: 1. Istarska županija, Fond za razvoj poljoprivrede i agroturizma Istre (u daljnjem tekstu: Fond ili podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Gž-625/17-2 od 30. rujna 2020. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnosi ....
Sažetak: 1. Hrvatska poštanska banka d.d. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Tina Poropat, odvjetnica u Zagrebu, podnijela je 23. srpnja 2021. ustavnu tužbu. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj: Gž-325/21-3 od 27. svib ....
Sažetak: 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo HEP - Operator distribucijskog sustava d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj) u povodu rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-498/2020-4 od 2. prosinca 2020. Navedenim rješenjem žalba tužitelja djelomično je uvažena i djelomično je odbijen ....
Sažetak: 1. Podnositelj Grad Bakar, koji zastupa gradonačelnik Tomislav Klarić, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3092/2017-6 od 10. lipnja 2020. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđene ustavne odr ....
Sažetak: 1. Trgovačko društvo HMO d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje zastupa Vladimir Penezić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Penezić i partneri d.o.o. u Zagrebu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-6446/18-7 od 19. sv...
Sažetak: 1. Općina Sućuraj (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivan Jonjić, odvjetnik u Hvaru, podnijela je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revd 2327/2020-2 od 15. rujna 2020., kojim je odbačen prijedlog za dopuštenje revizij...
Sažetak: 1. Općina Perušić, Perušić (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Silvije Petrović, odvjetnik u Gospiću, podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1857/2018-3 od 25. veljače 2020. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim poje ....
Sažetak: 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-2616/2019-2 od 12. rujna 2019. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositeljici povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 18. stavk ....
Sažetak: 1. Trgovačko društvo VEGIUM d.o.o. sa sjedištem u Karlobagu (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Petar Tomljanović, odvjetnik u Senju, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Karlovcu broj: Gž-1420/2016-2 od 20. studenoga 2018. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu (i dopunu) podnijela je Sanja Šelendić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Zvonimir Perša, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog su ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvopodnositeljica), i Tomislav Vuić kao predsjednik uprave HRVATSKE POŠTANSKE BANKE d.d. (u daljnjem tekstu: drugopodnositelj), oboje zast ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Stečajni zakon donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava sedmi (7.) saziv Hrvatskog sabora na 17. sjednici održanoj 12. lipnja 2015. Proglasila ga je predsjednica Republike Hrvatske odlukom od 17. lipnja 2015. Objavljen je u "Narodnim novinama" b ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor je na sjednici održanoj 8. prosinca 2017. donio Zakon o reviziji koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 127 od 20. prosinca 2017., a stupio je na snagu 1. siječnja 2018. 2. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom ......
Sažetak: Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku ("Narodne novine" broj 32/17.) u cjelini.
Broj odluke: U-I/1694-2017 i dr.
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o obveznim osiguranjima u prometu donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava peti (5.) saziv Hrvatskog sabora na 17. sjednici održanoj 9. prosinca 2005. Proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske odlukom od 15. prosinca 2005. Objavljen j ....
Sažetak: Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju ("Narodne novine" broj 102/15.). Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o kr...
Sažetak: Ustavni sud nije prihvatio prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom osporenih zakona jer je utvrdio da su osporeni zakoni, kao jednokratne, interventne mjere zakonodavca, bile nužne za ostvarenje legitimnih ciljeva koji su se njima željeli postići.
Sažetak: Aktom od 18. srpnja 2013., klasa: 022-03/13-01/177, ur.broj: 50301-05/16-13-4, Vlada Republike Hrvatske dostavila je predsjedniku Hrvatskog sabora Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju, s Konačnim prijedlogom zakona (u daljnjem tekstu: P.Z. br. 450/13).
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Antares revizija d. o. o. za reviziju iz Zagreba, koju zastupa direktorica Ivana Matovina i UHY Rudan d. o. o. za porezno savjetovanje i reviziju iz Zagreba, kojeg zastupa direktor Dragan Rudan (u daljnjem tekstu: podnositelji).
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su uprava trgovačkog društva CREDO BANKE d. d. iz Splita, Zrinsko - Frankopanska 58, predsjednik uprave Šime Luketin iz Splita, Vatroslava Lisinskog 2 i član uprave Mato Mišić iz Splita, Ulica Sv. Mihovila 16, koje zastupa Ico Škarpa, odvjetnik iz Split...
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su uprava trgovačkog društva CREDO BANKE d. d. iz Splita, Zrinjsko - Frankopanska 58, predsjednik uprave Šime Luketin iz Splita, Vatroslava Lisinskog 2 i član uprave Mato Mišić iz Splita, Ulica Sv. Mihovila 16, koje zastupa Ico Škarpa, odvjetnik iz Spli...
