Broj dokumenata: 30
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Frano Šeparović iz Vele Luke (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2492/23-2 od 20. prosinca 2023. (u daljnjem tekstu: osporena drugostupanjska presuda) kojom je odbijena njeg ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Metroholding d.d. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnijelo je 6. lipnja 2022. ustavnu tužbu, zaprimljenu pod brojem U-III-3448/2022, u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: 26 Gž-455/2020-7 od 15. ožujka 2022., kojom je o ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti kojima je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva podnesenog radi predaje u posjed nekretnina te naknade štete, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom, Branko Zajec iz Krapine (u daljn ....
Sažetak: 1. Šime Peruza iz Vira (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je 29. studenoga 2022. Ustavnom sudu prijedlog kojim traži pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 2. točke 13. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 52/99., 57/99., 75/99., 117/01. i 47/03.; u daljnjem tekstu: ZoG/...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Zdravko Musil iz Velike Gorice (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Antun Šagovac, odvjetnik u Velikoj Gorici. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zadru broj: 16. Gž-101/2 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Robert Stude iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Veljko Miljević, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Miljević i partneri u Zagrebu, podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 25 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Ivančica Knez iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Stjepan Babić, odvjetnik u Zagrebu. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Z ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Nada Bogdanović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Alan Muraj, odvjetnik u Zagrebu, u povodu presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-10799/2006 od 16. lipnja 2010. (u daljnjem ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Denis Beletić, Marie Beletić i Daniel Beletić, svi iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupaju Sanja Rojnić i Ronald Kontešić, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda sa sjedištem u Puli-Pola. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Stevan Terzić iz Varaždina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Mirko Ramušćak, odvjetnik u Varaždinu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda R ......
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Branko Berišić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tatjana Petrović, odvjetnica u Zagrebu.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je 29. prosinca 2011. Davor Štorga iz Banjola, Pula (u daljnjem tekstu: podnositelj).
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-4915/2007-11 od 8. lipnja 2011., kojom je odbijena tužba podnositelja, u upravnom sporu radi poništenja po pravu nadzora lokacijske dozvole, protiv rješenja Ministarstva zaštite okoli...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je društvo A. M. d. o. o. u stečaju, sa sjedištem u P. (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po stečajnom upravitelju B. B., kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa I. J., odvjetnica u S. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Na temelju članka 37. stavka 8. Zakona o gradnji ("Narodne novine" broj 175/03. i 100/04.), ministrica zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva donijela je Pravilnik o uvjetima i mjerilima ...
Sažetak: 1. Podnositelji su 24. ožujka 2009. podnijeli ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u posljednjem dijelu odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročiš
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je na temelju ovlaštenja sadržanog u posljednjem dijelu rečenice članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02., 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu:
Sažetak: Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Jasna Omejec, predsjednica Suda, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Ivan Matija, Aldo Radolović, Duška Šarin, Miroslav Šeparovi ...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-6217/2006-4 od 16. travnja 2008., kojom je odbijena njegova tužba podnesena protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditelj
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2443/2005-8 od 5. srpnja 2006. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva Re
Sažetak: Ustavna tužba se odbacuje u odnosu na rješenje Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva klasa: UP/II-361-03/04-02/0517, ur.broj: 531-04/1-04-7-RV od 27. travnja 2005. godine. Obrazloženje odluke 1. Podnositelji su
Sažetak: 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-11236/2002-12 od 7. rujna 2006., kojom je odbijena tužba podnositelja podnijeta protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja Re
Sažetak: 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o nostrifikaciji projekata ("Narodne novine", broj 98/99. i 29/03., u daljnjem tekstu: Pravilnik) podnijela je Hrvatska komora arhitekata i inženjera u graditel
Sažetak: 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Gž-1982/06 od 7. travnja 2006., kojim je odbijena žalba podnositeljice i potvrđeno rješenje Prekršajnog suda u Samoboru broj: 43-3046-04 o
Sažetak: Podnositeljica je 21. rujna 2006. godine podnijela ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u posljednjem dijelu rečenice članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ( ...
Sažetak: 1. Podnositelj je 30. srpnja 2006. godine podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u posljednjem dijelu rečenice članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pr
Sažetak: 1. Podnositelj je 2. studenoga 2005. godine podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u posljednjem dijelu rečenice članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02., 49/02. - p
Sažetak: 1. Podnositeljica je dana 20. listopada 2004. godine podnijela ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02., 49/02. - pročišćeni tekst,
Sažetak: 1. Podnositelj je dana 11. lipnja 2004. godine podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02., 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnj
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5106/2001-3 od 29. travnja 2004. godine, kojom je odbijena tužba podnositeljice podnijeta protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja, kla
