Broj dokumenata: 90
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. B. L. iz A1 , L. P. iz A2 , i V. R. iz A1 (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa S. Č. , odvjetnica u Zagrebu, podnijeli su pravodobnu i dopuštenu u ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Luka Todorović i Slavica Todorović, oboje iz Beograda, Republika Srbija, koje u ustavnosudskom postupku zastupa Nataša Owens, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Owens, Houška i partneri iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su pravodobnu ustavnu ....
Sažetak: 1. Mile Kranjčević, Bojan Kranjčević i Dragana Kranjčević, svi iz Karlovca, sada u Sydneyu, Australija (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Zoran Novaković, odvjetnik u Zagrebu, podnijeli su pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 6...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zoran Ognjenović, Zorka Macura i Zagorka Šuša, svi iz Republike Srbije (u daljnjem tekstu: podnositelji), zastupani u vrijeme podnošenja ustavne tužbe po Luki Šušku, odvjetniku u Zagrebu, podnijeli su pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovno ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Danica Samardžija i Nikolina Samardžija, obje iz Novog Sada, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositeljice) koje zastupa Slađana Čanković, odvjetnica u Zagrebu, podnijele su 25. rujna 2020. ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Jelka Mileusnić, Miroslav Mileusnić i Branka Mileusnić, svi iz Beograda, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Slađana Čanković, odvjetnica u Zagrebu, podnijeli su 29. siječnja 2020. ustavnu tužbu u predm ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dragica Grgac iz Kutine (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 4531/2019-2 od 2. ožujka 2021. kojim je odbijena revizija podnositeljice protiv presude Župa ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Rajko Kosanović iz Pčelića, Sofija Kosanović iz Pčelića, Tatjana Nađ iz Rabca, Igor Kosanović iz Alekse Šantića, R. Srbija, Radmila Kosanović iz Alekse Šantića, R. Srbija i Vanja Popović iz Alekse Šantića, R. ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su im pojedinačnim aktom tijela sudbene vlasti, kojim je rješavano o troškovima parničnog postupka vođenog radi naknade štete, povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Milivoj Gojković iz Inđije, Republika Srbija i Drago Gojković iz Malog Iđoša, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Zoran Novaković, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Ilijana Guberac iz Slavonskog Broda, koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Petar Krnić, odvjetnik u Slavonskom Brodu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stal ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdravka Kušić, Bojan Kušić i Martina Kušić (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su 14. veljače 2020. ustavnu tužbu zbog nedjelotvorne istrage ubojstva njihovih bliskih srodnika P. K. i N. K. Oni su 5. veljače 1992. odvedeni od strane nepoznatih uniformira ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Branko Berić iz Vojnića, sada u Zemunu, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zoran Novaković, odvjetnik u Zagrebu, podnio je 21. siječnja 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 689/2018-2 od ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Dušanka Maravić i Ilija Maravić, oboje iz Karlovca (u daljnjem tekstu: podnositelji), s privremenim boravištem u Starim Banovcima, Republika Srbija. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upr ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ranko Mamuzić, Danica Samardžija, Dragan Mamuzić, Živko Mamuzić i Miloš Mamuzić (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 1186/2017-2 od 22. siječnja 2020. Navedenom pres ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Mile Žegarac i Ilija Žegarac, oboje iz Republike Srbije (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje zastupa Boris Jukić, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zagr ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mile Kranjčević, Bojan Kranjčević i Dragana Kranjčević, svi iz Karlovca, sada u Sydneyu, Australiji (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Zoran Novaković, odvjetnik u Zagrebu, podnijeli su pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dimitrije Škrpan iz Srbca, Bosna i Hercegovina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Jovan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Bojan Doneski i Antonio Mihoci u Garešnici, podnio je 16. studenoga 2018 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Juraj Gašparović (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tomislav Valičević, odvjetnik u Zagrebu, u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 255/16-3 od 9. studenoga 201 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Mate Mraović iz Fürtha, Republika Njemačka (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Luka Šušak, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijsk ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Marija Oreščanin, Goran Oreščanin i Goranka Oreščanin, svi iz Srbobrana, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Mirta Trninić, odvjetnica u Slavonskom Brodu. Ustavna tužba podnesen ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Nikola Mamuzić iz Karlovca i Branko Mamuzić iz Munchena, Republika Njemačka (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Vladimir Brkić i Jasmina Brkić Kristanić, odvjetnici u Z ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Ljiljana Vitez iz Beograda, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Luka Šušak, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske b ......
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 76/13-2 od 11. srpnja 2017. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 29. stavkom 1. i 48. stavkom 1. Ustava Republ ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Đuro Pjevač iz Beograda, Republika Srbija, Višnja Mijušković iz Šapca, Republika Srbija, Nikola Pjevač iz Obrenovca, Republika Srbija i Dragan Pjevač iz Beograda, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u ustavnosudsko ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Konstantin Bojbaša iz Beograda, Republika Srbija, Marko Bojbaša iz Beograda, Republika Srbija, Jovo Bojbaša iz Trebinja, Republika Bosna i Hercegovina, Milan Bojbaša iz Trebinja, Republika Bosna i Hercegovina i Dušan Bojbaša iz Trebinj ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Jovan Tepša i Miodrag Tepša iz Subotišta, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje zastupa Luka Šušak, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1917/1 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Dane Pjevač iz Crikvenice (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Radovan Vučković, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-5603/2011 od 17. rujna ......
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu osporenim presudama povrijeđene temeljne slobode i ljudska prava zajamčene Ustavom Republike Hrvatske
Sažetak: Pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Emil Žilić iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Boris Grgić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Korljan & partneri sa sjedištem u Zadru.
Sažetak: Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu sudskog postupka zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Sažetak: Dušan Vilenica i Radislav Vilenica (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-639/10-2 od 11. siječnja 2012., kojom je odbijena njihova revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u K...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zadru, broj: 12 Gž-3318/13-2 od 28. veljače 2014., kojom su u parničnom postupku radi naknade štete odbijene žalbe podnositeljice, kao tužiteljice, i tuženice Republike Hrvatske te je potvrđena djelomična presuda i međupresuda Općinskog su...
Sažetak: Preinačenom prvostupanjskom presudom prvobitno je podnositeljev tužbeni zahtjev bio usvojen te je bilo naloženo tuženiku u parničnom postupku, Gradu Zagrebu, da podnositelju ustavne tužbe isplati iznos od 93.712,73 kn i zakonske zatezne kamate koje teku od 30. svibnja 1994. do isplate, kao i da mu n...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je 1. listopada 2014. protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-1641/14-2 od 23. srpnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je kao nedopuštena odbačena revizija podnositelja, podnesena protiv presude Županijskog s...
Sažetak: Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-915/06-2 od 11. rujna 2007., kojom je odbijena njezina revizija pro ...
Sažetak: 1. Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija ("Narodne novine" broj 117/03., u daljnjem tekstu: ZOŠT) podnijeli su Katarina Sokić, odvj
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5269/2002-7 od 24. kolovoza 2005. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba protiv rješenja Ministarstva za javne radove, obnovu i graditeljstvo, Uprave za o
Sažetak: 1. Nevladina udruga "NADA HERCEG NOVI" iz Herceg Novog, Crna Gora, podnijela je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 5. stavka 1. točke 3. Zakona o obnovi ("Narodne novine" broj 24/96., 54/96., 87/96.
Sažetak: 1. Podnositeljice su dana 16. prosinca 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijele ustavnu tužbu sma
Sažetak: 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 4. studenoga 2005. godine ustavnu
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-860/04-2 od 3. studenoga 2004. godine, kojim je odbijena podnositeljičina revizija izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Virovitici, broj: Gž-337/04-2
Sažetak: 1. Podnositelji su 15. prosinca 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli ustavnu tužbu smatrajući
Sažetak: 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji su podnijeli 16. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi
Sažetak: 1. Podnositelj je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio 1. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine
Sažetak: 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 14. prosinca 2005. ustavnu tuž
Sažetak: 1. Podnositeljica je 19. prosinca 2005., na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela ustavnu tužbu smatraju
Sažetak: Odbacuje se ustavna tužba zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku u parničnom postupku koji je vođen pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu pod brojem: P-1242/93 i pred Županijskim sudom u Požegi pod brojem: Gž-373/94. Ova odluka i rješen
Sažetak: 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 19. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi
Sažetak: 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 10. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi d
