Broj dokumenata: 6
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Nediljko Žaja iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Đorđe Anđelković, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Z ......
Sažetak: Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 4. stavka 1., 9. stavaka 3. i 5., 14. stavka 2., 15., 16. stavka 1. i 19. stavka 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 91/10. i 112/12.).
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Sisku broj: Gž-116/2008 od 6. listopada 2009. godine, kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Samoboru broj: P-16/2004-36 od 6. lipnja 2007. godine, te je odbijen tužbeni
Sažetak: 1. Ustavne tužbe podnesene su protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3499/05-6 od 22. studenoga 2005. godine, kojom je odbijena žalba I. Lj., zastupnika po zakonu stečajnog dužnika koji je to bio do dana nastupanja pravn
Sažetak: 1. Prekršajni sud u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), na temelju članka 100. stavka 4. Zakona o prekršajima ("Narodne novine" broj 88/02., 122/02. i 187/03.) podnio je zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti između Prekršajnog suda u Zagreb
Sažetak: 1. Na temelju članka 44. stavka 1. točke 6. Zakona o platnom prometu u zemlji ("Narodne novine", broj 117/01., u daljnjem tekstu: Zakon o platnom prometu) i članka 39. stavka 2. točke i), guverner Hrvatske narodne banke dana 7. lipnja 2004. godine,
