Broj dokumenata: 42
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Tihomir Pupovac iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Vukić, Jelušić, Šulina, Stanković, Jurcan i Jabuka, iz Rijeke, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Re ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Danijel Džoja iz Gunje (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva Zagoršćak & partneri iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak pred Ustavnim sudom pokrenut je pravodobnom i dopuštenom ustavnom tužbom koju je podnio Miroslav Slavić iz Visa (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz odvjetničkog društva Ljubičić - Vrdoljak & Partneri d.o.o. sa sjedištem u Spl ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Dinko Krečak iz Šibenika (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ankica Giljanović, odvjetnica u Šibeniku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog su ......
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gžp-854/14 od 5. siječnja 2015. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda i rješenje).
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-33/13-2 od 5. veljače 2013. Tom je presudom odbijena revizija podnositeljice (tužiteljice u provedenom postupku) izjavljena protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj: ......
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Marica Nikl iz Slatine (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Vladimir Gredelj, odvjetnik u Bjelovaru.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske kojom je odbijena njegova revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda. Tom je presudom odbijena žalba podnositelja te je potvrđena presuda Općinskog suda
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Splitu kojom je uvažena žalba tužene i preinačena točka I. izreke presude Općinskog suda u Splitu u pravnoj stvari radi isplate
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: UsI-131/12-14 od 31. kolovoza 2012. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je odbijena tužba podnositelja izjavljena radi poništenja rješenja Odbora za državnu službu (u daljnjem tekstu: dr...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-11438/2011-4 od 4. siječnja 2012. (u daljnjem tekstu: osporena presuda ili presuda Visokog upravnog suda).
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-2038/12-3 od 28. siječnja 2014.
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gžp-1296/12 od 2. svibnja 2013. i presudom Općinskog suda u Splitu broj: Pr-47/12 od 21. rujna 2012. povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 1...
Sažetak: Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu...
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Zdravko Rogošić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Željko Gulišija, odvjetnik u Splitu.
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Igor Sarađen iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ines Jurišin, odvjetnica u Splitu.
Sažetak: Na temelju ovlaštenja propisanog člankom 38. stavkom 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ('Narodne novine” broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst), Ustavni sud pokrenuo je postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom:
Sažetak: Željko Popović iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Filip Brdar, odvjetnik u Zadru, podnio je ustavnu tužbu kojom osporava presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud), broj: Revr 1168/10-2 od 10. studenoga 2010.
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ranko Kovačević iz Starog Grada, otok Hvar (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Arsen Mužić, odvjetnik u Splitu.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-3183/2009-6 od 12. svibnja 2010., kojom je odbijena tužba podnositelja podnijeta pr ...
Sažetak: Ustavne tužbe podnesene su protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-10083/2008-6 od 11. veljače 2009., kojom su odbijene tužbe podnositelja podnesene p ...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-10642/2007-5 od 13. ožujka 2008., kojom je odbijena podnositeljeva tužba podnesena ...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5278/07-7 od 11. listopada 2007. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja u upravnom sporu protiv rješenja Odbor ...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-2560/07 od 28. veljače 2008. godine kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Sp ...
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-4953/2008-5 od 30. rujna 2008., kojom je odbijena njegova tužba izjavljena protiv rješenja Odbora za državnu službu Republike Hrvatske klasa: UP/II-112-0
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv dijela presude Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-1070/05 od 12. listopada 2005. godine i to dijela izreke pod točkom a) kojom je djelomično prihvaćena žalba tužene Republike Hrvatske i preinačena je točka II
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-4613/2005-4 od 7. prosinca 2005. godine, kojom je odbijena podnositeljeva tužba izjavljena protiv presude Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Upra
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-1216/05-2 od 11. travnja 2006. godine u odnosu na točku II. izreke, kojom je uvažena žalba tuženika (Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova), te je preina
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-4678/2004-9 od 10. studenoga 2005. godine, kojom je odbijena tužba podnositelja (stranke u upravnom postupku) protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova (u d
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5804/2002-7 od 25. rujna 2005. godine, kojom je odbijena njegova tužba izjavljena protiv presude Drugostupanjskog disciplinskog suda Ministarstva unutar
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-1253/2003-5 od 15. svibnja 2003. godine, kojom je odbijena njegova tužba podnijeta protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske bro
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Virovitici broj: Kž-169/05-3 od 21. studenoga 2005. godine, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici broj: K-109/05 od 28. rujna 2005. godine. Tom presudom podnos
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5848/2003-4 od 25. rujna 2003., kojom je odbijena tužba podnositelja podnijeta protiv presude Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave pravnih i kadrovski
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-2770/2005-4 od 16. studenoga 2005. godine, kojom je odbijena njegova tužba izjavljena protiv presude Drugostupanjskog disciplinskog suda Ministarstva un
Sažetak: 1. Dragan Napijalo iz Karlovca (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredaba članka 45. stavka 6., članka 48. točke 1. (u dijelu u kojem se ta odredba odnosi na prijestupe i prek
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je 2. prosinca 2004. godine protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-1508/04-2 od 14. listopada 2004. godine, kojom je usvojena žalba tuženika (Republike Hrvatske) i preinačena presuda Općinskog suda u Belom Mana
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-9541/2002-4 od 20. listopada 2004. godine. Tom je presudom odbijena podnositeljeva tužba protiv presude Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Up
Sažetak: 1. Ustavana tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-8515/2003-5 od 13. studenoga 2003. godine, kojom je odbijena njegova tužba izjavljena protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske broj: 51
Sažetak: 1. Dopuštenom i pravodobnom ustavnom tužbom podnositelj je pokrenuo ustavnosudski postupak protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-3216/07-4 od 24. srpnja 2003. godine 2. Tijekom disciplinskog postupka koji je prethodio osporenoj
Sažetak: 1. Nezavisni sindikat djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe navedene u izreci ovog rješenja. Obrazlažući navode prijedloga za ocjenu ustavnosti i zak
Sažetak: 1. Nezavisni sindikat djelatnika Ministarstva unutarnjih poslova podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Uredbe o plaćama policijskih službenika (u daljnjem tekstu: Uredba). Obrazlažući navode prijedloga za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, podnositelj s ...
