Broj dokumenata: 31
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak pred Ustavnim sudom pokrenulo je trgovačko društvo Trajektna luka Split d. d., iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj). Podnositelj je Ustavnom sudu podnio ustavne tužbe 3. studenoga 2023. (zastupan po Jošku Biliškovu, odvjetniku u Zagrebu) i 7. s ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo B&P d.o.o., Rogoznica, koje u ustavnosudskom postupku zastupa Željko Olujić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Olujić i partneri d.o.o. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrv ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Miro Stolić iz Splita(u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-11/2017-2 od 13. siječnja 2021., kojom je - u relevantnom dijelu presude (točka II. izreke) - prihvaćena revizij ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je 10. rujna 2021. u predmetu broj: U-III-5008/2021 trgovačko društvo TANKERKOMERC d.d. sa sjedištem u Zadru (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Ivan Rude, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Rude i partneri ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj 16. ožujka 2007. donijela je Uredbu o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k.o. Drvenik, koja je objavljena u "Narodnim novinama" broj 30 od 21. ožujka 2007., a stupila je na snagu 29. ožujka 2007. (u daljnj ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak pred Ustavnim sudom pokrenula je Trajektna luka Split d.d., Split (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju pred Ustavnim sudom zastupa Darko Medak, odvjetnik u Splitu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak pred Ustavnim sudom pokrenula je Trajektna luka Split d.d., Split (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju pred Ustavnim sudom zastupa Joško Biliškov, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Podnositeljica je Ustavnom sudu 4. siječnja 2018. podnijela ustavnu tužb ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o pomorskom dobru i morskim lukama donio je peti (5.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 25. rujna 2003. Proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske odlukom od 1. listopada 2003., a objavljen je u "Narodnim novinama" broj 158 od 7. listopada 20 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Draženko Vuletić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zoran Zović, odvjetnik u Splitu, u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 601/14-2 od 21. studenoga 2017. (u daljnjem tekstu: osporena presuda ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo TANKERKOMERC d.d. sa sjedištem u Zadru (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po direktoru Robertu Motušiću, kojeg zastupa Ivan Rude, odvjetnik u Odvjetničkom društvu "Rude i partneri" d.o. ....
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 18. stavkom 1., 26. i 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.).
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je društvo Trajektna luka Split d.d. Split, koje zastupa Darko Medak, odvjetnik u Splitu (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Povredu ustavnog prava na jednakost pred zakonom (članak 14. stavkom 2. Ustava) podnositelj obrazlaže slijedećim navodima.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je društvo Trajektna luka Split d.d. Split, koje zastupa Vladimir Terešak, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je LKM IMPEX d.o.o. iz Targeta (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Damir Đegerec, odvjetnik iz Koprivnice.
Sažetak: Predmet spora u postupcima koji čine jednu cjelinu, a koji su u ustavnosudskim postupcima inicirani dvjema ustavnim tužbama protiv dvije presude Upravnog suda, zapravo je dodjela prvenstvene koncesije za obavljanje lučkih djelatnosti i korištenje i održavanje postojećih objekata podgradnje i nadgrad...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vlada Republike Hrvatske na sjednici održanoj 16. ožujka 2007. donijela je Uredbu o određivanju granice pomorskog dobra na dijelu k.o. Drvenik, koja je objavljena u "Narodnim novinama" broj 30 od 21. ožujka 2007., a stupila je na snagu 29. ožujka 2007. (u daljnjem ...
Sažetak: I. Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 17. i 34. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama ("Narodne novine" broj 158/03., 141/06. i 38/09.).
Sažetak: Pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske vodi se postupak u povodu ustavne tužbe L. u. S. (u daljnjem tekstu: podnositeljica) protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni ...
Sažetak: Ustavna tužba je podnesena protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2212/2005-9 od 27. kolovoza 2008. Upravni sud je osporenim rješenjem odbacio podnositeljevu tužbu, podnijetu protiv ...
Sažetak: Ustavna tužba je podnesena protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5097/2005-6 od 27. kolovoza 2008. Upravni sud je osporenim rješenjem odbacio podnositeljevu tužbu, podnijetu protiv ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE
Sažetak: 1. HEP - PROIZVODNJA d.o.o., Sektor termoelektrane, Pogon TE Plomin, podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članka 7. alineje 1. Odluke o komunalnoj naknadi Grada Labina ("Službene novine Grada Labina",
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-7077/2003-12 od 19. veljače 2004. godine, kojom je uvažena tužba "T. l. S." d.d. S., te je poništeno rješenje Ministarstva pomorstva, prometa i veza Republike Hr
Sažetak: 1. "Dalmacijavino" s.p.o. Split, kojeg zastupa Dragutin Rotar, odvjetnik iz Zagreba, podnijelo je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke X. Odluke o osnivanju Lučke uprave Split ("Narodne novine", broj 45/97
Sažetak: 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke II. podtočke 6. Odluke o utvrđivanju granica lučkih područja (u nastavku: Odluka), podnio je Mjesni odbor Kaprije, Grad Šibenik, jer smatra da je ta Odluka donesena protivno odredbama članka 4. stavka 2. i članka 8....
Sažetak: 1. Podnositelji prijedloga za pokretanje postupka su: Poduzeće "Luka" Rijeka, Udruga dioničara Luke Rijeka, te podnositelji zajedničkog prijedloga: Poduzeće "Luka Šibenik" s.p.o., Šibenik; "Lukadrvo" d.o.o., Šibenik; Poduzeće "Luka Split" p.o., Split; "Luka Rijeka" d.d., Rijeka; Poduzeće "Luka Plo...
Sažetak: 1. Podnositelji prijedloga za pokretanje postupka za ocjenu u izreci navedenih zakonskih odredaba su: - Poduzeće "Luka Šibenik" s. p.o. Šibenik; "Lukadrvo" d.o.o. Šibenik; Poduzeće "Luka Split" p.o. Split; "Luka Rijeka" d.d. Rijeka; Poduzeće "Luk
Sažetak: 1. Luka Šibenik iz Šibenika (nastavno: podnositelj), podnio je Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka ocjene suglasnosti s Ustavom i zakonom, odredbe članka 4. Odluke o komunalnoj naknadi Grada Šibenika ("Službeni vjesnik Šibensko-kninske županije", broj 5/00, nastavno: Odluka). U prijedlo ...
Sažetak: 1. Vladislav Tomčuk iz Zadra, podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbe članka 5. Odluke o komunalnoj naknadi (“Glasnik Grada Zadra”, broj 7/00, u daljnjem tekstu: Odluka). Osporena odredba članka 5. Odluke glasi: “Utvrđuje se koeficijent ....
Sažetak: Predlagatelj Hrvatska udruga sindikata Granski sindikat djelatnika hrvatskih luka iz Rijeke predložio je temeljem članka 15. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91) pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti članka 8. stavak 3. Pravilni...
