Broj dokumenata: 22
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Ante Tomeljak, Matea Tomeljak, Teo Tomeljak i Branimir Tomeljak, svi iz Gizdavca, te Josip Dragun i Marija Dragun, oboje iz Studenca (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje sve u ustavnosudskom postupku zastupa M ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Željko Pelivan, Zdenka Pelivan, Pavao Alozije Pelivan, Anđela Pelivan i Ivo Pelivan, svi iz Sesveta (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje zastupa Denis Marinković, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podn ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d.d., Podružnica Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Ivica Ćutuk, odvjetnik u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je presudom Županijskog suda u Zagrebu (u da ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Rosa Isailović iz Republike Srbije, Suzana Oštrić iz Zagreba i Siniša Isailović iz Republike Srbije (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivica Urek, odvjetnik u Zagrebu. .....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Ante Tomeljak, Matea Tomeljak, Teo Tomeljak, mldb. B. zastupan po ocu Anti Tomeljak, svi iz Gizdavca, Josip Dragun i Marija Dragun, oboje iz Studenca (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje sve u ustavnosudskom p ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo JADRANSKO OSIGURANJE d. d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Hrvoje Pelcl, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & Partneri sa sjedištem u Zagrebu. Ustavn ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Momčilo Sovilj iz Zaprešića (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Nikola Klaić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Klaić & Klaić u Kutini. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Vrhovnog suda Republi ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d.d., Podružnica Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Zagrebu broj ......
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Gž-4481/06-2 od 24. siječnja 2007. godine, kojim su kao nedopuštene odbačene žalba i dopuna žalbe N. M. (podnositelja ...
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-6162/06-2 od 12. prosinca 2006., kojom je odbijena žalba podnositelja (tuženog u parničnom postupku) i potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: P-4453/99 od 25.
Sažetak: Ukidaju se presuda Županijskog suda u Varaždinu broj: Gž-1863/06-2 od 27. veljače 2007. godine i presuda Općinskog suda u Varaždinu broj: P-606/06-15 od 28. rujna 2006. godine.
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Čakovcu broj: Gž-766/06-2 od 12. listopada 2006. godine, kojom je prihvaćena žalba Z. N. (tuženog u parničnom postupku) i preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj: P-9/06 od 13.
Sažetak: 1. Ustavna tužba s prijedlogom za odgodu ovrhe podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-1134/03 od 11. siječnja 2005., kojom je odbijena žalba podnositelja (tuženika u parničnom postupku radi naknade štete) i potvrđena presuda
Sažetak: 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-594/01-2 od 6. svibnja 2004. kojom je prihvaćena revizija tuženika "M. o." d.d. iz Z., te su preinačene presuda Županijskog suda u Bjelovaru, broj:
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-2049/1999-2 od 18. ožujka 2003. godine, kojom je odbijena revizija podnositelja (tuženik u parničnom postupku), izjavljena protiv presude Županijskog suda u Vuk
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžn-3589/02-2 od 23. rujna 2003. godine, kojom je u točki I. izreke presude odbijena žalba Đ. H. (tužitelja u parničnom postupku) i djelomično (u točki II. izr
Sažetak: 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 95. Zakona o bankama ("Narodne novine", broj 161/98. - u daljnjem tekstu: Zakon o bankama iz 1998.), podnio je Zavod za javno zdravstvo Grada Zagreba, kojeg zastupa Tin Matić
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-2760/00-2 od 7. listopada 2003. godine, kojom je odbijena revizija podnositeljice izjavljena protiv presude Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-280/00 od 13. lip
Sažetak: 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredbe članka 46. stavka 2. Zakona o vatrogastvu podnio je Hrvatski ured za osiguranje iz Zagreba, koji smatra da ta odredba nije u suglasnosti s odredbama iz članaka 49. stavka 2. i 51. stav
Sažetak: Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka ocjene suglasnosti članka 3. stavaka 1. i 5., članka 7. stavka 1. i članka 29. stavka 2. Zakona o postupku preuzimanja dioničkih društava s odredbama Ustava Republike Hrvatske, kao ni prijedlog za ocje
Sažetak: 1. Budimir Mašić iz Dalja podnio je ovom Sudu prijedlog kojim traži ocjenu ustavnosti članka 115. stavka 1. Zakona o osiguranju ("Narodne novine", broj 46/97). U prijedlogu navodi kako je osporena odredba Zakona u suprotnosti s odredbama članaka
Sažetak: Prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti Zakona o porezu na dodanu vrijednost u cijelosti, te njegovih pojedinačnih odredaba navedenih u izreci podnijeli su: a) Vladimir Vugrin, dipl.oec. iz Zagreba, za Zakon u cjelini; b) Anđelko Stanić, javni bilježnik iz Dubrovnika, za odredbe člana...
