Broj dokumenata: 117
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Ana Marija Šarić Baloh iz Lime, Peru i Tomislav Šarić iz Glenfinga, Novi Južni Walles, Australija (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Jasminka Biloš, odvjetnica u Zagrebu. .....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. N. R. iz A1 (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa D. P. , odvjetnica u Zagrebu, podnio je 7. travnja 2023. ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. M. T. , srpska državljanka iz A1 (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa I. S. G. , odvjetnica u Zagrebu, podnijela je 28. ožujka 2023. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. J. Š. iz Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa A. O. , odvjetnik u Zagrebu, podnijela je 19. siječnja 2022. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u d ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je V. G. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa B. J. V. , odvjetnica u Zagrebu, u povodu rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4888/2 ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Darko Jandrić iz Zagreba, trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Gospiću (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Lidija Horvat, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u po ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. A. B. iz E., F. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivan Sabljić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Mateković i partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3181/22 ....
Sažetak: I. DONOŠENJE I SADRŽAJ OBITELJSKOG ZAKONA 1. Hrvatski sabor donio je na sjednici održanoj 18. rujna 2015. Obiteljski zakon, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 103 od 28. rujna 2015. (u daljnjem tekstu: ObiZ/15). Zakon o izmjenama Obiteljskog zakona donesen je 2. listopada 2019. i obj ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Sabor Republike Hrvatske, na sjednicama Vijeća općina 26. lipnja 1991. i Društveno - političkog vijeća 26. lipnja 1991. donio je Zakon o hrvatskom državljanstvu, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 53 od 8. listopada 1991., kada je i stupio na snagu (u ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Gojko Kolundžić iz Republike Slovenije (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Slađana Čanković, odvjetnica u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4158/21-2 od 1. p ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 1. travnja 2019. Bratislav Simić, državljanin Crne Gore iz Pule, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Srđan Simić, odvjetnik u Puli. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Re ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Goran Pejić iz Malog Lošinja, strani državljanin, rođen u Somboru, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2491/19-3 od 19. prosinca 2019. kojom je odbijena nj ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smilja Sulejmanagić (u daljnjem tekstu: podnositeljica) iz Sjedinjenih Američkih Država (u daljnjem tekstu: SAD), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, podnijela je 14. veljače 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Visoko ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Muhamed Morina iz Zagreba, strani državljanin, rođen u Raushiqu, Kosovo (u daljnjem tekstu: podnositelj), 17. travnja 2019. podnio je po punomoćniku, Ivici Barbiru, odvjetniku u Zagrebu, ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske bro ....
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-4430/18-2 od 5. rujna 2019. 2. U ustavnoj tužbi navodi se da su osporenim pojedinačnim aktom podnositelju povrijeđene ustavne odredbe sadržane u člancima 3., 9., 10., 14. stavku 2. i 19. Ustava Repub ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Snežana Butković iz Republike Srbije (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Mate Knezović, odvjetnik u Zagrebu, podnijela je 29. studenoga 2019. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je X. Y. iz P., Č. R. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Sanja Borovnica, odvjetnica u P. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u P.-P. (u daljnjem ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o hrvatskom državljanstvu (u daljnjem tekstu: ZoHD/91) donio je Sabor Republike Hrvatske na sjednicama Vijeća općina 26. lipnja 1991. i Društveno-političkog vijeća 26. lipnja 1991. Proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske ukazom od 28. lipnja 1991. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak u ovom predmetu pokrenuo je Fadil Seferović (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens i Houška d. o. o. u Zagrebu, u povodu upravnog spora koji se vodio protiv upravnog akta donesenog u postupk ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak u ovom predmetu pokrenuo je Fadil Seferović (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens i Houška d. o. o. u Zagrebu, u povodu upravnog spora koji se vodio protiv upravnog akta donesenog u predmet ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Fadil Seferović (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens i Houška d. o. o. u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-195/17-2 od 30. siječnj ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Fadil Seferović (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nataša Owens, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Owens i Houška d. o. o. u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3401/16-2 od 30. siječn ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Jovan Bogdanić iz Savezne Republike Njemačke (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Zoran Novaković, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3056/18-2 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Upravnog suda u Osijeku broj: 4 Usl-156/14-7 od 28. ožujka 2014., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja za poništenje rješenja Ministarstva uprave Republike Hrvatske klasa: UP/II-223-02/13-01/29, ur. broj: 515- ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-3057/17-2 od 12. travnja 2018., kojom je odbijena njegova žalba protiv presude Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-4057/15-26 od 9. lipnja 2017. Tom je presudom ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Sergey Donskoy iz Prokopjevska, Ruska Federacija, kojeg zastupa Tomislav Kovačić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Antun Zanetti, Vlasta Zanetti i Tomislav Kovačić u Puli (u daljnjem tekstu: podnositelj). ....
Sažetak: Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu odlukama donesenim u tom postupku povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.).
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Milivoj Panić iz Beograda (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zorana Živković, odvjetnica u Zagrebu.
Sažetak: Marija Ana Bomhard iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Sandra Markač Greif, odvjetnica iz Odvjetničkog društva Tomulić, Greif i partneri j.t.d. u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Upra...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Usl-844/13-9 od 27. siječnja 2014., kojom je odbijen zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva uprave Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko upravno tijelo) klasa: UP/II-223-02/...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Rijeci broj: 2 UsI-1717/12-11 od 29. siječnja 2014. kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja radi poništenja rješenja Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture klasa: UP/II-342-01/12-01/71, urbroj: 530-04-12-2 od 18. listopada 201...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Rijeci broj: 2 UsI-1718/12-17 od 29. siječnja 2014. kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja radi poništenja rješenja Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture klasa: UP/II-342-01/12-01/71, urbroj: 530-04-12-3 od 23. listopada 201...
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Rafael Frank iz Kibbutza Eliona, Zapadna Galileja, Izrael i Ruth Sharon iz Ramata Yishaia, Izrael, koje zastupa Dominik Nizić, odvjetnik iz Zagreba. Napominje se da je podnositelje prvotno zastupao odvjetnik Igor Svilar iz Zagreba, kome je punomoć ot...
Sažetak: Tom presudom odbijena je podnositeljeva tužba u upravnom sporu protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: MUP), broj: 511-01-203-UP/I-1/6369/11-07 od 15. rujna 2008., kojim je odbijen podnositeljev zahtjev za primitak u hrvatsko državljanstvo, podnesen na ...
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Have Guri, državljanka Republike Kosovo, iz Rijeke, F. Račkoga 10, koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tomislav Milosavljević, odvjetnik u Rijeci, Ivana Grohovca 2/1.
Sažetak: Ustavnu tužbu su podnijele Margareta Railić iz Beograda, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: prvopodnositeljica), koju zastupa zakonska zastupnica, majka, Nataša Railić i Nataša Railić iz Zagreba, osobno (u daljnjem tekstu: drugopodnositeljica), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Vesna Grč...
Sažetak: Podnositelji u ustavnoj tužbi navode da su im osporenom presudom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 16. i 35. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), dok iz sadržaja ustavne tužbe proizlazi da smatraju povrijeđenim i pravo na prav...
Sažetak: U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe grubu povredu ustavnih prava zajamčenih člancima 14. stavkom 2. i 29. stavkom 1. te člankom 118. stavkom 3. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.). Smatra da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka mo...
Sažetak: Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 18. stavkom 1. i 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) te članak 9. stavak 1. Ustava.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-4518/2007-7 od 20. siječnja 2011., kojom je odbijena tužba podnositeljice podnesena protiv rješenja Središnjeg državnog ureda za upravu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drugostu...
Sažetak: Postupak pred Ustavnim sudom pokrenut je ustavnom tužbom koju je 7. srpnja 2014. podnio Ivan Vidaković iz Prijedora (u daljnjem tekstu: podnositelj), državljanin Bosne i Hercegovine, a kojom osporava odluke donesene u upravnom postupku radi primitka podnositelja u hrvatsko državljanstvo.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijela je Milena Spajić iz Republike Srbije (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Dinko Matijašević, odvjetnik u Osijeku.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je Denis Stojanović iz Osijeka, kojeg zastupa Tamara Kranjec Malenica, odvjetnica u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj).
Sažetak: Sabor Republike Hrvatske, na sjednicama Vijeća općina 26. lipnja 1991. i Društveno - političkog vijeća 26. lipnja 1991. donio je Zakon o hrvatskom državljanstvu, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 53 od 8. listopada 1991., kada je i stupio na snagu (u daljnjem tekstu: ZoHD). Nakon stupanja...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-11489/2009-10 od 4. ožujka 2010., kojom je odbijena podnositeljičina tužba protiv r ...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-1338/2006-6 od 20. veljače 2008., kojim je odbačena tužba podnositelja, podnesena protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske broj: 511-01-73-UP/I-8/5098/9-95 od 3. listopada 2005. godine.
Sažetak: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-5942/2005-9 od 19. prosinca 2008. godine, kojom je odbijena tužba protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske broj: 511-01-73-U/II
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-4412/05-2 od 24. siječnja 2006. godine, kojom je odbijena žalba podnositelja, tužitelja u parničnom postupku i potvrđena presuda Općinskog suda u Zagrebu broj: P-5484/0
Sažetak: 1. Ustavna tužba je podnesena protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-4666/02 od 18. svibnja 2006., kojom je odbijena podnositeljeva tužba u upravnom sporu protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske broj: 511
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-2456/2002-9 od 7. travnja 2005., kojom je odbijena podnositeljeva tužba izjavljena protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova broj: 511-01-73-UP/I-2/1264/9-2
