Broj dokumenata: 81
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Božidar Marić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Dragomir Jukić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Strukan, Delić, Mandac d.o.o. u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrh ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Miroslav Kutle iz Banja Luke, Bosna i Hercegovina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa kojeg zastupa Milko Križanović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Križanović & partneri d.o.o. u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Župani ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene i upravne vlasti, kojima je odlučeno u postupku provedenom radi naknade za oduzetu imovinu, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčeni Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 11 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su im pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti kojima je u parničnom postupku odlučeno o njihovom tužbenom zahtjevu za isplatom, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/0 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Jadranka Anić Matić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Ivica Palić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Palić i Partneri j. t. d., sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u po ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Vesna Pavletić iz Karlovca (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1873/18-2 od 14. lipnja 2018., kojom je odbijena njezina žalba i potvrđena presuda Upravnog suda u Rijec ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zlatka Lopac iz Gornjeg Stupnika (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-1960/19-2 od 23. listopada 2019., kojom je odbijena njezina žalba i potvrđena presuda Upravnog sud ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Splićanka-obuća d.o.o., sa sjedištem u Šestanovcu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Ecija Kuljiš-Bajić i Meri Blaslov-Pavasović, odvjetnice u Splitu, podnio je ustavnu tužbu u predmetu broj: U-III-2532/2020 u povodu presude Župa ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačko društvo Croatia Records d. d. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po direktoru Želimiru Babogredcu, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Igor Svilar, odvjetnik u Zagrebu, podnijelo je ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravno ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Grad Biograd na Moru (u daljnjem tekstu: predlagatelj), zastupan po gradonačelniku Ivanu Knezu, kojeg zastupa Marin Birkić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Birkić & Perić u Zadru, podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka ....
Sažetak: 1. Slobodan Vugrinec iz Vrsara (u daljnjem tekstu: predlagatelj) podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 15. stavka 1. i 16. stavka 1. Zakona o neprocijenjenom građevinskom zemljištu ("Narodne novine" broj 50/20.; u daljnjem tekstu: ZoNGZ). 2. Članci 15. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smatrajući da su joj pojedinačnim aktima tijela državne i sudbene vlasti, kojim je odlučeno o pretvorbi društvenog poduzeća H.T.P. Imperial Rab, povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/ ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Christina Pribichevich Zoric i Peter John Fowler (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su, kao zakonski nasljednici Đurđine Račić iz Ujedinjenog Kraljevstva, ustavnu tužbu u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-269/18-3 od 16. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Karmela Mimica iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 22. kolovoza 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 17 Pž-912/2016-1 od 1. lipnja 2016. (u da ....
Broj odluke: U-III/4157/2019
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Veseljka Vudrag iz Solina (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 26. listopada 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 25 Pž-2105/2016-1 od 27. srpnja 2016. ( ....
Broj odluke: U-III/5337/2019
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mirjana Vuletin iz Kaštel Novog (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 22. kolovoza 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 24. Pž-2106/16-5 od 18. svibnja 20 ....
Broj odluke: U-III/4510/2019
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ana Mrgan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 22. kolovoza 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 35 Pž-1500/2016-1 od 1. lipnja 2016. (u daljnj ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Mladenka Radas iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 11. studenoga 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 41 Pž-2100/2016-1 od 14. rujna 2016. (u ....
Broj odluke: U-III/3165/2019
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Marija Ninčević iz Solina (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 26. listopada 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 42 Pž-1505/2016-2 od 14. srpnja 2016. ( ....
Broj odluke: U-III/5177/2019
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Tonkica Pirić iz Kaštel Gomilice (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 11. studenoga 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 86 Pž-909/2016-1 od 21. rujna 20 ....
Broj odluke: U-III/3745/2019
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Senka Vrdoljak iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 18. travnja 2017. ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 56 Pž-2104/2016-1 od 15. veljač ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zdenka Šunjić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marija Brčić, odvjetnica u Splitu, podnijela je 22. kolovoza 2016. ustavnu tužbu u povodu presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 70 Pž-3050/2016-3 od 1. lipnja 2016. (u da ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Trgovačka društva PROFICIO d.d. za usluge sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvopodnositelj), koje zastupaju Maroje Matana, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Matana i partneri sa sjedištem u Zagrebu te dr. sc. Sandra Marković, odvjetnica u Zagrebu, Inter ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude i rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Gž-1946/2015 od 11. veljače 2016. (u daljnjem tekstu: osporena odluka), kojom je, u dijelu presude prihvaćena žalba Hotela Brela d. d. (tužitelja u predmetnom parničnom postup ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je društvo UP Jadran d.d. Gospić (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Josipa Dasović, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je povodom presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositelj trgovačko društvo Vodice d.o.o. podnijelo je 4. kolovoza 2014. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Šibeniku broj: Gž-309/2011-2 od 2. lipnja 2014. (kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj: P-10 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o turističkom i ostalom građevinskom zemljištu neprocijenjenom u postupku pretvorbe i privatizacije ("Narodne novine" broj 92/10.; u daljnjem tekstu: ZoTOGZ) donio je šesti (6.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 15. srpnja 2010. Proglasio ga je p ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Mirela Vojnić iz Zagreba, tužiteljica i imateljica dionica u provedenom postupku radi naknade štete (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Robertino Bilobrk, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podne ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Agroprojekt d.o.o. sa sjedištem u Karlovcu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nada Tatalović-Rauch, odvjetnica iz Karlovca, u povodu presude Županijskog suda u Karlovcu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski ....
Sažetak: Ustavnu tužbu podnositelj je, po punomoćnicima mr. sc. Emiru Kulenoviću i Almi Kulenović, odvjetnicima iz Pule, podnio protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-182/13-2 od 3. veljače 2014.
Sažetak: Martin Hauschen iz Ljubljane, Republika Slovenija (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da su mu presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-8149/12-4 od 12. siječnja 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) povrijeđena ustavna ...
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Mirko Kos iz Jastrebarskog (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Vlatka Vedriš, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Vedriš & partneri iz Zagreba.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7614/2010-10 od 30. kolovoza 2012.
Sažetak: Fedor Paunović i Marta Denisov, oboje iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje u ustavnosudskom postupku zastupa Zlatko Cvrković, odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zlatko Cvrković i Kornelija Krizmanić u Vinkovcima, podnijeli su ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog suda...
Sažetak: Ustavna tužba se odbacuje u dijelu koji se odnosi na povredu prava na razumnu duljinu sudskog postupka, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.).
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Mario Piškurić iz Zagreba, kojeg zastupa Mladen Gajski, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj).
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijelo je društvo Naftna industrija Srbije a.d., Novi Sad, Republika Srbija, koje zastupaju Saša Poldan, Goran Gatara, Vera Dizdarević, Valentina Vižintin i Marko Komorski, odvjetnici u Rijeci (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-3196/09-3 od 14. rujna 2010. (u daljnjem tekstu: osporena presuda). Osporenom presudom odbijena je kao neosnovana žalba podnositeljice i potvrđena je presuda Trgova...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-10508/2007-7 od 6. travnja 2011., kojom je odbijena tužba pok. tužitelja Juraja Jalšovca podnesena protiv rješenja Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, Uprave za građansko pravo...
Sažetak: Ne prihvaćaju se prijedlozi za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 1., 3., 58. stavka 1., 59. i 60. stavka 1. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine ("Narodne novine" broj 92/96., 39/99. i 42/99. - ispravak, 92/99., 43/00., 131/00....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE
Sažetak: Ne prihvaća se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 2. i 3. Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o mjerilima za utvrđivanje vrijednosti oduzetih poduzeća ("Narodne novine" broj 33/06.).
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž-320/06 od 26. svibnja 2006. godine. Točkom 1.a) izreke te presude djelomično je odbijena žalba tužiteljice, "V." d.d. V. i podnositeljice, te je potvrđena djelomična
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-5194/05-4 od 22. siječnja 2008., kojom je, kao neosnovana odbijena žalba podnositelja (tužitelja u parničnom postupku radi utvrđivanja pravov
Sažetak: 1. Čedo Ivan Žic iz Zagreba podnio je Ustavnom sudu podnesak pod nazivom "Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu zakonitosti Pravilnika o dodjeli dionica bez naplate i pratećih propisa (odnosno cjelokupnog postupka Kuponske privatizacije) i ukla
Sažetak: Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: XLVI Gž-2796/07-3 od 24. srpnja 2007. godine, kojim je odbačena žalba Republike Hrvatske od 18. travnja 2007. godine, kao ne ...
Sažetak: 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom odredbi Zakona o privatizaciji, navedenih u izreci, podnio je Ivan Borko Šamija iz Zagreba. Predlagatelj smatra da su te zakonske odredbe nesuglasne s člankom 3., člankom 14. stavko
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Čakovcu, broj: Gž-97/04-3 od 23. prosinca 2004. godine, kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Čakovcu, broj: Z-4127/2000 od 12. travnja 2001. godin
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, broj: Gž-1622/04 od 10. veljače 2005. godine, kojim je usvojena žalba Hrvatskog fonda za privatizaciju (u daljnjem tekstu: Fond), te je preinačeno rješenje Općinskog suda u Zadr
