Broj dokumenata: 124
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Na sjednici održanoj 11. listopada 1996. Hrvatski sabor (tadašnji Zastupnički dom) donio je Zakon o najmu stanova (u daljnjem tekstu: ZoNS), koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 91 od 28. listopada 1996., a stupio je na snagu 5. studenoga 1996. Ustavn ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Veselka Petričušić, Dražen Petričušić i Zvjezdana Petričušić(u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-3585/2019-4 od 16. lipnja 2020., kojom je preinačena presuda i rješenje Općin ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Slobodan Čarakovac iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Katarina Fabek Glasnović, odvjetnica u Zaprešiću. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Katarina Golubović iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Dragan Jurjević, odvjetnik u Zadru, podnijela je 29. listopada 2020. ustavnu tužbu u povodu rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-894/2020-2 od ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Petar Ružić, Ivanka Ružić i Kristina Duran, svi iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Ante Kukoč, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijsk ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ratko Palaveršić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branimir Tuškan, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republ ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Fatima Djedović, kao univerzalna nasljednica pok. Jakuba Djedovića iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), podnijela je 19. veljače 2019. Ustavnom sudu ustavnu tužbu u povodu presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-3942/10-2 od 21. siječnj ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Frane Vrandečić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju Ivica Restović i Vedrana Garafulić Kukoč, odvjetnici u Splitu, podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1238/12-2 od 26. ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Nedjeljka Višnić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Milko Križanović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Maksimilijan Čušin i Frida Čušin, oboje iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Meliha Okić Buljanović, odvjetnica u Zagrebu, u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 2861/13 ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Manojlo Milašinović iz Banja Luke, Bosna i Hercegovina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Samir Ilijazi, odvjetnik u Rijeci. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-14 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Darko Vukušić i Anđelka Vukušić, oboje iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Karlo Novosel, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je 18. svibnja 2018. (pre ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Nikola Bartulović iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 1203/2013-2 od 3. listopada 2018., kojom je prihvaćena revizija tuženika u postupku Dekor d.o.o. Split, izjavljena ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je V. K. iz V. (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa K. H., odvjetnik u V. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž- ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je 2. studenoga 2018. Davor Vrbanjac iz Zagreba, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tihomir Rubeša, odvjetnik u Zagrebu. 2. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj ......
Sažetak: 1. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-7065/13-2 od 24. veljače 2015. 2. Podnositeljica je istodobno s pravodobnom ustavnom tužbom protiv drugostupanjske presude podnijela i reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske. Podnositeljica je podneskom od 25 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Miloš Božić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), koji je u ustavnosudskom postupku zastupan po Zoranu Novakoviću, odvjetniku u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Miloš Tomić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Milan Mileusnić, odvjetnik u Zagrebu, u pravnoj stvari radi naknade štete. Ustavnom tužbom osporene su presuda Općinskog građanskog suda u Za ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Ana Milić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Zorislav Zaninović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositeljica je ustavnu tužbu podnijela 17. siječnja 2013. tvrdeći da su joj ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Milan Besednik iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Eneja Kapetanović, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x 788/15- ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Marija Delač iz Otočca, Pave Delač iz Otočca i Višnja Delač Paripović iz Lipovog Polja (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Dinko Rebrović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavn ......
Sažetak: Tom je presudom odbijena žalba podnositeljice i potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud) broj: 30 Ps-350/11-8 od 6. travnja 2012., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice radi donošenja presude koja nadomješta ugovor o kupnji stana.
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Biserka Juričev - Martinčev iz Dubrovnika (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 9. studenoga 2016. ustavnu tužbu kojom osporava presudu Županijskog suda u Varaždinu broj: 25 Gž-3960/2014-4 od 15. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda ....
Sažetak: Drugostupanjskom presudom preinačena je presuda Općinskog suda u Splitu broj: Pst-1259/11 od 28. rujna 2012. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda).
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-4309/10-2 od 16. srpnja 2012., kojom je odbijena kao neosnovana žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj: P-488/07-34 od 21. travnja 2010.
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su 14. svibnja 2014., Mirjana Burčul iz Zadra i Darko Gladović iz Melbournea, Australija (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva "Marinović i partneri" j.t.d. iz Zadra, n ....
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Us-6524/2004-4 od 15. svibnja 2008. (u daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je odbijena podnositeljičina tužba protiv rješenja Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i ...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijeli su Petar Ružić, Ivanka Ružić i Kristina Duran, svi iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Ante Kukoč, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog ...
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu kojom je odbijena žalba podnositeljice kao i žalba Grada Zagreba (drugotuženika u sudskom postupku) i žalbe Lucijane Šmidt Cvetko Puntar i Antuna Šmidta (tužitelja u sudskom postupku) te potvrđena presuda Općinskog građans...
Sažetak: Podnositelji ustavne tužbe navode da su osporenim presudama povrijeđena njihova ustavna prava zajamčena člankom 14. stavkom 2. i člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ibrahim Plančić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Hamdija Malić, odvjetnik u Zagrebu.
Sažetak: Postupak pred Ustavnim sudom pokrenut je pravodobnom i dopuštenom ustavnom tužbom koju je podnio Igor Mlinar iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Vidović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Vidović & Partneri j. t. d. u Zagrebu.
Sažetak: Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj:16 Gž-7820/12-2 od 30. rujna 2014.
Sažetak: Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Biserka Zrinski iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica).
Sažetak: Ustavni sud ocjenjuje da su pravna stajališta drugostupanjskog suda o pravu na otkup stana u društvenom vlasništvu sukladna čvrstoj, ustaljenoj i dosljednoj praksi sudova. U pogledu navedenog, Ustavni sud upućuje na rješenje Vrhovnog suda broj: Rev-x-587/2011-2 od 13. srpnja 2011., u kojem se navodi...
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijela je Aleksandra Grunhagen iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Zorislav Zaninović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su 11. studenoga 2015., Petar i Bosiljka Stupar (supruga i suprug), oboje iz Herceg Novog, Zelenike Zmijice bb, Crna Gora (u daljnjem tekstu: podnositelji), zastupani po Mari Požar, odvjetnici u Splitu, nakon okončanja parničnog postupka radi otkaza sta...
Sažetak: .Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Zita Srzentić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Igor Radelić, odvjetnik u Zagrebu
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je Vinko Zovko iz Gunje, kojeg zastupa Krunoslav Gloković, odvjetnik u Županji (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena
Sažetak: Ustavnu tužbu podnio je Zvonko Šošić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Iva Žuvanić Štambuk, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Čerin, Mar, Žuvanić Štambuk d. o. o. u Zagrebu. Podnositelj je tužitelj u parničnom postupku radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu st...
Sažetak: Đurđica Vesanović Dvornik iz Donjeg Miholjca podnijela je 3. travnja 2015. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 99. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine" broj 51/85., 42/86., 22/92. i 70/93.; u daljnjem tekstu: ZSO).
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijeli su Mladen Kolarec, Ana Kolarec, Branimir Kolarec i Martina Kolarec, svi iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Gordana Knezović, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 99. Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine" broj 51/85., 42/86., 22/92. i 70/93.).
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijele su Đurđica Grozdanić iz Osijeka i Vedrana Grozdanić iz Pule, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Berislav Kopf i Iris Kopf, odvjetnici u Osijeku.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijeli su Nedeljko Vukšić i Ljubica Vukšić, oboje iz Obrovca (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Zoran Novaković, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Sažetak: Ustavnu tužbu podnijeli su Vojislav Lazarević, Olivera Lazarević i Milan Lazarević, svi iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Darko Maržić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Maržić i partneri, sa sjedištem u Zagrebu, protiv presude Županijskog suda ...
Sažetak: Odbacuje se podnesak nazvan "Tužba-zahtjev da se Zakon o stambenim odnosima promjeni".
Sažetak: Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Rabija Terzić iz Zagreba, Zinke Kunc 3, hrvatska državljanka, koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju mr. sc. Emir Kulenović i Alma Kulenović, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu mr. sc. Emir Kulenović i Alma Kulenović iz Pule.
Sažetak: Utvrđuje se da je podnositeljima ustavne tužbe Šemsudinu Fetehaju i Zekiji Fetehaj iz Pule, Sv. Ivana 3, povrijeđeno ustavno pravo na dom zajamčeno člankom 34. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), te se radi otklanjanja utvrđene povrede ...
Sažetak: Ustavna tužba se odbija u odnosu na rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-x-270/13-2 od 5. studenoga 2013.
