Broj dokumenata: 13
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su FRANCK d.d. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: prvopodnositelj) i Dubravko Artuković iz Zagreba (u daljnjem tekstu: drugopodnositelj), koje zastupa Hrvoje Spajić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Bekina, Škurla, Durmiš i Spajić d.o.o. iz Z ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MIG MEDIA d.o.o. Zagreb, ANIĆ HOLDING PLUS d.o.o. Zagreb, P.I.O. d.o.o. Zagreb, EMINEO d.o.o. Zagreb i NAF MEDIA d.o.o. Zagreb, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Penezić i Kožul d.o.o. iz Z ....
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu, zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-829/14 od 1 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu, zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-261/15 od 1 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu, zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-262/15 od 1 ......
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 14 G-2702/13 od 10. prosinca 2014. (u daljnjem tekstu: ......
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Zagrebu broj: 39. PpG-5737/12 od 10. rujna 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivljenici u prekršajnom postupku, proglašeni krivima zbog počinjenog prekršaja iz članka 38. stavka 3. Odluke o komunalnom...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 20 G-93/14 od 18. veljače 2014. (u daljnjem tekstu: osp ...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 20 G-2737/13 od 14. siječnja 2014. (u daljnjem tekstu: ......
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 19 G-2736/13 od 4. srpnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivljenici u prekršajnom postupku, proglašeni krivima zbog počinjenog prekršaja iz članka 16. Odluke o komunalnom redu Grada...
Sažetak: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 19 G-349/14 od 10. lipnja 2014. (u daljnjem tekstu: osp ......
Sažetak: Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usoz-150/2012-10 od 30. lipnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) kojim je obustavljen postupak ocjene zakonitosti općeg akta.
Sažetak: Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 27. i 115. Odluke o komunalnom redu Grada Zagreba ("Službeni glasnik Grada Zagreba" broj 3/14., 16/14. i 22/14.).
