Broj dokumenata: 5428
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 11. prosinca 2024. podnio tužbu ovom Sudu radi poništenja rješenja tuženika od 30. listopada 2024., KLASA: UP/II-410-15/24-01/175, URBROJ: 514-04-24-2, kojim je odbijena njegova žalba izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ure...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, KLASA: UP/II-415-01/23- 01/455, URBROJ: 513-04-24-3 od 9. srpnja 2024. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske,...
Sažetak: 1. Kod ovog je Suda 2. veljače 2026. zaprimljena tužba tužitelja Pozitivan ritam d.o.o. Pula, protiv tuženika Ministarstva gospodarstva, radi prestanka važenja rješenja o utvrđivanju minimalnih uvjeta za obavljanje gospodarskih djelatnosti. 2. Odredbom članka 44. stavka 1. Zakona o upravnim sporovim...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da, ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stup...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem Ministarstva prostornoga uređenja graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-363-03/23-04/289, URBROJ: 531- 03-4-24-2 od 21. svibnja 2024. odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje...
Sažetak: 1. Tužitelj je upravnom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv rješenja tuženika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcijske sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcijske sigurnosti cesta i žičara, Zagreb,...
Sažetak: 1. Tužitelj je 16. listopada 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe podnesene 25. travnja 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavo...
Sažetak: Tužitelj je 26. studenog 2025. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe zbog propuštanja donošenja rješenja prvostupanjskog tijela u zakonskom roku. Iz dostupne dokumentacije proizlazi da je ...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 31. prosinca 2025. podnio tužbu ovom Sudu radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-410-18/23-01/301, URBROJ: 513-04-25-2 od 24. listopada 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu članka 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24; dalje: ZUS) utvrđeno je da je u ovom...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu dana 8. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnome, navodi da je dana 29. siječnja 2024. podnio zahtjev za utvrđenje vremena gradnje objekta, o kojem zahtjevu nije odlučeno u zakonskom roku, pa je tužitelj dana 20. lipnja 2025. podnio žalbu o kojoj do da...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostave Opatija, KLASA: UP/I-415-02/2024-005/2, URBROJ: 513-07-08- 01/2024-1 od 10. srpnja 2024. kojim je tužitelju zaplijenjeno ...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu 4. rujna 2025. podnio tužbu, jer tuženik nije u zakonskom roku od 60 dana odlučio o njegovoj žalbi podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 5. studenog 2024., a koja žalba je podnesena prvostupanjskom tijelu 29. studenog 2024. 2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijest...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika naloženo je tužitelju da Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje podnese prijave na obvezno mirovinsko osiguranje za državljanine Indije, pobliže navedene u tom rješenju, na puno radno vrijeme, počevši od 2. travnja 2024. te da podnese prijavu o prestanku osiguran...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 22. rujna 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice ON iz [adresa], koju zastupa opunomoćenik Edi Fumis, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Vlado Vladika u Rijeci, Verdieva 9, protiv tuženika Ministarstva zdravstva, Zagreb, Ksaver 200, radi šutnje uprave-priznavanja specijalnosti, a u kojo...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv Odluke o odabiru najpovoljnijih ponuditelja za dodjelu dozvola za obavljanje djelatnosti na pomorskom dobru na području Grada Opatije Gradskog vijeća Grada Opatije KLASA: 342-02/24-01/13, URBROJ: 2170-12- 01/01-24-101 od dana 16. svibnja 2024. u dijelu toč. I. pod ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je dana 1. kolovoza 2025. podnijela tužbu ovom sudu putem e- komunikacije protiv tuženika radi šutnje uprave odnosno iz razloga jer čelnik tog tijela nije u zakonskom roku odlučio o njezinom prigovoru kojeg je izjavila sukladno čl. 42. st. 4. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne...
Sažetak: 1.Tužitelji su dana 14. kolovoza 2025. godine ovome sudu dostavio zajedničku tužbu kojom su pokrenuli upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. Iz sadržaja tuže i priloga tužbe proizlazi da su tužitelji podnijeli žalbe protiv prvostupanjskih rješenja i to: VJ proti...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 28. rujna 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. U tužbi se navodi da je tužitelj preporučenom pošiljkom dana 18. srpnja 2025. godine podnio žalbu protiv rješenja Splitsko-dalmatinske žu...
Sažetak: 1.Tužiteljica je dana 01. studenog 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor radi "šutnje uprave", ne donošenja odluke po izjavljenoj žalbi. U tužbi se navodi da je tužiteljica preporučenom pošiljkom dana 22. kolovoza 2025. godine podnio žalbu protiv rješenje je tuženik d...
Sažetak: 1.Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, klasa: UP/I-216-01/26-03/16, urbroj: 511-12-32-26-1 od 6. siječnja 2026., donesenim po službenoj dužnosti, državljaninu treće zemlje IICF, državljaninu Egipta, rođ. **.**...
Sažetak: 1. Tužitelj je upravnom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv rješenja tuženika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcijske sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcijske sigurnosti cesta i žičara, Zagreb,...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 24. studenoga 2025. zaprimljena je tužba tužitelja CJ, s boravištem u Kaznionici u Lepoglavi, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Samostalnog sektora za drugostupanjski postupak, Zagreb, radi priznavanja prava na jednokratnu naknadu...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 30. prosinca 2025. zaprimljena je tužba tužitelja Eleks Software d.o.o. Split, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Rijeka, radi dozvole za boravak i rad - plava karta EU. 2. Od...
Sažetak: 1. Kod ovoga Suda 2. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja GRADSKE OBALE d.o.o., Poreč, Obala Maršala Tita 9, kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije K. Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave istarske, Policijske...
Sažetak: 1. Privremenim rješenjem tuženika KLASA: UP/I-943-04/25-007/5, URBROJ: 251- 04-51-4/002-25-10 od 3. lipnja 2025. pod točkom I. je utvrđeno kako je interes Republike Hrvatske za građenje, rekonstrukciju i održavanje nerazvrstanih cesta utvrđen odredbom članka 105. stavak 1. Zakona o cestama („Narodne...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika Klasa: UP/II-363-03/23-06/121 Urbroj: 531-03-25-2 od 25. travnja 2025. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) odbija se tužiteljeva žalba izjavljena na rješenje Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: UP/I...
Sažetak: 1.Tužitelj je ovom sudu 8. prosinca 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, u kojoj navodi kako je tuženiku dana 26. rujna 2025. poštom preporučeno podnio žalbu, o kojoj žalbi tuženik do podnošenja tužbe nije odlučio ili pak eventualno donesenu odluku tužitelju nije dostavio, slijedom čega je tužbeni...
Sažetak: 1. Kod ovoga Suda 19. studenoga 2025. zaprimljena je tužba tužitelja ELEKTROMEHANIKA PODREKA d.o.o., Buzet, Riječka 24, zastupana po opunomoćeniku Matiji Kolaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grubeša i partneri d.o.o., Zagreb, Iblerov trg 10/IV, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Z...
Sažetak: 1. Kod ovoga Suda 19. studenoga 2025. zaprimljena je tužba tužitelja ELEKTROMEHANIKA PODREKA d.o.o., Buzet, Riječka 24, zastupana po opunomoćeniku Matiji Kolaku, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Grubeša i partneri d.o.o., Zagreb, Iblerov trg 10/IV, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Z...
Sažetak: 1. Kod ovoga suda dana 13. kolovoza 2025. godine zaprimljena je tužba tužitelja, Grada Sinja protiv tuženika podnijeta protiv Ministarstva hrvatskih branitelja, kojom se osporava rješenje tuženika, KLASA:UP/I-371-06/11-01/708, URBROJ:522- 4/2-1-25-15 od 23. lipnja 2025. godine. 2. Rješenjem Suda bro...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 08. rujna 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor protiv tuženika, radi "šutnje uprave"- ne donošenje odluke po žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, KLASA:UP/I-415-03/24...
Sažetak: 1.Dana 19. rujna 2025. godine zaprimljena je na ovom Sudu tužba tužitelja protiv tuženika, radi Javnog poziva za energetsku obnovu obiteljskih kuća- neposrednog sufinanciranja projekta energetske obnove postojećih obiteljskih kuća, a kojom je tužitelji tražio poništenje Odluke tuženika KLASA: 391-02...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 08. listopada 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor protiv tuženika, radi "šutnje uprave"- ne donošenje odluke po žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Šibenik, Ispostava Šibenik, KLASA: U...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 08. listopada 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu kojom je pokrenuo upravni spor protiv tuženika, radi "šutnje uprave"- ne donošenje odluke po žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Šibenik, Ispostava Šibenik, KLASA: U...
Sažetak: 1.Tužiteljica je ovom sudu 19. studenog 2025. podnijela tužbu radi šutnje uprave, u kojoj navodi kako je tuženiku 25. listopada 2025. poštanskom preporučenom pošiljkom, odnosno čelniku tuženika, izjavila prigovor, o kojem prigovoru do današnjeg dana nije odlučeno, ili pak eventualno donesena odluka ...
Sažetak: 1.Tužitelj je 24. studenog 2025. podnio tužbu ovom sudu protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/II-363-03/23-01/28, URBROJ: 2182-16/28-25-2, od 31. listopada 2025., kojim je povodom žalbe GN iz [adresa], zastupanog po opunomoćenici Ojdani Grubišić, odvjetnici iz Odvjetničkog društva Višić i partneri d.o...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika klasa: UP/I-381-05/93-010/3826, ur. broj: 559-03/3-25-031/IC od 1. rujna 2025. obustavljen je postupak koji se vodio povodom zahtjeva tužitelja za proglašavanje ništavim industrijskog dizajna broj M930170 (u registru navedenog nositelja SE). 2. Tužitelj je u tužbi o...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/I-362-02/24-02/389, URBROJ: 443-02-04-15- 24-5 od 25. studenog 2024. naređeno je tužitelju kao vlasniku da u roku od 15 dana ukloni stambenu građevinu visine prizemlja, razvijenih tlocrtnih dimenzija cca 7,25 x 6,92 m, sve izgrađeno bez izvršne građevinske dozvole, iz...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Karlovačke županije, Upravnog odjela za hrvatske branitelje i zdravstvo KLASA: UP/I-371-01/23-07/43, URBROJ: 2133-03/11-23-26 od 9. listopada 2023., odbijen je zahtjev tužitelja za utvrđivanje prava na stambeno zbrinjavanje davanjem građevnog materijala za obnovu, dograd...
Sažetak: 1. U pravodobnoj tužbi protiv osporenog rješenja tuženika, KLASA:UP/I-211- 03/25-04/519, URBROJ:511-03-06-25-4 od 24. travnja 2025. godine tužitelj je u bitnom naveo: da osporeno rješenje tuženika pobija zbog: - bitne povrede postupka, pogrešne primjene materijalnog prava te pogrešno i nepotpuno utv...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 24. lipnja 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu u kojoj je naveo da je dana 16.travnja 2025. godine tuženiku, poštom preporučeno zahtjev za utvrđivanje povreda prava na zaštitu osobnih podataka a da tuženik do dana pisanja tužbe nije donio odluku po predmetnom zahtjevu tužitelja...
Sažetak: 1. Kod ovog suda dana 28. siječnja 2025. godine zaprimljena je tužba tužitelja u kojoj se navodi da je tužitelj dana 14. studenog 2024. godine putem web stranice Ministarstva unutarnjih poslova - Radne dozvole, podnio zahtjev oznake: 753636 za dobivanje radne dozvole sa stranca za rad u ugostiteljsk...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 15. srpnja 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu u kojoj je naveo da je dana 05. svibnja 2025. godine tuženiku, poštom preporučeno zahtjev za utvrđivanje povreda prava na zaštitu osobnih podataka a da tuženik do dana pisanja tužbe nije donio odluku po predmetnom zahtjevu tužitelj...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 22. srpnja 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu u kojoj je naveo da je dana 12. svibnja 2025. godine tuženiku, poštom preporučeno zahtjev za utvrđivanje povreda prava na zaštitu osobnih podataka a da tuženik do dana pisanja tužbe nije donio odluku po predmetnom zahtjevu tužitelj...
Sažetak: 1. Kod ovog suda dana 24. srpnja 2025. godine zaprimljena je tužba tužitelja u kojoj se navodi da je tužitelj dana 04. srpnja 2025. godine podnio prigovor čelniku tijela tuženika, po osnovi članka 156. Zakona o općem upravnom postupku, a da je tuženik zaprimio obzirom da bio poslan putem e-maila; da...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 04. kolovoza 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu u kojoj je naveo da je dana 27. svibnja 2025. godine tuženiku, poštom preporučeno zahtjev za utvrđivanje povreda prava na zaštitu osobnih podataka a da tuženik do dana pisanja tužbe nije donio odluku po predmetnom zahtjevu tužite...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 05. kolovoza 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu u kojoj je naveo da je dana 28. svibnja 2025. godine tuženiku, poštom preporučeno zahtjev za utvrđivanje povreda prava na zaštitu osobnih podataka a da tuženik do dana pisanja tužbe nije donio odluku po predmetnom zahtjevu tužite...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 05. kolovoza 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu u kojoj je naveo da je dana 28. svibnja 2025. godine tuženiku, poštom preporučeno zahtjev za utvrđivanje povreda prava na zaštitu osobnih podataka a da tuženik do dana pisanja tužbe nije donio odluku po predmetnom zahtjevu tužite...
Sažetak: 1.Tužitelj je dana 05. kolovoza 2025. godine ovome sudu dostavio tužbu u kojoj je naveo da je dana 28. svibnja 2025. godine tuženiku, poštom preporučeno zahtjev za utvrđivanje povreda prava na zaštitu osobnih podataka a da tuženik do dana pisanja tužbe nije donio odluku po predmetnom zahtjevu tužite...
Sažetak: 1. Tužitelji je podnio tužbu radi propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o žalbi izjavljenoj 17. srpnja 2025. protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Područni carinski ured Zagreb, Carinski ured Zagreb, KLASA: UP/I-410-22/25-11/211, URBROJ: 513-02-3017/49-25-2 od...
