Broj dokumenata: 133
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu 8. lipnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom određenom rok...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu 8. lipnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom određenom rok...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom određenom ro...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom određenom ro...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24., dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku u zakonom određenom ro...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (“Narodne novine”, broj 36/24.; dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku o zahtjevu tužitelja z...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom 3. i člankom 38. stavkom 2. točkom 2. Zakona o upravnim sporovima (“Narodne novine”, broj 36/24.; dalje: ZUS), budući da tuženik nije donio odluku o zahtjevu tužitelja z...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravnog tijela. 2. Iz tužbe je razvidno da tužitelj ima sjedište u [adresa]. Dodatno, Sud je izvršio uvid u podatke Sudskog registra nadležn...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravnog tijela. 2. Iz tužbe je razvidno da tužitelj ima sjedište u [adresa]. Dodatno, Sud je izvršio uvid u podatke Sudskog registra nadležn...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravnog tijela. 2. Iz tužbe je razvidno da tužitelj ima sjedište u [adresa]. Dodatno, Sud je izvršio uvid u podatke Sudskog registra nadležn...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 22. travnja 2026. protiv uvodno označenog tuženika, radi ocjene zakonitosti propuštanja donošenja pojedinačne odluke javnopravnog tijela. 2. Iz tužbe je razvidno da tužitelj ima sjedište u [adresa]. Dodatno, Sud je izvršio uvid u podatke Sudskog registra nadležn...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu 15. srpnja 2024. protiv uvodno označenog tuženika, radi poništenja rješenja KLASA: 391-49/23-01/198 URBROJ: 371-04-24-10 od 30. travnja 2024. 1 .1. Tužitelj u tužbi navodi kako je proizvođač električne energije pomoću bioplina nastalog na prirodan način. Proizvo...
Sažetak: 1. Tužitelj je 04. ožujka 2026. ovome sudu podnio tužbu. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. 2. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima propisano je...
Sažetak: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, IV. Policijska postaja Zagreb dostavila je 1. travnja 2026. ovome sudu svoje rješenje KLASA: NK-UP/I-216-01/26-03/306, URBROJ: 511-19-30-26-1 od 31. ožujka 2026. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi šutnje uprave. 2. Člankom 44. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24, dalje: ZUS) propisano je da sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. 2.1. Prema stavku 2. članka 44. ZUS-a ako sud ...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv rješenja Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Inspektorata sigurnosti cestovnog prometa i cesta, KLASA:UP/I-340-07/24-03/96, URBROJ:530-08-3-3-1-26-16 od 22. siječnja 2026., kojim se tužitelji prisiljavaju novčanom kaznom na ukl...
Sažetak: 1. Tužitelj je po opunomoćeniku Blaženki Musulin dana 13. ožujka 2026. podnio tužbu protiv tuženika, radi šutnje uprave. 2. Iz tužbe proizlazi da tužitelj ima prebivalište u [adresa]. 3. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 - dalje ZUS) propisano je ...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv Hrvatske energetske regulatorne agencije KLASA:UP/II-334-01/23-02/25, URBROJ:443-01-16-01-25-2 od 9. rujna 2025., zbog nezakonitog postupanja u postupku priključenja na prijenosnu mrežu sunčane elektrane - SE Livađani, broj ugovora: A-179/25, SE Livađani,...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi šutnje uprave. 2. Člankom 44. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24, dalje: ZUS) propisano je da sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. 2.1. Prema stavku 2. članka 44. ZUS-a ako sud ...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 27. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužitelja ĐV (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], koju zastupa opunomoćenica Jasmina Brkić Kristanić, odvjetnica u Karlovcu, Sarajevska 8a/I, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Trg hrvatsk...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 27. veljače 2026. zaprimljena je tužba tužitelja PUR (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], kojeg zastupa opunomoćenica Jasmina Brkić Kristanić, odvjetnica u Karlovcu, Sarajevska 8a/I, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijsk...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 27. veljače 2026., podnijela tužbu protiv rješenja Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-131-02/24-01/388, URBROJ: 534-102/7- 25-04 od 20. siječnja 2026. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), sud ocjenju...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu kojom osporava rješenje tuženika KLASA: UP/I-112-02/25-07/884, URBROJ: 511-01-149-26-4 od 6. veljače 2026. 2. Člankom 44. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj: 36/24, dalje: ZUS) propisano je da sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 11. prosinca 2024. podnio tužbu ovom Sudu radi poništenja rješenja tuženika od 30. listopada 2024., KLASA: UP/II-410-15/24-01/175, URBROJ: 514-04-24-2, kojim je odbijena njegova žalba izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ure...
Sažetak: 1. Na ovom sudu je 11. veljače 2026. zaprimljena tužba tužitelja. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. 3. Kako je iz tužbe utvrđeno da tužitelj prebiva u [adresa] k...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu dana 9. veljače 2026. godine protiv rješenja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-041-03/25-02/39, URBROJ: 443-01-17-03-25-5 od dana 30. prosinca 2025. godine, kojim se odbacuje prigovor tužitelja na postupanje Državnog inspektorata prilikom izv...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 18. prosinca 2025. tužba tužitelja A&Y Construction d.o.o. [adresa] protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, radi nedonošenja rješenja po zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za privremeni boravak i rad za rad...
Sažetak: 1. Na ovom sudu je 5. veljače 2025. zaprimljena predmetna tužba. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine" broj: 36/24.) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. 3. Kako je iz tužbe utvrđeno da tužitelj boravi u [adresa] koj...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da, ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stup...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 2. veljače 2026. godine podnio tužbu ovom sudu radi poništavanja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-612-08/25-02/0032, URBROJ: 532- 10/1-25-3 od 17. prosinca 2025. godine, a kojim se odbija žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Ministarstva kulture i medija, Uprave za zaštitu kulturn...
Sažetak: 1. Pred ovim sudom 19. siječnja 2026. zaprimljen je od strane Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik predmet radi sudske kontrole zakonitosti rješenja o ograničenju slobode kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Tovarnik državljanina treće zemlje ...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 - dalje ZUS) propisano je da u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom, mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mjesto s...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 31. prosinca 2025. podnio tužbu ovom Sudu radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-410-18/23-01/301, URBROJ: 513-04-25-2 od 24. listopada 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu članka 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24; dalje: ZUS) utvrđeno je da je u ovom...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. siječnja 2026., podnio tužbu protiv rješenja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-041-03/25-02/35, URBROJ: 443-01- 17-03-25-4 od 1. prosinca 2025 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), sud ocjenjuje nadl...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. prosinca 2025., podnio tužbu radi poništenja odluke Povjerenstva za prigovore Hrvatske zaklade za znanost od 5. prosinca 2025. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i čin...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa]...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 4. prosinca 2025. zaprimljen je dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za strance i vize, Službe za zakonite boravke stranaca i vize, Zagreb, a u kojem s navodi da se ovome Sudu dostavlja žalba tužitelja, radi šutnje upr...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi postupanja iz područja upravnog prava o kojem se ne donosi rješenje (članak 156. Zakona o općem upravnom postupku, "Narodne novine" broj 47/09., 110/21., dalje ZUP), a iz sadržaja tužbe proizlazi da je tužitelj tužbu podnio jer smatra da je ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu radi poništenja rješenja tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-371-01/24-13/2249, URBROJ: 531-14-3-25-5 od 23. listopada 2025. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, b...
Sažetak: 1. Upravnom sudu u Zagrebu podnesena je tužba radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-410-18/22-01/628, URBROJ: 513-04-25-2 od 18. rujna 2025. 2. Člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u upravnom sporu mje...
Sažetak: 1. Tužitelji su ovom Sudu podnijeli tužbu radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 - dalje: ZUS) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. Prema stavku 2. toga članka...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. studenoga 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za produljenje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da o...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. studenoga 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za produljenje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da o...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-23/25-01/36, URBROJ: 513-04-25-2 od 6. kolovoza 2025., odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv točke III. rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, KLASA: UP/I-416- 02/13-01/11, URBROJ: 513-07-18-25-47 od 6. kolovoza 2025., k...
Sažetak: 1. Tužiteljice su podnijela tužbu ovom Sudu 4. studenog 2025. protiv uvodno označenog tuženika, radi poništavanja rješenja KLASA: UP/II-350-05/25- 08/41, URBROJ: 531-03-25-3 od 26. rujna 2025. 2. Iz tužbe je razvidno da tužiteljice imaju prebivalište u [adresa]. 3. Odredbom članka 13. stavka 1. Zako...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu 22. listopada 2025. protiv uvodno označenog tuženika radi poništenja rješenja KLASA: NK-UP-I-216-02/25-19/400, urbroj: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. kojim je tužitelj protjeran iz Republike Hrvatske, kao i protiv rješenja tuženika KLASA: NK-UP/I-216-01/25-0...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu 22. listopada 2025. protiv uvodno označenog tuženika radi poništenja rješenja KLASA: NK-UP-I-216-02/25-19/400, urbroj: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. kojim je tužitelj protjeran iz Republike Hrvatske, kao i protiv rješenja tuženika KLASA: NK-UP/I-216-01/25-0...
Sažetak: 1. Tužitelj je 29. listopada 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ova...
Sažetak: 1. Tužitelj je 31. listopada 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ova...
Sažetak: 1. Tužitelj je 30. listopada 2025. podnio tužbu radi izdavanja dozvole za boravak i rad za radnika ŽD. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stva...
