Broj dokumenata: 100
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 11. prosinca 2024. podnio tužbu ovom Sudu radi poništenja rješenja tuženika od 30. listopada 2024., KLASA: UP/II-410-15/24-01/175, URBROJ: 514-04-24-2, kojim je odbijena njegova žalba izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ure...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da, ako tužitelj nema prebivalište, boravište ili sjedište u [adresa], za rješavanje u sporu mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg javnopravno tijelo koje je donijelo odluku u prvom stup...
Sažetak: 1. Pred ovim sudom 19. siječnja 2026. zaprimljen je od strane Policijske uprave Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Dubrovnik predmet radi sudske kontrole zakonitosti rješenja o ograničenju slobode kretanja smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Tovarnik državljanina treće zemlje ...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 31. prosinca 2025. podnio tužbu ovom Sudu radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-410-18/23-01/301, URBROJ: 513-04-25-2 od 24. listopada 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu članka 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24; dalje: ZUS) utvrđeno je da je u ovom...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. prosinca 2025., podnio tužbu radi poništenja odluke Povjerenstva za prigovore Hrvatske zaklade za znanost od 5. prosinca 2025. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24., dalje ZUS), sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i čin...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24), propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivalište u [adresa]...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda 4. prosinca 2025. zaprimljen je dopis Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Sektora za strance i vize, Službe za zakonite boravke stranaca i vize, Zagreb, a u kojem s navodi da se ovome Sudu dostavlja žalba tužitelja, radi šutnje upr...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi postupanja iz područja upravnog prava o kojem se ne donosi rješenje (članak 156. Zakona o općem upravnom postupku, "Narodne novine" broj 47/09., 110/21., dalje ZUP), a iz sadržaja tužbe proizlazi da je tužitelj tužbu podnio jer smatra da je ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu radi poništenja rješenja tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA: UP/I-371-01/24-13/2249, URBROJ: 531-14-3-25-5 od 23. listopada 2025. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, b...
Sažetak: 1. Upravnom sudu u Zagrebu podnesena je tužba radi poništenja rješenja tuženika, KLASA: UP/II-410-18/22-01/628, URBROJ: 513-04-25-2 od 18. rujna 2025. 2. Člankom 13. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24; dalje: ZUS) propisano je da je za rješavanje u upravnom sporu mje...
Sažetak: 1. Tužitelji su ovom Sudu podnijeli tužbu radi propuštanja donošenja pojedinačne odluke. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24 - dalje: ZUS) sud ocjenjuje nadležnost prema podacima iz tužbe i činjenicama koje su mu poznate. Prema stavku 2. toga članka...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. studenoga 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za produljenje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da o...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. studenoga 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za produljenje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da o...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-23/25-01/36, URBROJ: 513-04-25-2 od 6. kolovoza 2025., odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv točke III. rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, KLASA: UP/I-416- 02/13-01/11, URBROJ: 513-07-18-25-47 od 6. kolovoza 2025., k...
Sažetak: 1. Tužiteljice su podnijela tužbu ovom Sudu 4. studenog 2025. protiv uvodno označenog tuženika, radi poništavanja rješenja KLASA: UP/II-350-05/25- 08/41, URBROJ: 531-03-25-3 od 26. rujna 2025. 2. Iz tužbe je razvidno da tužiteljice imaju prebivalište u [adresa]. 3. Odredbom članka 13. stavka 1. Zako...
Sažetak: 1. Tužitelj je 29. listopada 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ova...
Sažetak: 1. Tužitelj je 31. listopada 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ova...
Sažetak: 1. Tužitelj je 30. listopada 2025. podnio tužbu radi izdavanja dozvole za boravak i rad za radnika ŽD. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upravnoj stva...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu 22. listopada 2025. protiv uvodno označenog tuženika radi poništenja rješenja KLASA: NK-UP-I-216-02/25-19/400, urbroj: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. kojim je tužitelj protjeran iz Republike Hrvatske, kao i protiv rješenja tuženika KLASA: NK-UP/I-216-01/25-0...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovome Sudu 22. listopada 2025. protiv uvodno označenog tuženika radi poništenja rješenja KLASA: NK-UP-I-216-02/25-19/400, urbroj: 511-09-23-25-1 od 26. rujna 2025. kojim je tužitelj protjeran iz Republike Hrvatske, kao i protiv rješenja tuženika KLASA: NK-UP/I-216-01/25-0...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 4. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24. - dalje: ZUS) propisano je da u sporovima koji se odnose na nekretninu ili na pravno pitanje koje je povezano s nekim mjestom, mjesno je nadležan upravni sud na području kojeg se nalazi ta nekretnina ili mje...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 7. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 31. kolovoza 2025. podnio tužbu radi propuštanja izdavanja dozvole za boravak i rad za radnika AR. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj upra...
Sažetak: 1. Tužiteljica podnosi tužbu protiv rješenja tuženika klasa UP/I-362-02/24-02/529, ur. broj 443-02-05-17-25-16 od 22. kolovoza 2025., kojim je tužiteljici izrečena prva novčana kazna u svrhu izvršenja rješenja istog tijela od 20. rujna 2024., kojim je tužiteljici naloženo uklanjanje bespravno izgrađ...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Tužitelj je 6. listopada 2025. podnio tužbu radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika od 22. kolovoza 2025. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovoj up...
Sažetak: 1. Odredbom članka 13. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24- dalje ZUS) propisano je da je za rješavanje u sporu mjesno nadležan upravni sud na području kojeg tužitelj ima prebivalište, odnosno sjedište, ako zakonom nije drukčije propisano. Ako tužitelj nema prebivališ...
Sažetak: 1. Dana 18. rujna 2025. kod ovog Suda zaprimljena je tužba tužitelja MAI Dalmacija d.o.o., Zagreb, Miramarska cesta 24, protiv tuženika Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Ispostave u Zadru, Zadar, Brne Krnarutića 13, a iz sadržaja tužbe slijedi da tužitelj tužbom ospora...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli tužbu, radi poništenja rješenja tuženika broj: Z.br. 490- 2867-090/04-25/BV od 14. travnja 2025. 2. Tuženik je u odgovoru na tužbu predložio sudu da se oglasi mjesno nenadležnim u skladu sa odredbom članka 13. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., dal...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv rješenja tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-701-02/22-01/65, URBROJ: 514-04-01/02-25-02 od 26. travnja 2025., u predmetu besplatne pravne pomoći. 2. Prema članku 44. stavku 1. Zakona o upravnim sporov...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli tužbu, radi poništenja rješenja tuženika broj: Z.br. 487- 2856-090/2-25/BV od 20. veljače 2025. 2. Tuženik je u odgovoru na tužbu predložio sudu da se oglasi mjesno nenadležnim u skladu sa odredbom članka 13. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24., dalj...
Sažetak: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud...
Sažetak: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud...
Sažetak: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud...
Sažetak: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud...
Sažetak: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud...
Sažetak: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud...
Sažetak: 1. Tužitelj je 2. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, odnosno propuštanja tuženika odlučiti o zahtjevu tužitelja za izdavanje dozvole za boravak i rad. 2. Postupajući po tužbi u smislu čl. 43. i 44. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24., dalje: ZUS) utvrđeno je da ovaj sud...
Sažetak: 1. Tužitelji su podnijeli tužbu radi poništenja rješenja tuženika klasa UP/I-391- 01/24-01/147, ur. broj 526-14-3-24-2 od 17. srpnja 2024. kojim je odbijen njihov prigovor podnesen protiv zaključka o poništenju javnih natječaja za izdavanje energetskih odobrenja od 30. travnja 2024. 2. Prema članku ...
