Broj dokumenata: 35
Sažetak: 1. Tužitelj je 3. listopada 2024. izjavio žalbu protiv rješenja o osiguranju naplate Carinske uprave, Područnog carinskog ureda u Splitu KLASA: UP/I-471-01/24-07/38, URBROJ: 513-02-8008/18-24-5 od 26. rujna 2024., kojim je u cilju osiguranja naplate dospjelog iznosa poreznog duga, protivniku osigura...
Sažetak: 1. Tužitelj je 23. prosinca 2024. izjavio žalbu protiv rješenja Carinske uprave, Područnog carinskog ureda u Splitu KLASA: UP/I-471-01/24-07/38, URBROJ: 513-02- 8008/18-24-18 od 2. prosinca 2024., kojim je, u točki 1. izreke, obustavljen postupak osiguranja naplate pljenidbom i zabranom raspolaganja...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika tužitelju je utvrđena obveza plaćanja naknade s obilježjem naknade za koncesiju u ukupnom iznosu 12.524,20 € (glavnica + kamata) te obveza plaćanja imovinske koristi ostvarene nezakonitim obavljanjem djelatnosti u iznosu od 59.333,99 €. 2. ...
Sažetak: 1.Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I- 471-01/23-07/114, URBROJ: 513-02-8008/9-23-1 od 01. prosinca 2023. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je rješenje tuženika nezakonito i da se pobija iz razloga: što u rješenju nije pravilno primijenjen zakon, odnosno ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/22-11/69, Urbroj: 513-02- 8008/2-22-1 od 05. prosinca 2022. tužitelju kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju koji je obavljao djelatnost za koju je potrebna koncesija, utvrđena je obveza po osnovi posebne naknade za nezakonito ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika u točki I. izreke, korisnicima koncesije - solidarnim dužnicima Lj. I., P. S., B. G. i T. V. utvrđuje se obračunana (evidentirana), a neuplaćena naknada za koncesiju za korištenje poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske, na području Općine M., ID …...
Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, KLASA: UP/I-471-01/23-07/31, URBROJ: 513-02-6002/10-23-2 od 16. ožujka 2023., tužitelju je utvrđena naknada s obilježjem naknade za koncesiju za razdoblje od 29. travnja 2022. do 15. listopada 2022. u ukupnom izn...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je Odlukom Primorsko-goranske županije KLASA: 021-04/20-01/4, URBROJ: 2170/1-01-01/5-20-23 od 28. svibnja 2020. (dalje: Odluka) tužitelj odabran kao najpovoljniji ponuditelj u provedenom postupku javnog prikupljanja ponuda za dodjelu koncesije za izgradnju ...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno 16. studenoga 2022. podnio tužbu ovom sudu, kojom je osporio zakonitost rješenja tužene KLASA: UP/ B2 , URBROJ: B3 od 3. studenoga 2022. zbog svih zakonskih razloga, bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te ...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika Klasa: UP/II-342-22/20-01/35 Urbroj: 530-03- 1-1-1-21-4 od 9. studenog 2021. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) poništava se Odluka Županijske skupštine Splitsko - dalmatinske županije o davanju koncesije na pomorskom dobru u svrhu izgradnje i gospodarskog korište...
Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, KLASA: UP/I-471-01/22-11/14, URBROJ: 513-02-6002/7-22-20 od 10. studenog 2022., tužitelju je utvrđena naknada s obilježjem naknade za koncesiju za razdoblje od 28. travnja 2018. do 30. rujna 2018. u ukupnom izn...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/22-11/28, Urbroj: 513-02- 8008/6-22-1 od 11. svibnja 2022., tužitelju kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju osobi koja je obavljala gospodarsku djelatnost na pomorskom 2 Poslovni broj: 6 Us I-1218/2022-11 dobru za koju je po...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/21-11/22, Urbroj: 513-02- 8008/2-21-1 od 11. svibnja 2021., tužiteljici kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju osobi koja je obavljala djelatnost na pomorskom dobru za koju je potrebna koncesija, utvrđena je obveza po osnovi po...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-471-01/18-11/12, Urbroj: 513-02- 8008/8-22-33 od 12. svibnja 2022., tužitelju kao obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju kao osobi koja je obavljala gospodarsku djelatnost na pomorskom dobru za koju je potrebna koncesija, utvrđena je obve...
Sažetak: 1. Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I- 471-01/22-11/35, URBROJ: 513-02-8008/13-22-1 od 09.lipnja 2022. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je člankom 89. stavak 3. Zakona o koncesijama ("Narodne novine, broj: 69/17 propisano da se iznos naknade obračunava ...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, KLASA:UP/I-471-01/…, URBROJ: 513-02-8008/… od 12. svibnja 2022., obvezniku obračunavanja i plaćanja naknade za koncesiju/osobi koja je obavljala gospodarsku djelatnost na pomorskom dobru za koju je pot...
Sažetak: 1. U pravovremeno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA:UP/I-325- 01/21-02/476, URBROJ-517-09-1-1-1-22-3 od 08. ožujka 2022. godine tužitelj je u bitnom naveo: da rješenje pobija zbog bitne povrede odredaba postupka, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne p...
Sažetak: Tužitelj je pravovremeno 18. veljače 2022. podnio tužbu ovom sudu, kojom je osporio zakonitost rješenja Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split KLASA: UP/I-471-01/22-11/…, URBROJ: 513-02-8008/2-22-… od 18. siječnja 2022. zbog -2- 2 UsI-425/2022-9 pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog...
Sažetak: Tužitelj je pravovremeno 20. listopada 2021. podnio tužbu ovom sudu, kojom jeosporio zakonitost rješenja Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split KLASA:UP/I-471-01/21-11/4, URBROJ: 513-02-8008/5-21-16 od 13. rujna 2021. zbog svihzakonskih razloga, bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 8. listopada 2021. godine protiv rješenja tuženika Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-342-22/21-01/18, URBROJ: 530-03-1-1-1-21-2 od 6. kolovoza 2021., u podnesku zaprimljenom kod ovog suda 3. svibnja 2022. te na r...
Sažetak: 1. Tuženik je rješenjem KLASA: UP/II-471-02/20-01/327, URBROJ: 513-04-20-2 od 21. prosinca 2020. odbio žalbu tužitelja izjavljenu protiv poreznog rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Virovitica, Službe za nadzor, KLASA: UP/I-471-02/20-01/29, URBROJ: 513...
Sažetak: 1. Kod ovog suda 29. prosinca 2021. od strane Državne komisije za kontrolu postupaka javne nabave dostavljena je tužba (koja je tom tijelu dostavljena kao žalba), kojom tužitelj traži: - poništenje postupka otvaranja ponude zahvaćenog nezakonitošću u fazi provjere dokumentacije koja čini obvezan sad...
Sažetak: Tužitelj je pravovremeno 29. lipnja 2020. podnio ovom sudu tužbu, kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-342-22/19-01/47, URBROJ: 530- 2 2 UsIjn-14/2020-26 03-1-1-1-20-9 od 17. travnja 2020. zbog svih zakonskih razloga, bitne povredepostupka, pogrešne primijene materijalnog pra...
Sažetak: 1.U pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/20-11/55, URBROJ: 513-02-8008/7-21-1 od 05. veljače 2021. godine tužitelj je ubitnom naveo: da tužbu podnosi zbog neutvrđenog činjeničnog stanja, pogrešneprimjene materijalnog prava te bitne povrede postupka. Osporava stvar...
Sažetak: Tužitelj je pravovremeno 9. lipnja 2020. podnio ovom sudu tužbu, kojom jeosporio zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-342-22/20-01/2, URBROJ: 530-03-1-1-1-20-5 od 7. travnja 2020. i odluke o davanju koncesije Ž. s.Ši.-k. ž. KLASA: UP/I-934-01/19-01/143, URBROJ: 2182/1-01-19-1 od 12. prosinca 20...
Sažetak: Tužitelj je pravovremeno 8. prosinca 2020. podnio ovom sudu tužbu, kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-342-22/20-01/53, URBROJ: 530-03-1-1-1-20-5 od 21. listopada 2020. zbog svih zakonskih razloga, bitne povrede postupka, pogrešne primijene materijalnog prava te pogrešno i nep...
Sažetak: 1. Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/20-11/53, URBROJ: 513-02-8008/6-20-1 od 04. studenog 2020. godine je u bitnom naveo: da je u razdoblju od 01. ožujka 2016. do 03. rujna 2017. godine djelatnost na pomorskom dobru obavljao zakonito i to temeljem O...
Sažetak: 1. U pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/21-11/2, URBROJ: 513-02-8008/7-21-1 od 08. siječnja 2021. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je tuženik pogrešno utvrdio činjenice na kojima je utemeljio rješenje te da su na štetu tužitelja povrijeđene odredbe zakona n...
Sažetak: U tužbi podnesenoj protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/20-11/45, URBROJ: 513-02-8008/11-20-3 od 28. prosinca 2020. godine tužitelj je u bitnom naveo: da je tuženik pogrešno odbio tužiteljev prijedlog za obnovu postupka uz obrazloženje da presuda Upravnog suda u S. broj: UsIcar-… od …. godin...
Sažetak: Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/20-11/2, URBROJ: 513-02-8008/2-20-1 od 20. siječnja 2020. godine, je u bitnom naveo: da je netočno utvrđeno da je tužitelj brodove kojima je obavljao charter djelatnost sidrio ispred operativne obale koju koristi J. ...
Sažetak: Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/20-11/30, URBROJ: 513-02-8008/1-20-1 od 15. travnja 2020. godine je u bitnom naveo: da je rješenje nezakonito i donijeto preuranjeno, obzirom da opunomoćeniku tužitelju nije dostavljen dodatak zapisniku već je isti d...
Sažetak: Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/19-11/58, URBROJ: 513-02-8008/9-19-1 od 12. prosinca 2019. godine je u bitnom naveo: da je rješenje tuženika nezakonito i to u odnosu na obveze za razdoblje od 22.07.2017. do 30.11.2017. godine, tako i u odnosu na ob...
Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-342-22/17-01/12 URBROJ: 530-03-2-1-1-1-20-30 od 26. veljače 2020. odbija se kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje Odluka Upravnog vijeća L. u. P. broj: … od 30. rujna 2019. o oduzimanju koncesije u svrhu izgradnje i gospodarskog korištenja postrojenja z...
Sažetak: Tužitelj u pravodobno podnijetoj tužbi protiv rješenja tuženika, KLASA: UP/I-471-01/19-11/24, URBROJ: 513-02-8008/5-19-1 od 31. svibnja 2019. godine, osporava zakonitost osporenog rješenja, te u bitnom navodi: da je tuženik osporenim rješenjem utvrdio da je tužiteljica obvezna obračunati i plaćati ...
Sažetak: Tužbom od 12. listopada 2016. povodom koje je, nakon rješenja ovog suda broj 16 UsIjn-39/16-19 od 1. ožujka 2017. o razdvajanju upravnih sporova, u ovom sudu formiran spis pod gornjim poslovnim brojem, tužitelj traži poništenje rješenja tuženika KLASA: UP/II-342-22/16-01/07 URBROJ: 530-03-2-1-16-10 ...
