Sudska praksa

Sažetak: 1. Navedenim rješenjem (dalje: osporeno rješenje), po zahtjevu nositelja zahvata (ovdje zainteresirana osoba), riješeno je: - da nije potrebno provesti postupak procjene utjecaja na okoliš, i nije potrebno provesti glavnu ocjenu prihvatljivosti za ekološku mrežu; sve za namjeravani zahvat: sustav vo...

Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, Uprave za procjenu utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje otpadom, Sektora za procjenu utjecaja na okoliš KLASA: UP/I-351-03/23-09/217, URBROJ: 517-05-1-2-24-25 od 27. ožujka 2024., u točki I. odlučeno je da za namjeravani zahvat: izmjenu...

Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja, Uprave za procjenu utjecaja na okoliš i održivo gospodarenje otpadom, Sektora za procjenu utjecaja na okoliš, KLASA: UP/I-351-02/20-45/33, URBROJ: 517-05-1-3-1-21-8 od 7. prosinca 2021. ukida se okolišna dozvola određena rješenjem o objedinj...

Sažetak: 1. Navedenim rješenjem tuženika (dalje: osporeno rješenje), po zahtjevu nositelja zahvata (ovdje tužitelja), odlučeno je: da nije prihvatljiv za okoliš, namjeravani zahvat, nositelja ovdje tužitelja, sastojeći od eksploatacije arhitektonsko-građevinskog kamena, na budućem eksploatacijskom polju „G.“...

Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA:UP/I-351-02/20-45/36, URBROJ: 517-05-1-3-1-21-7 od 23. studenoga 2022., ukinuta je okolišna dozvola određena Rješenjem o objedinjenim uvjetima zaštite okoliša, KLASA: UP/I-351-03/13-02/78, URBROJ: 517-06-2-2-1-15-25 od 6. listopada 2015. 2. Tužitelj osporava zakonitost po...

Sažetak: 1.                 Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/I-351-03/20-09/121, URBROJ: 517-03-1-1-20-27 od 4. kolovoza 2020. u točki I. izreke odlučeno je da za namjeravani zahvat - izmjenu zahvata izgradnje punog profila autoceste A8 na dionici tunel Učka (portal Kvarner) - Matulji s pratećim uslu...

Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika od 12. ožujka 2021. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe za nadzor zaštite okoliša, Klasa: UP/I-351-02/20-11/185, Urbroj: 443-02-03-14/1-20-1 od 20. studenog 2020., kojim je naređeno...

Sažetak: 1. Rješenjem Grada Pule-Pola, Upravnog odjela za prostorno planiranje i zaštitu okoliša, Odsjeka za gradnju KLASA: UP/I-350-05/22-01/000011, URBROJ: 2163-7-04-05-0434-22-0010 od 25. listopada 2022. odbijen je zahtjev I. g. "R. z. L.", ovdje tužitelja, za priznavanjem svojstva stranke...

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika Klasa: UP/I 351-03/20-09/09, Urbroj: 517-03-1-1-20-17od 3. srpnja 2020., postupajući po zahtjevu nositelja zahvata C. L. C.. d.o.o.D., ovdje tužitelja, nakon provedenog postupka ocjene o potrebi procjene utjecajazahvata na okoliš, pod točkama I. i II. izreke je riješeno ...

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika, Klasa: UP/I-351-03/18-02/39, Urbroj: 517-03-1-2-19-20, od 18. ožujka 2019. (dalje: osporeno rješenje tuženika) utvrđeno je da je namjeravani zahvat - eksploatacija - tehničko građevnog kamena na budućem eksploatacijskom polju „V.“, O. L., S.-d. ž., površine 10,388 ha i ...

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika Klasa: UP/I 351-03/17-02/04, Urbroj: 517-06-1-3-1-18-5 od 20. prosinca 2018., odbijen je tužiteljev zahtjev za izdavanje okolišne dozvole za postojeće odlagalište otpada D., operatera ovdje tužitelja. Tužitelj, u pravodobnoj tužbi, i na raspravi, u bitnome, navodi slijed...

Sažetak: I. izmjenom i dopunom lokacijske dozvole tuženika KLASA: UP/I-350-05/18-01/137, URBROJ: 531-06-1-1-2-18-16 od 26. listopada 2018. izmijenjena je i dopunjena pravomoćna lokacijska dozvola istog tijela KLASA: UP/I-350-05/14-01/000081, URBROJ: 531-06-15-0015 od 29. srpnja 2015. kojom je odobren zahvat ...

Sažetak: Osporenim rješenjem tuženika Klasa: UP/I 351-03/16-02/30, Urbroj: 517-06-2-1-2-17-21 od 16. listopada 2017. je određeno da je namjeravani zahvat - reverzibilna hidorelektrana (RHE) V., S.-d. županija - prihvatljiv za okoliš i ekološku mrežu, uz primjenu zakonom propisanih i tim rješenjem utvrđenih m...

Sažetak: U tužbi, podnesenoj protiv rješenja tuženika KLASA: UP/I-351-02/15-27/106, URBROJ: 517-08-1-2-5-15-5 od 25. rujna 2015. godine zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog bitne povrede odredaba upravnog postupka, tužitelj je, u bitnom, naveo: da je tužitelju kao direktoru trgovačkog društva M...

Sažetak: Točkom I. rješenja tuženika o objedinjenim uvjetima zaštite okoliša, KLASA: UP/I-351-03/10-02/92, URBROJ: 517-06-2-1-1-12-63 od 7. rujna 2012., utvrđeno je da je zahvat - rekonstrukcija Termoelektrane P. - zamjena postojećeg bloka 1 s blokom C u cilju modernizacije i povećanja kapaciteta, nosit...

Broj odluke: 2 UsI-1472/12-59