Broj dokumenata: 5735
Sažetak: 1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv odluke Upravnog vijeća Doma zdravlja Zagreb - Centar KLASA: 006-25/24-01/017, URBROJ: 251-510-03-20-24-01 od 22. listopada 2024. kojom je odbijena žalba tužiteljice izjavljena protiv odluke predsjednice Upravnog vijeća Doma zdravlja Zagreb - Centar KLASA: 006...
Sažetak: 1. Kod ovog suda 20. studenog 2025. zaprimljena je tužba tužitelja SĆ iz [adresa], zastupanog po opunomoćenici Dunji Duduković Šegović, odvjetnici u [adresa], protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave - ...
Sažetak: 1. Rješenjem tuženika KLASA: UP/II-560-01/24-01/68, URBROJ: 511-01-149- 25-2 od 10. travnja 2025. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za ljudske potencijale, KLASA: UP/I- 560-01/24-01/4, URBROJ: 511-01-149-24-5 od 21. listopad...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 12. studenoga 2025. podnijela tužbu na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe podnesene 20. veljače 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijal...
Sažetak: 1. U ovom upravnom sporu tužiteljica je 30. prosinca 2025. podnijela tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, jer nije u zakonskom roku riješio o žalbi od 22. listopada 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Velika Gorica, KLASA: UP/I-551-06/25-10/47, URBROJ: 139-0...
Sažetak: Tužiteljica tužbom osporava drugostupanjsko rješenje od 03. siječnja 2025. godine, kojim je kao nepravodobna odbačena njezina žalba protiv prvostupanjskog rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u [adresa] od 25. srpnja 2024. godine. Tužiteljica u tužbi navodi da je prvostupanjsk...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-224-04/22-01/159, URBROJ: 511-01-203-25-2 od 11. siječnja 2025. odbijena je kao neosnovana žalba tužiteljice protiv rješenja policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, broj: 511- 13-10-UP/I-84/2022 od 6. svibnja 2022. kojim je pak odbije...
Sažetak: 1. Tužitelj je 16. listopada 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe podnesene 25. travnja 2025. protiv rješenja Hrvatskog zavo...
Sažetak: Tužitelj je 26. studenog 2025. godine podnio tužbu zbog propuštanja tuženika, kao drugostupanjskog upravnog tijela, da u zakonom propisanom roku donese odluku povodom njegove žalbe zbog propuštanja donošenja rješenja prvostupanjskog tijela u zakonskom roku. Iz dostupne dokumentacije proizlazi da je ...
Sažetak: 1. Tužitelj je 11. studenoga 2025. podnio tužbu protiv uvodno označenog tuženika jer tuženo tijelo nije u zakonskom roku odlučilo o zahtjevu tužitelja izdavanje odobrenja za dugotrajno boravište. Obrazlaže da je zahtjev s dokumentacijom podnio 24. srpnja 2024. putem Policijske uprave ličko-senjske, ...
Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/60, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 10. travnja 2025. kojim se zainteresiranoj o...
Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/41, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-04 od 17. travnja 2025. kojim se zainteresiranoj o...
Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/106, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 10. travnja 2025. kojim se zainteresiranoj ...
Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/98, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-04 od 30. travnja 2025. kojim se zainteresiranoj o...
Sažetak: 1. Hrvatska komora fizioterapeuta (dalje: Komora), podnijela je u svojstvu tužitelja tužbu protiv tuženika Ministarstva zdravstva Republike Hrvatske, radi osporavanja zakonitosti rješenja tuženika KLASA: UP/I-034-08/25-01/98, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 30. travnja 2025. 2. Navedenim rješenjem tuž...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužiteljice podnesenoj 4. ožujka 2025. protiv rješenja tuženika Povjerenstva za žalbe pri Ministarstvu kulture i medija, KLASA: UP/II-612- 08/24-02/0089, URBROJ: 532-02-03-02/1-25-3 od 24. siječnja 2025., tužiteljica u bitnom najprije reproducira izreku prvostupanjskog rješen...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 23. srpnja 2025. protiv rješenja tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-361-05/24-26/195, URBROJ: 531-03-25-5 od 16. lipnja 2025., tužitelj u bitnom najprije reproducira točku 2. izreke ...
Sažetak: 1.Kod ovog Suda 26. kolovoza 2025. zaprimljena je tužba tužitelja JŽ, [adresa], zastupanog po opunomoćenici Nikolini Mršić, odvjetnici u Karlovcu, P.R. Vitezovića 8/1, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave, a ...
Sažetak: 1. Tužitelj je 5. prosinca 2025. podnio tužbu radi ocjene zakonitosti postupanja tuženika koje se sastoji u uvrštavanju tužitelja na Popis poslodavaca kod kojih je tijekom inspekcijskog nadzora zapisnikom utvrđeno postojanje neprijavljenog rada. U tužbi je predložena i privremena mjera brisanja tuži...
Sažetak: 1. Kod ovoga Suda 24. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužitelja San Poreč d.o.o., Poreč, Sv. Maura 9, kojeg zastupa opunomoćenik Toni Primorac, odvjetnik u Rijeci, Prolaz Marije Krucifikse Kozulić 2/III, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslovna, Policijske uprave istarske, Policijske po...
Sažetak: 1.Tužitelj je ovome sudu dana 10. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnom, navodi da je izjavio žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Splitu, KLASA: UP/I 141-02/24-03/03546721564, URBROJ: 341-18-06/2-24-43016 od 19. svibnja 2025. koj...
Sažetak: 1.Tužitelj je ovome sudu dana 10. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnom, navodi da je izjavio žalbu protiv rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područne službe u Splitu, KLASA: UP/I 141-02/24-03/03681637549, URBROJ: 341-18-06/2-24-31341 od 22. svibnja 2025. koj...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 30. listopada 2025. radi šutnje uprave, tužitelj u bitnom navodi kako je dana 22. kolovoza 2025. preporučenom poštanskom pošiljkom predao žalbu o kojoj žalbi tuženik do dana podnošenja predmetne tužbe nije odlučio ili pak eventualno donesenu odluku tužite...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj 30. listopada 2025. radi šutnje uprave, tužitelj u bitnom navodi kako je dana 22. kolovoza 2025. preporučenom poštanskom pošiljkom predao žalbu o kojoj tuženik do dana podnošenja predmetne tužbe nije odlučio ili pak eventualno donesenu odluku tužitelju ni...
Sažetak: 1. Pred ovim sudom dana 31. listopada 2025. zaprimljena je tužba tužiteljice protiv tuženika radi šutnje uprave, u kojoj u bitnom navodi da je tužiteljica pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Split dana 06.09.2024. pokrenula postupak za priznavane prava na inkluzivni dodatak. Hrvat...
Sažetak: 1. Tužitelj je ovome sudu dana 8. rujna 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave u kojoj, u bitnome, navodi da je dana 29. siječnja 2024. podnio zahtjev za utvrđenje vremena gradnje objekta, o kojem zahtjevu nije odlučeno u zakonskom roku, pa je tužitelj dana 20. lipnja 2025. podnio žalbu o kojoj do da...
Sažetak: 1. Tužitelj je 12. kolovoza 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj 36/24, dalje ZUS), zbog propuštanja donošenja odluke u propisanom roku povodom žalbe izjavljene 26. svibnja 2025. protiv rješenja Ministarstva f...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Postaje granične policije Cetingrad, KLASA: NK-UP/I-216-04/25- 04/576, URBROJ: 511-05-15-25-1 od 27. kolovoza 2025. u točki 1 izreke, otkazan je kratkotrajni boravak u [adresa] državljanki Bosne i Herceg...
Sažetak: 1. Kod ovog Suda je 25. listopada 2025. zaprimljena tužba tužiteljice PĐ, protiv tuženika Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, radi šutnje uprave - utvrđivanje građevne čestice 2. Tužiteljica je podnijela tužbu zbog šutnje uprave, obzirom da je podnijela žalbu na rješen...
Sažetak: 1. U postupku po upravnom nadzoru tuženik je rješenjem KLASA: UP/I-034-08/25- 01/14, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 10. travnja 2025. izdao odobrenje FN, za samostalan rad za prvostupnicu fizioterapije na razdoblje od 6 godina i obvezao nadležni ured tužitelja upisati prvostupnika fizioterapije u Reg...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/82, URBROJ: 534-07-1-2/1-25-02 od 20. ožujka 2025.. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 3. studenoga 2023., a kojim je odbijen zahtjev prvostupnika fizioterapeuta za...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/53, URBROJ: 534-07-2-2/4-25-02 od 10. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 26. lipnja 2024., a kojim je odbijen zahtjev zainteresirane osobe kao prvostup...
Sažetak: 1. Tužitelj je sudu 6. kolovoza 2025. podnio tužbu radi šutnje uprave, jer tuženik u zakonskom roku nije donio odluku o zahtjevu za izdavanje dozvole za boravak i rad od 25. prosinca 2025. 2. U odgovoru na tužbu dostavljenom sudu 21. listopada 2025. tuženik je obavijestio sud da je tuženik naknadno ...
Sažetak: 1. U postupku po upravnom nadzoru tuženik je rješenjem KLASA: UP/I-034-08/25- 01/16, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 10. travnja 2025. izdao odobrenje EM, za samostalan rad za prvostupnicu fizioterapije na razdoblje od 6 godina i obvezao nadležni ured tužitelja upisati prvostupnika fizioterapije u Reg...
Sažetak: 1. Tužiteljica je tužbu podnijela zbog šutnje uprave, tj. zbog propuštanja tuženika da u propisanom roku odluči o prigovoru tužiteljice izjavljenom zbog nezadovoljstva odgovorom na prijavu koju je uputila prosvjetnoj inspekciji. U prigovoru se tužiteljica pozvala na odredbu članka 42. stavka 4. Zako...
Sažetak: 1. Tužitelj tužbom od 7. listopada 2025. osporava zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-661-09/25-01/0083, URBROJ: 532-02-03-01/5-25-5 od 29. svibnja 2025. kojim je odbačen prigovor tužitelja izjavljen u postupku dodjele bespovratnih sredstava projekta „Transformacija i jačanje konkurentnosti ku...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/10, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 10. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 22. studenoga 2023., a kojim je odbijen zahtjev zainteresirane osobe kao prvos...
Sažetak: 1. U postupku po upravnom nadzoru tuženik je rješenjem KLASA: UP/I-034-08/25- 01/59, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-04 od 16. travnja 2025. izdao odobrenje HJ, za samostalan rad za prvostupnicu fizioterapije na razdoblje od 6 godina i obvezao nadležni ured tužitelja upisati prvostupnika fizioterapije u Reg...
Sažetak: 1. U postupku po upravnom nadzoru tuženik je rješenjem KLASA: UP/I-034-08/25- 01/118, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 30. travnja 2025. izdao odobrenje ON, za samostalan rad za prvostupnicu fizioterapije na razdoblje od 6 godina i obvezao nadležni ured tužitelja upisati prvostupnika fizioterapije u Re...
Sažetak: 1. Rješenjem Hrvatske komore fizioterapeuta KLASA: UP/I-034-04/24-01/204, URBROJ: 333-10/1-25-4 od 10. veljače 2025. odbijen je zahtjev AO za izdavanje odobrenja za samostalan rad za prvostupnika fizioterapeuta i upis u Registar fizioterapeuta. 2. U postupku upravnog nadzora tuženik je rješenjem KLA...
Sažetak: 1. Rješenjem Hrvatske komore fizioterapeuta KLASA: UP/I-034-04/24-01/57, URBROJ: 333-13-24-2 od 7. ožujka 2024. odbijen je zahtjev EE za izdavanje odobrenja za samostalan rad za prvostupnika fizioterapeuta i upis u Registar fizioterapeuta. 2. U postupku upravnog nadzora tuženik je rješenjem KLASA: U...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/05, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-02 od 14. veljače 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 16. veljače 2023., a kojim je odbijen zahtjev prvostupnika fizioterapeuta za ...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/04, URBROJ: 534-07-2-3/6-25-03 od 20. ožujka 2025. kojim se zainteresiranoj osobi daje odobrenje za samostalan rad za prvostupnika fizioterapije na razdoblje od 6 godina (točka 1.) te se obvezu...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/18, URBROJ: 534-07-1-2/6-25-03 od 20. ožujka 2025. kojim se ŠV daje odobrenje za samostalan rad za prvostupnika fizioterapije na razdoblje od 6 godina (točka 1.) te se obvezuje nadležni ured tu...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/23, URBROJ: 534-07-2-2/4-25-04 od 10. ožujka 2025. kojim se zainteresiranoj osobi daje odobrenje za samostalan rad za prvostupnika fizioterapije na razdoblje od 6 godina (točka 1.) te se obvezu...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/23, URBROJ: 534-07-2-2/4-25-03 od 10. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 19. prosinca 2024., a kojim je odbijen zahtjev zainteresirane osobe kao prvost...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/69, URBROJ: 534-07-1-2/1-25-02 od 24. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 27. lipnja 2023., a kojim je odbijen zahtjev prvostupnika fizioterapeuta za iz...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/53, URBROJ: 534-07-02-02/4-25-04 od 10. ožujka 2025. kojim se zainteresiranoj osobi daje odobrenje za samostalan rad za prvostupnika fizioterapije na razdoblje od 6 godina (točka 1.) te se obve...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/57, URBROJ: 534-07-2-3/6-25-02 od 20. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 26. lipnja 2024., a kojim je odbijen zahtjev prvostupnika fizioterapeuta za iz...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi osporavanja zakonitosti rješenja KLASA: UP/I-034-08/25-01/109, URBROJ: 534-10-1/2-25-02 od 28. ožujka 2025. Navedenim rješenjem tuženika poništeno je rješenje tužitelja od 3. studenoga 2023., a kojim je odbijen zahtjev prvostupnika fizioterapeuta za i...
