Broj dokumenata: 304
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-410-20/23-01/94, URBROJ: 513-04-24-2 od 11. travnja 2024. odbijena je žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Požega, Ispostave Požega, KLASA: UP/I-410-20/2023-001/00067, UR...
Sažetak: 1. Tužitelji u tužbi navode da su 8. veljače 2024. tuženiku na temelju čl. 41. st. 2. Zakona o upravljanju državnom imovinom podnijeli zahtjev za otkup zemljišta u državnom vlasništvu neposrednom pogodbom, o kojem zahtjevu da tuženik nije odlučio u roku iz čl. 101. Zakona o općem upravnom postupku (...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-335-06/24-01/111, URBROJ: 529-06-03-02-02/1-24-2 od 22. studenoga 2024. odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Ličko-senjske županije, Upravnog odjela za poljoprivredu i turizam, Odsjeka za turizam - izdvojenog mjesta rada...
Sažetak: 1. Tužiteljica ŽLB je protiv tuženika Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za prostorno uređenje i graditeljstvo, Odjela za graditeljstvo, Središnjeg odsjeka za graditeljstvo, podnijela tužbu radi šutnje uprave Upravnom su...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zahtjev za tumače...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužitelja podnesenoj ovom sudu 7. siječnja 2025. protiv rješenja tuženika Državne geodetske uprave Republike Hrvatske, Samostalne službe za drugostupanjski postupak, KLASA: UP/II 932-07/24-07/662, URBROJ: 541-11/6- 24-2 od 28. studenog 2024., tužitelj u bitnom najprije reprod...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužiteljice podnesenoj 12. travnja 2025. protiv rješenja tuženika Ministarstva turizma i sporta Republike Hrvatske, KLASA: UP/II-335-06/25- 01/5, URBROJ: 529-06-03-02-01/3-25-2 od 25. veljače 2025., tužiteljica u bitnom najprije reproducira izreke osporenog rješenja tuženika ...
Sažetak: 1. Tužiteljica je 21. lipnja 2024. podnijela ovom sudu tužbu, kojom je osporila zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/II-335-06/24-01/19, URBROJ: 529-06-03-02- 02/1-24-2 od 18. travnja 2024. zbog svih zakonskih razloga, bitne povrede postupka, pogrešnog i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja te ...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Kod ovog suda pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je 4. travnja 2025., a poslana je preporučenom pošiljkom 1. travnja 2025., tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, radi nedonošenja odluke u propisanom roku. U tužbi tužitelj ističe kako je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor na temel...
Sažetak: 1. Osporavanim rješenjem tuženika Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo, KLASA: UP/II-701- 03/18-01/103, URBROJ: 514-04-03-02/02-25-04 od 17. veljače 2025., odbijena je žalba tužiteljice izjavljena protiv rješenja Grada Zagreba, Gra...
Sažetak: 1. Tužitelj je pravovremeno 8. veljače 2024. podnio ovom sudu tužbu, kojom je osporio zakonitost rješenja tuženika KLASA: UP/I-410-20/22-01/635, URBROJ: 513- 04-23-2 od 5. prosinca 2023. i Porezne uprave, Područnog ureda u Splitu, Ispostave Split KLASA: UP/I-410-20/2021-001/2414, URBROJ: 513-007-17-...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 27. svibnja 2025. godine podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi ocijene zakonitosti odluke kojom je tuženik odlučio o pravu tužitelja. U tužbi se navodi da je tužitelj dana 28. travnja 2025. godine zaprimio akt tuženika oznake, KLASA:940-01/25-01/12, URBROJ:514-04-04-02-02/0...
Sažetak: 1. Rješenjem Grada Zagreba, Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove, KLASA: UP/I 932-07/24-02/1297, URBROJ: 251-12-02-4-24-3, od 19. travnja 2024. (u daljnjem tekstu Prvostupanjsko rješenje), mijenjaju se katastarski podatci sadržani u katastarskom operatu katastarske općine [katastarska opći...
Sažetak: 1. Pobijanim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-932-04/24-06/4, URBROJ: 541- 11/5-24-2 od 2. veljače 2024. odbijena je žalba tužitelja protiv rješenja Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Rijeka, KLASA: UP/I-932-04/23- 03/58, URBROJ: 541-19-01/3-23-2 od 5. prosinca 2023., kojim je rješ...
Sažetak: 1. Rješenjem Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko- pravne poslove, Odsjeka za imovinsko pravne poslove i pravnu pomoć, KLASA: UP/I- 942-03/21-01/54, URBROJ: 2163/1-24-02/11-21-19 od 2. prosinca 2021., točkom 1. izreke pobijanog rješenja utvrđeno je da su 18. prosinca 1954., ...
Sažetak: 1. Rješenjem Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko- pravne poslove, Odsjeka za imovinsko pravne poslove i pravnu pomoć, KLASA: UP/I- 942-03/22-01/16, URBROJ: 2163/1-24-02/14-22-14 od 11. ožujka 2022., točkom 1. izreke pobijanog rješenja utvrđeno je da su 18. prosinca 1954., n...
Sažetak: 1. Tužitelj je dana 25.travnja 2025. godine podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika zbog ne postupanja po njegovom Prigovoru od 25. ožujka 2025. godine, na pravnom temelju članka 155. stavak 4. Zakona o općem upravnom postupku ("Narodne novine", broj: 47/09, dalje: ZUP-a), radi ne izdavanja Obavijest...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tuma...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tuma...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tuma...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tuma...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu radi šutnje uprave, navodeći da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 156. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi ne izdavanja obavijesti o tijeku postupka odnosno nerješavanja zahtjeva za tuma...
Sažetak: 1. U tužbi zaprimljenoj 4. travnja 2025. tužitelj iznosi da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem članka 156. Zakona o općem upravnom postupku radi neizdavanja obavijesti vezano za zahtjev za tumačenje članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Tuženik da u roku prop...
Sažetak: 1. U tužbi zaprimljenoj 4. travnja 2025. tužitelj iznosi da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem članka 156. Zakona o općem upravnom postupku radi neizdavanja obavijesti vezano za zahtjev za tumačenje članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Tuženik da u roku prop...
Sažetak: 1. U tužbi zaprimljenoj 4. travnja 2025. tužitelj iznosi da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem članka 156. Zakona o općem upravnom postupku radi neizdavanja obavijesti vezano za zahtjev za tumačenje članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Tuženik da u roku prop...
Sažetak: 1. U tužbi zaprimljenoj 4. travnja 2025. tužitelj iznosi da je 4. ožujka 2025. izjavio prigovor temeljem članka 156. Zakona o općem upravnom postupku radi neizdavanja obavijesti vezano za zahtjev za tumačenje članka 385. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Tuženik da u roku prop...
Sažetak: 1.U pravovremenoj tužbi tužiteljica podnesenoj 9. srpnja 2021. protiv odluke tuženika Konavoskog komunalnog društva d.o.o., Povjerenstva za reklamacije potrošača od 21. lipnja 2021., te u podnescima zaprimljenim u spis tijekom ovog spora, tužiteljice u bitnom pobijaju zakonitost citirane odluke tuže...
Sažetak: 1. Prvostupanjskim rješenjem Istarske županije, Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove i pravnu pomoć, KLASA: UP/I-942-03/20-01/227, URBROJ: 2163/1-24-02/1-20-3 od 23. srpnja 2020., donesenim u povodu zahtjeva tužitelja od 17. svibnja 2018., u ...
Sažetak: 1. Rješenjem Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, Ispostave Pula-Pola, KLASA: UP/I-410-23/2022-12/2689, URBROJ: 513-007-18-01- 2022-5 od 27. rujna 2022., tužitelju je utvrđena mjesečna obveza poreza i prireza porezu na dohodak od imovine za razdoblje od 1. siječnja 2018. do...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj je podnio ovom sudu tužbu zbog šutnje uprave, u kojoj navodi kako je 21. listopada 2024. izjavio prigovor temeljem odredbe članka 155. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj 47/09, 110/21; dalje: ZUP) radi neizdavanja obavijesti u propisanom roku u odnosu na zaht...
Sažetak: 1. Tužitelj u tužbi osporava zakonitost odluke Gradonačelnika Grada Pule KLASA: 372-01/24-01/250, URBROJ: 2163-7-05-01-0411-25-7 od 4. veljače 2025., kojom se ne prihvaća tužiteljeva ponuda pristigla na natječaj za davanje u zakup poslovnih prostorija Grada Pule - Pola. Navedena odluka donijeta je n...
Sažetak: 1. Osporenim rješenjem tuženika KLASA: UP/II-335-06/23-01/133, URBROJ: 529- 06-03-02/1-24-2 od 23. veljače 2024., po žalbi IT, ovdje tužitelja, pod točkom 1. izmijenjena je izreka rješenja Splitsko-dalmatinske županije, Upravnog odjela za turizam i pomorstvo, KLASA: UP/I-335-02/19-01/2374, URBROJ: 2...
