Broj dokumenata: 15
Sažetak: Podnositeljica zahtjeva bila je zaposlena u društvenom poduzeću S. Svi zaposlenici društva S. uplaćivali su doprinose u stambeni fond u iznosu od 3 % mjesečne plaće.
Broj odluke: 50101/12
Sažetak: Predmet: Vukušić protiv Hrvatske (Presuda od 31. 05. 2016., Zahtjev br. 69735/11) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL PREDMET VUKUŠIĆ protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 69735/11) PRESUDA STRASBOURG 31. svibnja 2016.
Broj odluke: 69735/11
Sažetak: Predmet: Antun Krpić protiv Hrvatske (Presuda od 31. 05. 2016., Zahtjev br. 75012/12) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL ODLUKA Zahtjev br. 75012/12 Antun KRPIĆ protiv Hrvatske Europski sud za ljudska prava (D
Broj odluke: 75012/12
Sažetak: Predmet: Vijatović protiv Hrvatske (Presuda od 16. 02. 2016., Zahtjev br. 50200/13) EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA DRUGI ODJEL PREDMET VIJATOVIĆ protiv HRVATSKE (Zahtjev br. 50200/13) PRESUDA (Osnovanost) STRASBOURG 1
Broj odluke: 50200/13
Sažetak: U socijalističkom sustavu koji je ranije bio na snazi u bivšoj Jugoslaviji, stanari koji su stanovali u stanovima u društvenom vlasništvu na temelju ugovora o „stanarskom pravu”, koji su se u većini slučajeva sklapali na neodređeno vrijeme i mogli su se prenijeti s generacije na generaciju.
Broj odluke: 14303/11
Sažetak: Podnositelj zahtjeva, g. Mladen Krizmanić, hrvatski je državljanin koji je rođen 1963. godine i živi u Tinjanu. Pred Sudom ga je zastupao g. B. Zustović, odvjetnik iz Pazina.
Broj odluke: 22674/11
Sažetak: Postupak u ovom predmetu pokrenut je na temelju osam zahtjeva (brojevi 3925/10, 3955/10, 3974/10, 4009/10, 4054, 4128/10, 4132/19 i 4133/10) protiv Republike Hrvatske koje je podnijelo osam hrvatskih državljana („podnositelja“) temeljem članka 34. Konvencije za ljudskih zaštitu prava i temeljnih slo...
Broj odluke: 3925/10 i dr.
Sažetak: Neutvrđenog je datuma svekru podnositeljice dodijeljeno stanarsko pravo na stanu na adresi Teutina 1, Split. Međutim, s obzirom da je taj stan bio zapušten, 1983. godine dodijeljeno mu je stanarsko pravo na drugi stan na adresi Kvaternikova 1, također u Splitu. Iste su se godine svekar podnositeljic...
Broj odluke: 38906/13
Sažetak: Podnositelj, g. Khouri Zahi je hrvatski i sirijski državljanin, rođen 1964. godine i živi u Zagrebu. Pred Sudom ga je zastupala gđa K. Ferdelji, odvjetnica iz Zagreba.
Broj odluke: 24546/09
Sažetak: Dana 31. prosinca 1990. godine suprug podnositeljice zahtjeva dobio je stanarsko pravo na stanu u Karlovcu. Na temelju mjerodavnog zakonodavstva, podnositeljica zahtjeva, kao njegova supruga, automatski je postala sunositeljica stanarskoga prava na dotičnome stanu.
Broj odluke: 43389/02
Sažetak: Sud primjećuje da Vlada nije uložila nikakav prigovor o nedopuštenosti zbog nenadležnosti ratione temporis u fazi odlučivanja o dopuštenosti. Ipak, Vijeće je u svojoj konačnoj odluci o dopuštenosti odlučilo ispitati svoju vremensku nadležnost na svoj poticaj, smatrajući da to pitanje treba razmotrit...
Broj odluke: 59532/00
Sažetak: Postupak u ovom predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 35915/02) protiv Republike Hrvatske kojeg je hrvatska državljanka, gđa. Ester Posedel-Jelinović ("podnositeljica zahtjeva") podnijela Sudu na temelju članka 34. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Konvencija") dana ...
Broj odluke: 35915/02
Sažetak: Postupak u ovom predmetu pokrenut je na temelju zahtjeva (br. 59532/00) protiv Republike Hrvatske koji je hrvatska državljanka gđa Krstina Blečić ("podnositeljica zahtjeva") podnijela Sudu na temelju članka 34. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda ("Konvencija") dana 6. svibnja 2...
Broj odluke: 59532/00
Sažetak: Podnositelji zahtjeva hrvatski su državljani i žive u raznim dijelovima Hrvatske. Pred Sudom ih zastupa gđa. Tatjana Burjačenko Grubiša i gđa Beti Korać-Zuppa, odvjetnice iz Zagreba (Hrvatska).
Broj odluke: 46934/99
Sažetak: 1939. godine podnositelj zahtjeva, kojemu je tada bilo šest godina, uselio je, zajedno sa svojom majkom, u stan u Zagrebu koji je bio u privatnom vlasništvu, a u kojem i sada stanuje. Podnositelj zahtjeva i njegova majka bili su stanari i u posjedu stana na temelju ugovora o najmu između majke podno...
Broj odluke: 43447/98
