Broj dokumenata: 840
Datum: 26.9.2022
Javnobilježničko osiguranje na nekretnini upisanoj u zemljišnoj knjizi provodi se po pravilima iz Zakona o javnom bilježništvu, a ne po pravilima iz Ovršnog zakona.
Datum: 22.9.2022
Predmnijevani vlasnik je ovlašten štititi svoju nekretninu koja je predmet ovrhe te će se istome pružiti pravna zaštita kada u postupku dokaže da je ovrhovoditelj bio nesavjestan, odnosno da je zlouporabio svoje pravo.
Datum: 19.9.2022
Spor nasljednika o tome da li je pojedini nasljednik namiren u svom nužnom dijelu se ne može riješiti u ostavinskom postupku nego će ostavinski sud uputiti nasljednike u parnicu radi rješavanja tog spora.
Datum: 15.9.2022
Suvlasnici nekretnine koji su tu nekretninu stekli nasljeđivanjem odgovaraju za obveze proizašle iz vlasništva nekretnine razmjerno svojim suvlasničkim dijelovima, dok će odgovornost istih biti solidarna ukoliko su nasljednici stekli u suvlasništvo posebni dio nekretnine.
Datum: 12.9.2022
Prije nego što se donese rješenje kojim se raspoređuje imovina ostavitelja, nužno je da se nasljednici upoznaju sa cjelokupnom ostavinskom imovinom i u pogledu cjelokupne ostavinske imovine daju svoje nasljedničke izjave.
Datum: 8.9.2022
Ostavinski sud ne pazi po službenoj dužnosti na eventualnu materijalnu nevaljanost oporuke, a budući da je eventualna nevaljanost oporuke materijalno pravno pitanje - o tom pitanju se raspravlja u parnici.
Datum: 5.9.2022
Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima primjenjuje se na sve ovršne odluke, odnosno i na one odluke koje su postale ovršne prije 15. listopada 2012.
Datum: 1.9.2022
U povodu spora o primjeni prava, koji nastane između nasljednika, sud neće iste upućivati u parnicu, nego će ostavinski sud riješiti taj spor pravilnom primjenom prava, pa će potom donijeti rješenje o nasljeđivanju.
Datum: 29.8.2022
Država u kojoj je ostavitelj imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti ima nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti.
Datum: 25.8.2022
Prilikom utvrđenja eventualne povrede nužnog dijela darovanjem nekretnine sud će vrijednost darovane nekretnine utvrditi prema času smrti ostavitelja, a prema njenom stanju u trenutku darovanja.
Datum: 22.8.2022
U parničnom postupku u koji je nakon smrti prvobitnog tuženika stupio na njegovo mjesto njegov zakonski nasljednik, sud nije ovlašten utvrditi vrijednost naslijeđene imovine tog zakonskog nasljednika na temelju izjave o vrijednosti ostavinske imovine koju su tijekom ostavinskog postupka dali nasljed...
Datum: 18.8.2022
Vlasnici zemljišta i zgrade na tom zemljištu ne mogu biti različite osobe, niti suvlasnički omjeri tih suvlasnika zemljišta i zgrade mogu biti različiti, te će se stoga odbiti svi prijedlozi za upis kojima bi se kršilo to načelo jedinstva nekretnine.
Datum: 16.8.2022
Smatra se da je manje vjerojatno pravo zakonskog nasljednika koji je osporio pismenu oporuku ostavitelja koja je proglašena tijekom ostavinskog postupka u odnosu na prava ostalih nasljednika koji su priznali oporuku ostavitelja istinitom i pravno valjanom.
Datum: 8.8.2022
Nema uvjeta za prekidom ostavinskog postupka radi spora nasljednika o opsegu ostavinske imovine s osnove bračne stečevine, ukoliko u ostavinskom postupku koji se vodio iza bračnog druga ostavitelja isti nasljednici nisu smatrali spornim opseg iste ostavinske imovine.
Datum: 3.8.2022
Valjana je odluka poslodavca o izvanrednom otkazu ugovora o radu u slučaju izostanka radnika s radnog mjesta za razdoblje od dva dana za koje radnik nije pribavio potvrdu liječnika o privremenoj nesposobnosti za rad.
Datum: 1.8.2022
Tužba nužnog nasljednika podignuta radi vraćanja dara s osnove povrede nužnog dijela se postavlja radi činidbe koja se sastoji u vraćanju dara, te stoga tužitelj treba petitom zatražiti od suda da obveže tuženika upravo na činidbu vraćanja dara.
Datum: 28.7.2022
Ukoliko sud ne uspije izvršiti dostavu na adresu tuženika navedenu u tužbi, dostava će se pokušati prema podacima JRO-a, pa ukoliko i ta dostava ne bude uspješna onda će sud po proteku roka od 30 dana ponovno pokušati dostaviti pismeno tuženiku. Tek ukoliko i tako ponovljena dostava bude neuspješna ...
Datum: 25.7.2022
Kada ostavinu čine samo tražbine po računu, postupa se kao da su ostale samo pokretnine iza ostavitelja, što znači da su se ostvarile pretpostavke da se ne provodi po službenoj dužnosti ostavinska rasprava iza ostavitelja.
Datum: 21.7.2022
Ozljeda radnika nastala izvan radnog vremena uslijed obavljanja posla koji nije bilo u opisu radnih zadataka radnika se ne može smatrati ozljedom na radu ili u vezi rada.
Datum: 19.7.2022
Oporučna raspolaganja ostavitelja učinjena u korist nasljednika s kojim je ostavitelj već prije sklopio ugovor o odricanju od nasljedstva - nemaju pravnog učinka.
Datum: 15.7.2022
Sud ne može obustaviti ovrhu ukoliko ovrhovoditelj ne pristupi na pljenidbu pokretnina ovršenika, ako je ovrhovoditelj opravdao izostanak i predložio održavanje uredovanja u njegovoj odsutnosti. No, ukoliko ovrhovoditelj izostane pri idućem uredovanju radi pljenidbe pokretnina ovršenika tada će se o...
Datum: 13.7.2022
Učinci pravomoćne presude se proširuju i na oporučnog nasljednika kao građansko pravnog sukcesora preminule stranke pod uvjetom da je do sukcesije došlo nakon nastupa pravomoćnosti navedene presude.
Datum: 11.7.2022
Zastara za tražbine iz ugovora o posredovanju nekretnina nastupa protekom roka od 3 godine, a koji počinje teći od trenutka kada je ugovor o kupoprodaji nekretnine za koju se posredovalo sklopljen.
Datum: 7.7.2022
Sud treba u ostavinskom postupku primjenom pravila o izračunavanju nužnog dijela utvrditi da li je nasljednik podmiren u svom nužnom dijelu. Tek ukoliko je među strankama sporna vrijednost ostavine na temelju koje se izračunava nužni dio bit će potrebno prekinuti ostavinski postupak i stranke uputit...
Datum: 5.7.2022
Valjana je i zakonita odluka poslodavca o izvanrednom otkazu koji se uručuje radniku u slučaju kada je poslodavac dokumentirao sve propuste radnika i kada je evidentno da isti imaju takvu težinu da se ni u kojem slučaju ne mogu smatrati lakšim propustima.
Datum: 1.7.2022
Neovisno o tome što pojedini nasljednici osporavaju valjanost oporuke, istu je potrebno prije svega proglasiti, pa tek potom upućivati nasljednike u parnicu radi dokazivanja iznesenih tvrdnji o nevaljanosti oporuke.
Datum: 29.6.2022
Ne može se prihvatiti tvrdnja tužitelja da je pružio uzdržavanje, u slučaju kada je zapravo pružio drugoj osobi ono što joj inače pripada nakon odlaska u mirovinu i one usluge koje mu je ta osoba plaćala.
Datum: 27.6.2022
Ukoliko je sastav ostavine u pogledu novčanih iznosa koji predstavljaju ostavinsku imovinu bio nesporan između nasljednika, tada je sud bio dužan, prije prekida ostavinskog postupka, donijeti djelomično rješenje o nasljeđivanju u odnosu na tu imovinu ostavitelja.
Datum: 23.6.2022
Činjenica da je određeni novčani iznos položen na računu jednog od supružnika, sama po sebi ne znači da se radi isključivo o njegovoj posebnoj imovini.
Datum: 20.6.2022
U situaciji kada iza ostavitelja nije ostao bračni drug, ostaviteljevi roditelji će naslijediti cijelu ostavinu na jednake dijelove, a ukoliko je jedan ostaviteljev roditelj umro prije ostavitelja, tada cjelokupnu ostavinu nasljeđuje drugi roditelj.
Datum: 17.6.2022
Sud će odbaciti ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu ukoliko je nad ovršenikom otvoren postupak izvanredne uprave, a dospjela tražbina ovrhovoditelja ne potječe iz osnove radnog odnosa.
Datum: 14.6.2022
U sporu između oporučnih nasljednika, i to nasljednika temeljem pisane oporuke i nasljednika temeljem usmene oporuke, sud će uputiti u parnicu nasljednike usmene oporuke.
Datum: 10.6.2022
Rok od dva mjeseca za promjenom predmeta ovrhe je prekluzivne naravi. Stoga, ukoliko ovrhovoditelj podnese takav prijedlog izvan roka, sud će ga odbaciti.
Datum: 8.6.2022
Zakonski nasljednik, koji tvrdi da mu je povrijeđeno pravo na nužni dio, nije ovlašten tražiti nužni dio iz točno određenog dijela ostavinske imovine.
Datum: 6.6.2022
Punomoćnik nasljednika je ovlašten dati nasljedničku izjavu u ime i za račun nasljednika, s tim da na punomoći izdanoj od nasljednika mora biti javno ovjerovljen potpis nasljednika.
Datum: 2.6.2022
Izjavom nasljednika o ustupu nasljednog dijela i izjavom drugog nasljednika o prihvatu tog ustupljenog dijela ispunjeni su uvjeti da se ustupljeni nasljedni dio u rješenju o nasljeđivanju uruči nasljedniku koji se prihvatio ustupljenog dijela.
Datum: 30.5.2022
Izvadak iz zemljišnih knjiga je javna isprava pa uvidom u istu sud donosi rješenje o nasljeđivanju. U povodu prigovora nasljednika kako u tom izvatku nije utvrđeno istinito stanje sud neće navedenog nasljednika uputiti u parnicu radi dokazivanja iznesene tvrdnje, nego će donijeti rješenje o nasljeđi...
Datum: 27.5.2022
Propuštanjem pravodobne dostave nasljedniku za ostavinsku raspravu javni bilježnik je onemogućen na ročištu koje uslijedi donijeti rješenje o nasljeđivanju i proglasiti isto pravomoćnim.
Datum: 25.5.2022
Potpis prodavatelja nekretnine na punomoći koju daje punomoćniku mora biti ovjeren, te je nužno da je ista izdana upravo za konkretni pravni posao prodaje nekretnine prodavatelja.
Datum: 18.5.2022
Valjana je odluka o izvanrednom otkazu koju je poslodavac uručio radniku, u slučaju kada je radnik onemogućio poslodavcu pristup dokumentaciji osjetljive naravi koja inače pripada poslodavcu, čime je izgubljeno povjerenje poslodavca u odnosu na radnika.
Datum: 16.5.2022
Kada javni bilježnik dostavi ovršni spis sudu na daljnji rad zbog neurednosti prijedloga za ovrhu, sud treba pozvati ovrhovoditelja na ispravak tog prijedloga. Ukoliko sud propusti pozvati ovrhovoditelja na ispravak, a protekne rok od godinu dana, tada nema uvjeta da se obustavi ovrha uslijed protek...
Datum: 11.5.2022
Ukoliko su u oporuci naznačene osobe sa svojstvom svjedoka, tada se kao svjedoci oporuke mogu smatrati samo osobe koje su kao takve u oporuci naznačene.
Datum: 9.5.2022
Obveza poslodavca da omogući radniku iznošenje obrane prije izvanrednog otkazivanja je relativna. Naime, poslodavac neće radniku omogućiti iznošenje obrane kada je očito da uslijed svih okolnosti proizlazi kako se iznošenjem obrane namjera poslodavca da izvanredno otkaže ugovor o radu ne bi promijen...
Datum: 4.5.2022
Za nasljednike koji su se odrekli nasljedstva se smatra da nikada nisu niti bili nasljednici ostavitelja, pa se ostavinska imovina tako uručuje onim nasljednicima koji su se prihvatili nasljedstva.
Datum: 2.5.2022
U ostavinskom postupku je moguće raspravljati pitanja vraćanja dara zbog povrede nužnog dijela samo ako su činjenice vezane uz navedeno pitanje nesporne, općepoznate ili se mogu utvrditi na temelju javnih ili javno ovjerovljenih isprava. U suprotnom, sud će stranke uputiti u parnicu radi utvrđenja s...
Datum: 27.4.2022
Ukoliko su nasljednici, koji tvrde da im je povrijeđen nužni dio, upućeni u parnicu radi dokazivanja svojih tvrdnji i u toj parnici navedeni nasljednici dokažu svoje tvrdnje, tada će ostavinski sud tim nasljednicima uručiti njihov nužni dio, sve u udjelu prema utvrđenju parničnog suda.
Datum: 25.4.2022
Ovrha se smatra dovršenom prijenosom novčanih sredstava na račun ovrhovoditelja te od tog trenutka teče rok od tri mjeseca, odnosno jedne godine, u kojem ovršenik može tražiti protuovrhu.
Datum: 21.4.2022
U ostavinskom postupku se ne vrši dioba ostavinske imovine prema sporazumu nasljednika.
Datum: 19.4.2022
Odricanjem od nasljedstva, koje je nasljednik ostavitelja učinio samo u svoje ime, ostvaruje se uvjet da sud pozove potomke tog nasljednika po pravu predstavljanja na očitovanje o nasljedstvu.
