EU zakonodavstvo | NOTARIUS

1

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Emiliou iznesen 10. studenoga 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 10.11.2022

Dokument na engleskom jeziku

2

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 10. studenoga 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 10.11.2022

Dokument na engleskom jeziku

3

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 10. studenoga 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 10.11.2022

Dokument na engleskom jeziku

4

Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) 09. studenoga 2022. Ferriera Valsabbia SpA i Valsabbia Investimenti SpA protiv Europska komisija. Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Tržište betonsko- armaturnih šipki – Odluka kojom se, nakon prestanka važenja UEZUČ-a, utvrđuje povreda članka 65. UEZUČ-a na temelju Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Utvrđivanje cijena – Ograničenje i nadzor proizvodnje i prodaje – Odluka donesena nakon poništenja prethodnih odluka – Održavanje novog saslušanja u nazočnosti tijela država članica nadležnih za tržišno natjecanje – Prava obrane – Načelo dobre uprave – Razuman rok – Obveza obrazlaganja. Predmet T-655/19. · Sudska praksa EU

Datum: 9.11.2022

5

Presuda Općeg suda (osmo vijeće) 09. studenoga 2022. Citizens' Committee of the European Citizens' Initiative "Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe" protiv Europska komisija. Institucionalno pravo – Europska građanska inicijativa – ,Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe’ – Komisijina komunikacija u kojoj se navode razlozi neprihvaćanja prijedlogâ pravnih akata sadržanih u europskoj građanskoj inicijativi – Obveza obrazlaganja – Jednako postupanje – Načelo dobre uprave – Očita pogreška u ocjeni. Predmet T-158/21. · Sudska praksa EU

Datum: 9.11.2022

Dokument na engleskom jeziku

6

Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) 09. studenoga 2022. (Ulomci). QM protiv Agencija Europske unije za suradnju tijela za izvršavanje zakonodavstva. Javna služba – Privremeno osoblje – Neproduljenje na neodređeno vrijeme ugovora koji je sklopljen na određeno vrijeme – Interes službe – Pogreška koja se tiče prava – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na saslušanje – Načelo dobre uprave – Dužnost brižnog postupanja. Predmet T-164/21. · Sudska praksa EU

Datum: 9.11.2022

7

Presuda Suda (veliko vijeće) 08. studenoga 2022. Deutsche Umwelthilfe eV protiv Bundesrepublik Deutschland. Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Aarhuška konvencija – Pristup pravosuđu – Članak 9. stavak 3. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 47. prvi stavak – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Udruga za zaštitu okoliša – Aktivna procesna legitimacija takve udruge pred nacionalnim sudom radi osporavanja EZ homologacije dodijeljene određenim vozilima – Uredba (EZ) br. 715/2007 – Članak 5. stavak 2. točka (a) – Motorna vozila – Dizelski motor – Emisije onečišćujućih tvari – Ventil za povrat ispušnih plinova (EGR ventil) – Smanjenje emisija dušikova oksida (NOx) ograničeno ‚temperaturnim okvirom’ – Poremećajni uređaj – Odobrenje za takav uređaj kada je potreba opravdana radi zaštite motora od oštećenja ili od prometne nezgode i radi sigurnog rada vozila – Razina tehničkog razvoja. Predmet C-873/19. · Sudska praksa EU

Datum: 8.11.2022

Dokument na engleskom jeziku

8

Presuda Suda (veliko vijeće) 08. studenoga 2022. Fiat Chrysler Finance Europe i Irska protiv Europska komisija. Žalba – Državne potpore – Potpora koju je dodijelilo Veliko Vojvodstvo Luksemburg – Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nezakonitom te se nalaže njezin povrat – Porezno rješenje (tax ruling) – Prednost – Selektivnost – Načelo nepristrane transakcije – Referentni okvir – Primjenjivo nacionalno pravo – Takozvano ‚normalno’ oporezivanje. Spojeni predmeti C-885/19 P i C-898/19 P. · Sudska praksa EU

Datum: 8.11.2022

Dokument na engleskom jeziku

9

Presuda Suda (veliko vijeće) 08. studenoga 2022. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid i X protiv C i drugi. Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Zadržavanje državljana trećih zemalja – Temeljno pravo na slobodu – Članak 6. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Uvjeti zakonitosti zadržavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 15. – Direktiva 2013/33/EU – Članak 9. – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 28. – Nadzor zakonitosti zadržavanja i nastavka mjere zadržavanja – Ispitivanje po službenoj dužnosti – Temeljno pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Članak 47. Povelje o temeljnim pravima. Spojeni predmeti C-704/20 i C-39/21. · Sudska praksa EU

Datum: 8.11.2022

Dokument na engleskom jeziku

10

Mišljenje nezavisne odvjetnice Ćapeta iznesen 27. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

11

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 27. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

12

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pitruzzella iznesen 27. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

13

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Emiliou iznesen 27. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

14

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 27. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

15

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 27. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

16

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 27. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

17

Presuda Suda (šesto vijeće) 27. listopada 2022. Iveco Orecchia SpA protiv APAM Esercizio SpA i Brescia Trasporti SpA. Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Consiglio di Stato. Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Motorna vozila – Direktiva 2007/46/EZ – Tehničke specifikacije – Nuđenje opskrbe zamjenskim dijelovima koji su jednakovrijedni originalnim dijelovima određene marke – Nepostojanje dokaza o primitku – Ponuditeljeva izjava o jednakovrijednosti s originalnim dijelom – Pojam ‚proizvođač’ – Dokazna sredstva – Javna nabava – Direktiva 2014/25/EU. Spojeni predmeti C-68/21 i C-84/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

18

Presuda Suda (sedmo vijeće) 27. listopada 2022. Instituto do Cinema e do Audiovisual, I.P. protiv NOWO Communications, S.A. Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Usluge stvaranja i proizvodnje kinematografskih i audiovizualnih djela – Operateri televizijskih usluga uz pretplatu – Pretplatnička pristojba koju plaćaju televizijski operatori uz pretplatu – Namjena prihoda od pristojbi – Ograničenje – Suviše proizvoljni ili neizravni učinci. Predmet C-411/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

19

Presuda Suda (drugo vijeće) 27. listopada 2022. Orthomol pharmazeutische Vertriebs GmbH protiv Verband Sozialer Wettbewerb eV. Zahtjev za prethodnu odluku – Sigurnost hrane – Hrana – Uredba (EU) br. 609/2013 – Članak 2. stavak 2. točka (g) – Delegirana uredba (EU) 2016/128 – Hrana za posebne medicinske potrebe – Druge posebne medicinske prehrambene potrebe – Hrana koja bolesniku omogućuje opću korist – Razgraničenje u odnosu na lijekove. Predmet C-418/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

20

Presuda Suda (osmo vijeće) 27. listopada 2022. „S. V.“ OOD protiv E. Ts. D. Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 2. točka (b) – Pojam ,potrošač’ – Članak 2. točka (c) – Pojam ,prodavatelj (robe) ili pružatelj (usluge)’ – Fizička osoba koja je vlasnik stana koji se nalazi u zgradi koja je u suvlasništvu – Različite vrste pravnih odnosa koji se odnose na upravljanje i održavanje te zgrade – Različito postupanje kad je riječ o svojstvu potrošača koje zakonodavstvo države članice provodi među suvlasnicima koji su sklopili pojedinačan ugovor za upravljanje i održavanje zajedničkih dijelova takve zgrade i onima koji nisu sklopili takav ugovor. Predmet C-485/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

21

Presuda Suda (osmo vijeće) 27. listopada 2022. Climate Corporation Emissions Trading GmbH protiv Finanzamt Österreich. Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 44. – Mjesto oporezivanja – Prijenos emisijskih jedinica stakleničkih plinova – Primatelj koji je uključen u utaju PDV-a u okviru niza transakcija – Porezni obveznik koji je znao ili je morao znati za postojanje te utaje. Predmet C-641/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

22

Presuda Suda (četvrto vijeće) 27. listopada 2022. DB Station & Service AG protiv ODEG Ostdeutsche Eisenbahn GmbH. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Kammergericht Berlin. Zahtjev za prethodnu odluku – Željeznički prijevoz – Članak 102. UFEU-a – Zlouporaba vladajućeg položaja – Direktiva 2001/14/EZ – Pristup željezničkoj infrastrukturi – Članak 30. – Regulatorno tijelo za željeznice – Nadzor infrastrukturnih pristojbi – Nacionalni sudovi – Nadzor pristojbi s obzirom na pravo tržišnog natjecanja – Podjela nadležnosti između regulatornog tijela i nacionalnih sudova. Predmet C-721/20. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

23

Presuda Suda (četvrto vijeće) 27. listopada 2022. Proximus NV protiv Gegevensbeschermingsautoriteit. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hof van beroep te Brussel. Zahtjev za prethodnu odluku – Obrada osobnih podataka i zaštita privatnosti u području elektroničkih komunikacija – Direktiva 2002/58/EZ – Članak 12. – Javni telefonski imenici i usluge informacija – Pretplatnikova privola – Obveze davatelja imenika i usluga informacija – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 17. – Pravo na brisanje (‚pravo na zaborav’) – Članak 5. stavak 2. – Članak 24. – Obveze i odgovornost voditelja obrade u pogledu obavještavanja. Predmet C-129/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

24

Presuda Suda (peto vijeće) 27. listopada 2022. Soda-Club (CO2) SA i SodaStream International BV protiv MySoda Oy. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Korkein oikeus. Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovno pravo – Uredba (EU) 2017/1001 – Članak 15. stavak 2. – Direktiva (EU) 2015/2436 – Članak 15. stavak 2. – Iscrpljenje prava koje proizlazi iz žiga – Boce koje sadržavaju ugljikov dioksid – Stavljanje na tržište u državi članici od strane nositelja žiga – Djelatnost preprodavatelja koja se sastoji od punjenja i ponovnog označivanja boca – Protivljenje nositelja žiga – Zakoniti razlozi za protivljenje daljnjoj komercijalizaciji proizvoda zaštićenih žigom. Predmet C-197/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

25

Presuda Suda (osmo vijeće) 27. listopada 2022. ADPA European Independent Automotive Data Publishers Association internationale Vereinigung ohne Gewinnerzielungsabsicht – IvoG – belgischen Rechts i Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. protiv Automobiles PEUGEOT SA i PSA Automobiles SA. Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Landgericht Köln. Zahtjev za prethodnu odluku – Tržište usluga informiranja o popravku i održavanju motornih vozila – Uredba (EU) 2018/858 – Članak 61. – Obveza proizvođača automobila u pogledu pružanja informacija o popravku i održavanju motornih vozila – Doseg – Pravo na pristup tim informacijama – Neovisni subjekti – Izdavači tehničkih informacija – Članak 63. – Razmjerne i razumne naknade za pristup. Predmet C-390/21. · Sudska praksa EU

Datum: 27.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

26

Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 26. listopada 2022. (Ulomci). The Bazooka Companies, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo. Žig Europske unije – Postupak opoziva – Trodimenzionalni žig Europske unije – Oblik bočice za djecu – Stvarna uporaba žiga – Članak 18. stavak 1. drugi podstavak točka (a) i članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001 – Priroda uporabe žiga – Oblik koji se razlikuje u elementima koji ne mijenjaju razlikovni karakter – Obveza obrazlaganja. Predmet T-273/21. · Sudska praksa EU

Datum: 26.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

27

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pitruzzella iznesen 20. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

28

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Pikamäe iznesen 20. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

29

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Collins iznesen 20. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

30

Presuda Suda (četvrto vijeće) 20. listopada 2022. O.T. E. protiv Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid. Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Dozvola boravka izdana državljanima trećih zemalja koji su žrtve trgovine ljudima ili kojima je pružena pomoć pri nezakonitom useljavanju, koji surađuju s nadležnim tijelima – Direktiva 2004/81/EZ – Članak 6. – Područje primjene – Državljanin treće zemlje koji tvrdi da je bio žrtva kaznenog djela povezanog s trgovinom ljudima – Pravo na rok za razmišljanje predviđen člankom 6. stavkom 1. te direktive – Zabrana izvršenja naloga o protjerivanju – Pojam – Doseg – Računanje tog roka za razmišljanje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva – Transfer u državu članicu odgovornu za razmatranje tog zahtjeva za međunarodnu zaštitu. Predmet C-66/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

31

Presuda Suda (peto vijeće) 20. listopada 2022. UP protiv Centre public d’action sociale de Liège. Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Politika useljavanja – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Zahtjev za azil – Odbijanje – Nalog za napuštanje državnog područja – Članak 6. stavak 4. – Zahtjev za dozvolu boravka zbog zdravstvenih razloga – Dopušteni zahtjev – Izdavanje dozvole privremenog boravka tijekom ispitivanja zahtjeva – Odbijanje zahtjeva – Socijalna pomoć – Odbijanje – Uvjet koji se odnosi na zakonitost boravka – Nepostojanje odluke o vraćanju – Učinak dozvole privremenog boravka na nalog za napuštanje državnog područja. Predmet C-825/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

32

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 20. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

33

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 20. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

34

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Szpunara iznesen 20. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

35

Presuda Suda (prvo vijeće) 20. listopada 2022. INVEST FUND MANAGEMENT protiv Komisia za finansov nadzor. Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2009/65/EZ – Subjekti za zajednička ulaganja u prenosive vrijednosne papire (UCITS) – Društva za upravljanje UCITS-ima – Obveze vezane uz podatke koje treba pružiti ulagateljima – Članak 72. – Obveza ažuriranja‚ bitnih elemenata prospekta’ – Doseg – Članak 69. stavak 2. – Podaci navedeni u dodatku A Priloga I. – Sastav tijela društva za upravljanje – Članak 99.a točka (r) – Prenošenje u pravni poredak država članica – Nacionalni propis koji proširuje situacije u kojima može biti utvrđena i sankcionirana povreda koja se odnosi na ažuriranje prospekta. Predmet C-473/20. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

36

Presuda Suda (treće vijeće) 20. listopada 2022. BFF Finance Iberia S.A.U protiv Gerencia Regional de Salud de la Junta de Castilla y León. Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2011/7/EU – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Naplata od javnog tijela potraživanja koja su agenciji za naplatu ustupila poduzeća – Naknada za troškove naplate koje je vjerovnik imao zbog dužnikova zakašnjelog plaćanja – Članak 6. – Minimalni fiksni iznos od 40 eura – Transakcije između poduzećâ i javnih tijela – Članak 4. – Postupak potvrđivanja sukladnosti robe ili usluga – Razdoblje plaćanja – Članak 2. točka 8. – Pojam ,dospjeli iznos’ – Uzimanje u obzir poreza na dodanu vrijednost u svrhu izračuna zateznih kamata. Predmet C-585/20. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

37

Presuda Suda (osmo vijeće) 20. listopada 2022. Allianz Benelux SA protiv État belge, SPF Finances. Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica – Direktiva 90/435/EEZ – Članak 4. stavak 1. – Oslobođenje matičnog društva od dividendi koje plaća njegovo društvo kći – Prijenos viškova konačno oporezovanog prihoda na sljedeće porezne godine – Preuzimanje društva koje ima višak prihoda koje je konačno oporezovano od strane drugog društva – Nacionalni propis kojim se ograničava prijenos tih viškova na društvo preuzimatelja. Predmet C-295/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

38

Presuda Suda (šesto vijeće) 20. listopada 2022. Curtea de Apel Alba Iulia i drugi protiv YF i drugi. Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/CE – Članak 2. stavci 1. i 2. – Zabrana diskriminacije na temelju dobi – Nacionalni propis koji dovodi do toga da su plaće pojedinih sudaca veće od plaća drugih sudaca istog ranga na istim dužnostima – Članak 1. – Predmet – Taksativnost nabrojenih diskriminacija. Predmet C-301/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

39

Mišljenje nezavisne odvjetnice Kokott iznesen 20. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

40

Presuda Suda (treće vijeće) 20. listopada 2022. ROI Land Investments Ltd. protiv FD. Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 6. – Tuženik koji nema domicil u državi članici – Članak 17. – Nadležnost za potrošačke ugovore – Pojam ,profesionalna djelatnost' – Članak 21. – Nadležnost za pojedinačne ugovore o radu – Pojam ,poslodavac' – Odnos podređenosti – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Mjerodavno pravo – Članak 6. – Pojedinačni ugovor o radu – Jamstveni sporazum sklopljen između radnika i trećeg društva kojim se osigurava izvršenje obveza koje poslodavac ima prema tom radniku. Predmet C-604/20. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

41

Presuda Suda (prvo vijeće) 20. listopada 2022. Digi Távközlési és Szolgáltató Kft. protiv Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság. Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Članak 5. stavak 1. točke (b) i (e) – Načelo ‚ograničavanja svrhe’ – Načelo ‚ograničenja pohrane’ – Izrada baze podataka iz postojeće baze podataka radi provođenja testova i ispravljanja pogrešaka – Daljnja obrada podataka – Usklađenost daljnje obrade tih podataka sa svrhom prvotnog prikupljanja – Trajanje pohrane s obzirom na te svrhe. Predmet C-77/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

42

Presuda Suda (osmo vijeće) 20. listopada 2022. Komisia za zashtita na lichnite danni i Tsentralna izbiratelna komisia protiv Koalitsia „Demokratichna Bulgaria - Obedinenie“. Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita osobnih podataka – Uredba (EU) 2016/679 – Područje primjene – Članak 2. stavak 2. točka (a) – Pojam ‚djelatnost koja nije obuhvaćena opsegom prava Unije’ – Nacionalni i europski izbori – Članak 6. stavak 1. točka (e) – Zakonitost obrade – Članak 58. – Akt koji su donijela nadzorna tijela kojim se ograničava ili, ovisno o slučaju, zabranjuje snimanje videozapisa prilikom prikupljanja izbornih rezultata na biračkim mjestima. Predmet C-306/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

43

Presuda Suda (deseto vijeće) 20. listopada 2022. EKOFRUKT protiv Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo. Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište – Uredba (EU) br. 910/2014 – Članak 3. točka 12. – Pojam ,kvalificirani elektronički potpis’ – Članak 25. stavak 1. – Članak 26. – Prilog I. – Pravni učinci elektroničkih potpisa – Zahtjevi za napredne elektroničke potpise – Upravni akt donesen u obliku elektroničkog dokumenta potpisanog elektroničkim potpisom koji nije ,kvalificirani elektronički potpis’ – Kumulativni zahtjevi – Posljedice – Članak 3. točka 15. – Nepostojanje ,kvalificiranog certifikata za elektronički potpis’ – Unos kvalificiranog elektroničkog potpisa u certifikat koji je izdao pružatelj usluga povjerenja – Učinak – Ime nositelja elektroničkog potpisa koje je bilo predmet transliteracije u latinicu umjesto njegova uobičajenog pisanja ćiriličnim pismom. Predmet C-362/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

44

Presuda Suda (deseto vijeće) 20. listopada 2022. A Oy protiv B Ky i C:n kuolinpesä. Zahtjev za prethodnu odluku – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 12. stavak 4. – Vremensko područje primjene – Postupanje koje je uspostavljeno prije 16. ožujka 2013., a sastoji se u nenaplaćivanju kamata na zakašnjelo plaćanje ni naknade za troškove naplate – Postupanje koje se primjenjuje na pojedinačne narudžbe izvršene počevši od tog datuma – Članak 7. stavci 2. i 3. – Posebno nepravedni ugovorni uvjeti i postupanja – Slobodno dân pristanak na odricanje. Predmet C-406/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

45

Presuda Suda (osmo vijeće) 20. listopada 2022. SIA „Mikrotīkls” protiv Valsts ieņēmumu dienests. Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 8517 – Tarifni podbrojevi 8517 70 11 i 8517 70 19 – Antene za usmjerivače (routere). Predmet C-542/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

46

Presuda Suda (treće vijeće) 20. listopada 2022. BT protiv Laudamotion GmbH. Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Montrealska konvencija – Članak 17. stavak 1. – Odgovornost zračnog prijevoznika za pretrpljenu štetu u slučaju smrti ili tjelesne povrede putnika – Pojam ‚tjelesna povreda’ – Posttraumatski stresni poremećaj koji je putnica pretrpjela prilikom hitne evakuacije iz zrakoplova. Predmet C-111/21. · Sudska praksa EU

Datum: 20.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

47

Presuda Općeg suda (prvo vijeće) 19. listopada 2022. Grčka Republika protiv Europska komisija. Državne potpore – Djelatnosti povezane s proizvodnjom, preradom i stavljanjem na tržište poljoprivrednih proizvoda – Programi potpora koje je Grčka dodijelila u obliku subvencija za kamate i državnih jamstava za postojeće zajmove i nove zajmove kako bi popravila štetu prouzročenu prirodnim nepogodama ili drugim izvanrednim događajima – Odluka kojom se programi potpora proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem i nezakonitima te se nalaže povrat isplaćenih potpora – Potpora ograničena na pogođena zemljopisna područja – Prednost – Selektivnost – Načelo dobre uprave – Trajanje postupka – Legitimna očekivanja – Rok zastare – Članak 17. Uredbe (EU) 2015/1589. Predmet T-850/19. · Sudska praksa EU

Datum: 19.10.2022

48

Presuda Suda (veliko vijeće) 18. listopada 2022. Industriegewerkschaft Metall (IG Metall) i ver.di - Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft protiv SAP SE i SE-Betriebsrat der SAP SE. Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Europsko društvo – Direktiva 2001/86/EZ – Sudjelovanje radnika u postupku donošenja odluka u europskom društvu – Članak 4. stavak 4. – Europsko društvo osnovano preoblikovanjem – Sadržaj ispregovaranog sporazuma – Izbor predstavnika radnika za članove nadzornog odbora – Postupak izbora koji predviđa odvojeno glasanje za predstavnike sindikata. Predmet C-677/20. · Sudska praksa EU

Datum: 18.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

49

Mišljenje nezavisnog odvjetnika Rantos iznesen 13. listopada 2022. · Sudska praksa EU

Datum: 13.10.2022

50

Presuda Suda (drugo vijeće) 13. listopada 2022. Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank i Y protiv X i Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank. Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 11. stavak 3. točke (a) i (e) – Osoba koja ima boravište u jednoj državi članici, a obavlja djelatnost kao zaposlena osoba u drugoj državi članici – Ugovor(i) o radu sklopljen(i) sa samo jednom agencijom za privremeno zapošljavanje – Privremeni radni odnosi – Razdoblja – Određivanje mjerodavnog zakonodavstva za razdoblja između radnih odnosa – Prestanak radnog odnosa. Predmet C-713/20. · Sudska praksa EU

Datum: 13.10.2022

Dokument na engleskom jeziku

EU sadržaji