Odgovornost za štetu zbog naleta divljači na vozilo na autocesti
03.08.2026 07:30 U slučaju štete zbog naleta divljači na vozilo na autocesti, lovoovlaštenik se oslobodio svoje odgovornosti za štetu ako je osoba koja upravlja autocestom bila dužna postaviti i održavati žičanu ogradu koja bi spriječila izlazak divljači na cestu. Stoga je do prometne nezgode došlo zbog nepravilnog održavanja prometnice jer, kao što je već navedeno, u suprotnom do izlijetanja divljači na cestu ne bi došlo. Nije odlučno je li lovoovlaštenik tražio postavljanje znaka opasnosti jer je riječ o autocesti koja mora biti ograđena žičanom ogradom i ne smatra se lovištem, zbog čega odgovornost pravne osobe koja upravlja autocestom ne ovisi o tome je li tuženik zahtijevao postavljanje odgovarajuće prometne signalizacije.
Ovrhovoditelj kao kupac nekretnineOvrhovoditelj je ovlašten tijekom ovršnog postupka sudjelovati u dražbi kao ponuditelj te će mu sud, u slučaju da da najpovoljniju ponudu, dosuditi nekretninu kao kupcu.
26.10.2026
Opis česticePromjena zemljišnoknjižnog uloška čestice nema za posljedicu gubitak identiteta te čestice, već će se ovrha provesti na istoj čestici, bez obzira na to u kojem je ulošku upisana.
22.10.2026
Povreda nužnog dijelaOstavitelj može povrijediti nužni dio nužnog nasljednika oporučnim raspolaganjem ili opet darovanjem za života, pa će radi zadovoljenja nužnog dijela biti potrebno pristupiti umanjenju oporučnih raspolaganja odnosno vraćanju darova.
19.10.2026
Procesna sukcesija uslijed smrti ovršenikaNeovisno o žalbenim navodima nasljednika kako nije ništa naslijedio od dotadašnjeg ovršenika, uslijed procesne sukcesije će sud odrediti nastavak ovršnog postupka s nasljednikom kao novim ovršenikom, pa će tek poslije sud razmatrati izneseni materijalni prigovor novog ovršenika.
14.10.2026
Odgoda izvansudske ovrheSud će udovoljiti prijedlogu ovršenika za odgodom izvansudske ovrhe kada je ovršenik pokrenuo parnicu protiv ovrhovoditelja koji je ujedno u stečaju, pa postoji mogućnost da ovrhovoditelj uslijed stečaja ne bi mogao ovršeniku vratiti zaplijenjena sredstva.
12.10.2026
Dovršetak ovrheSud može rješenjem odrediti dovršetak ovrhe tek provođenjem prodaje predmetne nekretnine i pravomoćnim namirenjem ovrhovoditelja.
09.10.2026
Nužni i korisni troškoviTužitelj nema pravo na nužne i korisne troškove niti ima pravo tražiti vrijednost ulaganja na određenoj nekretnini koju je dobio na korištenje od tadašnje mjesne zajednice na privremeno korištenje do opoziva, ukoliko je u ugovoru s tom mjesnom zajednicom bilo određeno da tužitelj nema pravo na nakna...
05.10.2026
Više ...