Kako se doznaje na sudu, Majdakova obrana je u odgovoru na optužnicu tražila njezino odbacivanje, obustavu postupka i vraćanje predmeta tužiteljstvu na doradu radi nadopune istrage, navodeći da su dokazi proturječi, nevjerodostojni i dijelom nezakoniti.
Međutim, sud je istaknuo da je o zakonitosti spornih dokaza već pravomoćno odlučeno te da u ovoj fazi postupka nije ovlašten ocjenjivati njihovu vjerodostojnost. Majdak je odbacio optužbe te je u razgovoru za Hinu istaknuo kako ''jedva čeka suđenje kako bi sa sebe sprao ljagu koja je fabricirana''.
Prema optužnici, Majdak je od siječnja 2013. do srpnja 2017. koristio službeno vozilo u privatne svrhe, dok je siječnja 2015. do srpnja 2016. izdavao usmene i pisane naloge o isplati naknade sebi i sindikalnim povjerenicima bez donesenih novih odluka središnjeg odbora. Uz to, tereti ga se da je veljače 2013. do prosinca 2013., na temelju nevjerodostojnih putnih naloga, odobrio isplatu na ime dnevnica i sportskih igara, čime je prouzročio štetu u ukupnom iznosu od 69.598 eura.
