predmetu podnesena je 20. travnja 1998. Prema odredbi čl. 376. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 53/91, 73/91, 3/94, 7/96, 112/99 – dalje u tekstu: ZOO) potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za 3 godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila, a prema odredbi st. 2. toga zakonskog članka – u svakom slučaju to potraživanje zastarijeva za 5 godina od kada je šteta nastala. U konkretnom slučaju do ... tužiteljeva šteta najkasnije nastala 26. ožujka 1993. dosuđivanjem tužiteljevih stvari kupcu na javnoj dražbi u provedenom izvršnom postupku Općinskog suda u
pravo na sniženje naknada i na naknaduštete, a što je tuženik i učinio u parnici podnošenjem protutužbe za naknaduštete. Nadalje, u razlozima pobijane presude prvostupanjski sud je utvrdio da je nastupila zastara tog zahtjeva, jer da potraživanje naknadeštete nastale povredom ugovorne obveze zastarijeva ... "U odnosu na postavljeni protutužbeni zahtjev za isplatu naknadeštete u iznosu od 110.849,20 kuna sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama ... zastare protutužbenog zahtjeva, prvostupanjski sud propustio utvrditi činjenice o kojima ovisi postojanje tužiteljeve odgovornosti za štetu zbog neurednog
zastarjela jer je protekao objektivni rok iz čl. 376. ZOO-a od pet godina od dana nastanka štetnog događaja i da se tražbina tužiteljica na ime naknadeštete u ... za kazneno djelo kojim je ta šteta eventualno počinjena, tako da tvrdnje tužiteljica u žalbi da se u konkretnom slučaju treba primijeniti na prigovor zastare ... samo u slučaju postojanja osuđujuće kaznene presude kojim je štetnik proglašen krivim za kazneno djelo kojim je šteta uzrokovana. Sam prvostupanjski sud ... parnični sud je ovlašten sam utvrđivati je li šteta počinjena kaznenim djelom i je li počinitelj odgovoran za izvršenje tog kaznenog djela samo ako su
je utvrdio da se trogodišnji rok zastare propisan u toj zakonskoj odredbi ima računati od prestanka fizičkih bolova i straha, odnosno od prestanka potrebe za tuđom pomoći. Kako je tužba u ovom predmetu podnesena 28. rujna 1999.., za svaki od spomenutih zahtjeva nastupila je zastara potraživanja.
Utoliko je neosnovan u žalbi istaknuti prigovor da zastara potraživanja naknadeštete za sporne vrste štete jednako i od istog datuma kao i zastara zahtjeva za naknaduštete zbog duševnih bolova radi smanjenja životne aktivnosti.»
. Na taj zahtjev primjenjuju se pravila o povlačenju tužbe. Stoga je u konkretnom slučaju tužbeni zahtjev za naknaduštete postavljen podneskom od 16. ožujka 2004. Tuženik je istaknuo prigovor zastare.
Prema odredbi članka 376. stavak 3. ZOO-a potraživanje naknadeštete nastale povredom ugovorne obveze zastarijeva za vrijeme određeno za zastaru te obveze. Tako šteta nastala zbog povrede ugovora o komisionu prema odredbi članka 374. stavak 1. ZOO-a zastarijeva ... o odnosu kupoprodaje. Podneskom od 16. ožujka 2004. tužitelj je preinačio tužbeni zahtjev na način da traži utuženi iznos s naslova naknadeštete. U tom
obveze (čl. . 2. PZ-a). Rok iz stavka 1. ovog članka, počinje teći od dana kad osiguranik dobije zahtjev treće osobe za naknaduštete - za tražbinu naknadeštete nanesene trećim osobama (čl. . 2. t. 2. PZ-a). Tražbina naknadeštete prouzročena sudarom broda zastarijeva za dvije godine od dana sudara (čl. . 1 ... osiguratelju. Drugim riječima, kako je ovdje riječ o šteti prouzročenoj sudarom, tražbina naknadeštete prouzročena sudarom broda zastarijeva za dvije godine od ... zastarijevaju za pet godina (čl. . 1. PZ-a). U slučaju osiguranja odgovornosti osiguranika za štete nanesene trećim osobama iz stavka 1. čl. 756. PZ-a, oštećenik
„12. U odnosu na prigovor zastare, treba ukazati na to da je prvostupanjski sud isti samo djelomično pravilno otklonio. Naime, neovisno o tome što prvostupanjski sud pravilno navodi da zastara za naknaduštete počinje teći danom saznanja za štetu i učinioca (članak 230. stavak 1. ZOO-a), to zanemaruje i tužitelju, na ime naknadeštete, dosuđuje i trošak vještačenja po vještaku I.M., za izradu stručnog mišljenja prema računu broj 4-1-1 od 10. studenog 2015 ... tužbe prošlo je više od tri godine, pa je za taj dio potraživanja nastupila zastara...“
zastare ocjenjuje primjenom odredbe čl. 377. st. 1. ZOO-a, kad je šteta uzrokovana kaznenim djelom a za kazneno gonjenje je predviđen dulji rok zastare zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog gonjenja. Prema st. 2. čl. 377. ZOO-a prekid ... da je tada počeo teći subjektivni rok za potraživanje naknade uzrokovane štete, a u svakom slučaju zastara je nastupila travnja mjeseca 1993. protekom ... kaznenog gonjenja tri godine, a zastara teče od pravomoćnosti presude tj. od 15. veljače 1990. Prema odredbi čl. 376. ZOO potraživanje naknade uzrokovane
zakonom određeni rok za zastaru.
U konkretnom slučaju tužba nije ni podizana do 15. veljače 2005., te je objektivni rok zastare za naknaduštete od pet godina istekao 4. kolovoza 1996. Zbog toga se na konkretan slučaj ne mogu primijeniti odredbe naprijed navedenog Zakona o zastarinaknadeštete.“
... („Narodne novine“ 117/03). Prema odredbi čl. 5. naprijed navedenog Zakona, regulirano je da zastarijevanje naknadeštete, ako je zastarijevanje naknadeštete ... Odgovornost tuženice za štetu tužitelji temelje na činjenici da je smrt njihovog supruga i oca uzrokovana radnjama hrvatskih redarstvenih snaga
, 30/04, 177/04 i 92/05) koja određuje da rokovi zastare potraživanja naknadeštete u slučajevima iz tog zakona počinju teći od dana kada je u upravnom ... „Naime, predmet spora raspravljan tijekom prvostupanjskog postupka je zahtjev tužitelja za naknaduštete koju trpi u vidu mjesečnih isplata ... provedenom postupku zaključio da je utuženo potraživanje tužitelja s osnova naknadeštete koju trpi isplatama invalidske mirovine bivšem zaposleniku tuženika ... takvu štetu opisuje kao novčana davanja na teret mirovinskog osiguranja.
Stav 2. cit. odredbe određuje da naknadu stvarne štete, koju tužitelj ima pravo
članka propisano je da prekid zastarijevanja krivičnog gonjenja povlači za sobom i prekid zastarijevanja zahtjeva za naknaduštete. U ovom sporu javilo se kao sporno pitanje da li se zastara tražbine naknadeštete procjenjuje u smislu odredbi čl. 376. i čl. 377. ZOO-a. Kada ješteta učinjena kaznenim ... /91, 3/94, 7/96, 112/99 – dalje u tekstu ZOO) potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu ... nastala.
Odredbom čl. 377. st. 1. ZOO-a propisano je – kad je šteta uzrokovana krivičnim djelom, a za krivično gonjenje je predviđen dulji rok zastare
„U okolnostima konkretnog slučaja, sasvim je sigurno da pitanje početka tijeka zastarnog roka glede štete koju tužiteljica trpi umanjenjem vrijednosti njezinih preostalih nekretnina, a koje nisu obuhvaćene izvlaštenjem se ne može vezivati za datum nastupa pravomoćnosti rješenja o izvlaštenju, niti ... kao osobi odgovornoj za ovu štetu.
Upravo zato, naknadno donošenje rješenja o izvlaštenju i nastup njegove pravomoćnosti (travanja 2007.) nisu od bilo ... prometnici, pošto je za konkretnu štetu u vidu umanjenja tržišne vrijednosti nekretnine tužiteljica saznala u vrijeme kada je prometnica faktično bila dovršena
„9. Prema odredbi čl. 230. st. 1. ZOO-a tražbina naknadeštete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu ... saznanju za štetu i njegovom saznanju za štetnike. Saznanje oštećenika za štetu podrazumijeva saznanje o postojanju štete, ali i saznanje o obujmu štete odnosno o visini štete, dok se saznanje oštećenika za štetnika određuje prema vremenu kad su oštećeniku bili dostupni podaci o osobi štetnika s potrebnim podacima za poduzimanje odgovarajućih pravnih radnji radi ostvarenja prava na popravljanje štete...“
za potraživanje naknade prouzročene štete zavisi kumulativno od dviju činjenica – saznanja oštećenika za štetu i saznanja oštećenika za počinitelja štete. Točno je, kako to tužitelj navodi u žalbi da se pod saznanjem oštećenika za štetupodrazumijeva ne samo saznanje o postojanju štete, već i saznanje o opsegu štete, odnosno elementima njezine visine, zbog čega, kad je riječ o štetama nastalim zbog tjelesne ozljede i narušenja zdravlja, a obzirom na različite vidove štete, treba razlikovati i različitost vremena kad je oštećenik saznao za pojedine oblike nematerijalne, odnosno materijalne štete. Prema opće usvojenoj
. 230. st. 1. ZOO-a kada je tužitelju na ime naknadeštete po kriterijima za duševne boli za naruženost, a ne vodeći računa o prigovoru zastare tuženika, utvrdio iznos od 2.000,00 kn.
Odredbom čl. 230. st. 1. ZOO-a propisano je da tražbina naknadeštete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao ... stupnja 13. siječnja 2010. godine (list br. 65 - 66 spisa), tužitelj potražuje naknadu neimovinske štete s osnova povrede prava osobnosti i prema kriteriju ... je šteta nastala.
U činjeničnim navodima tužbe, a za koje je sud vezan (čl. 219. st. i i čl. 299. ZPP-a), tužitelj zbog pretrpljenih tjelesnih ozljeda
i štetnika jer su te činjenice važne samo kod utvrđivanja subjektivnog roka zastare za naknaduštete po osnovi izvanugovorne odštetne odgovornosti. Zastara tražbine naknadeštete po osnovi ugovorne odgovornosti za štetu uređena je odredbom čl. 230. st. 3. ZOO-a kojom je određeno da tražbina naknadeštete nastale povredom ugovorne obveze zastarijeva za vrijeme određeno za zastarute obveze. Prema navedenoj odredbi, dakle, na potraživanja naknadeštete koja proističe ... je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 14.983,89 kn na ime naknadeštete zbog gubitka robe za vrijeme prijevoza koji je obavljao tuženik. (...) U
šteta uzrokovana kaznenim djelom, a za kazneni progon je predviđen dulji rok zastre, zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad ... zastarijevanja zahtijeva za naknaduštete.
Iz članka 376. st. 1. i st. 2. ZOO/91 proizlazi kako potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od ... koncem mjeseca lipnja 2005. godine.
Prema shvaćanju ovog suda, kada je šteta prouzročena kaznenim djelom, a za kazneni progon je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi, prema citiranoj odredbi čl. 377. st. 1. ZOO/91, zastaruje kada istekne vrijeme zastare kaznenog
odredbu članka 230. stavka 1. ZOO-a, prema kojoj odredbi tražbina naknadeštete zastarijeva za tri godine od kada je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetuučinila. Navedenim člankom posebno se uređuje zastara potraživanja naknadeštete, pri čemu se čini razlika je li šteta nastala građanskim ... oštećenoj osobi bili dostupni podaci o štetniku s potrebnim podacima za poduzimanje odgovarajućih radnji radi ostvarenja naknadaštete. Od tog vremena, uz ... radnji u svrhu ostvarenja naknadeštete. Pravilnom primjenom određenja iz članka 230. stavka 1. ZOO-a prema kojoj potraživanje naknade uzrokovane štete
sklapanja ugovora o prijenosu poslovnih udjela (ugovori su sklopljeni 30. listopada 2007. odnosno 18. prosinca 2007.), zatim, da tužitelj traži naknaduštete ... „17. Prvostupanjski sud je osnovano otklonio tuženikov prigovor zastare predmetnog potraživanja. Pravilno prvostupanjski sud u obrazloženju presude navodi da za početak tijeka zastare tužiteljeve tražbine nije mjerodavan trenutak sklapanja ugovora o prijenosu poslovnog udjela, odnosno trenutak sklapanja štetnog pravnog posla, jer je tužitelju šteta mogla nastati tek plaćanjem cijene za poslovne udjele odnosno plaćanjem kamata po ugovoru o kreditu
materijalne štete s naslov troškova pogreba i nematerijalne štete s naslova duševnih boli zbog smrti bliske osobe, nisu osnovani, jer je nastupila zastara potraživanja naknadeštete, temeljem članka 376. stavka 1. ZOO-a. Pritom, prvostupanjski sud zaključuje da nema osnova za primjenu članka 377. ZOO-a u smislu koje odredbe zastara prava potraživanja naknadeštete uzrokovane kaznenim djelom zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog gonjenja ... potraživanja naknadeštete tužitelja temeljem odredbe članka 376. stavka 1. ZOO-a i da nema mjesta primjeni produljenog roku zastare, kao kod počinjenja kaznenog
"Tužiteljica u podnesenoj reviziji postavlja sljedeće materijalnopravno pitanje:
Od kada teče zastara tražbine naknadeštete koju vlasnici stanova ... ispunjenje obveze, ako zakonom nije propisano što drugo.
Predmetna tražbina tužiteljice odnosi se na naknaduštete-gubitak zarade od najamnine, a ona ... zakasnio s ispunjenjem novčane obveze (članak 29. stavak 1. ZOO-a), a obvezanaknadeštete smatra se dospjelom u trenutku nastanka štete (članak 1086. ZOO-a ... za početak tijeka zastare niti neki drugi zastarni rok. Zato nema razloga predmetnu štetu drugačije tretirati od bilo koje druge štete i početak zastare vezati
kući i da asfaltiranjem predmetnog puta za tužiteljicu nije nastala nikakva šteta da bi od tog trenutka počeo teći zastarni rok, već je naprotiv ... mogla nastati šteta, već joj je šteta nastala u trenutku oduzimanja predmetnog zemljišta tj. saznanjem da je tuženik upisan kao vlasnik dakle, primitkom ... učinjeno, međutim, temeljem činjeničnog i materijalnopravnog utemeljenja tužbenog zahtjeva tužiteljice nedvojbeno se može zaključiti da ona traži naknadu za oduzetu nekretninu u visini tržišnih vrijednosti predmetnih nekretnina, što odgovara kriterijima za određivanje pravične naknade u smislu odredbe čl. 32
presudom utvrđeno da šteta potječe od kaznenog djela. Međutim, ukoliko su postojale određene procesne smetnje zbog kojih se nije mogao protiv počinitelja provesti kazneni postupak (smrt, zastara), parnični sud je, iznimno, ovlašten radi ocjene da li je nastupila zastara potraživanja naknadeštete koja je predmet tužbenog zahtjeva, sam ispitati i ocijeniti da li je šteta počinjena takvim radnjama koje sadrže biće kaznenog djela, odnosno da li je šteta uzrokovana kaznenim djelom, u kojem slučaju zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru kaznenog
primjenu odredbe čl. 390 ZOO-a, jer podnošenjem imovinsko pravnog zahtjeva u kaznenom postupku nije došlo do prekida zastare potraživanja naknadeštete ... gonjenja, pa se u pogledu dužine zastarnog roka primjenjuje odredba čl. 376 ZOO-a prema kojoj potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine ... postupku. Dakle, kazneni postupak sam po sebi ne dovodi do prekida zastarijevanja potraživanja s osnova naknadaštete, već je potrebno da oštećenik u ... raspravi održanoj dana 05. listopada 1998.g. izjavio da „stavlja zahtjev za naknaduštete i to prema zakonu“, dok je određeni imovinsko pravni zahtjev u tom
sudsku praksu» u odnosu na ocjenu prigovora zastare potraživanja naknadeštete i unatoč jasnom obrazloženju prvostupanjske presude o neprihvatljivosti načina tumačenja tužitelja odredaba ZOO-a o zastari potraživanja s osnove naknadeštete, ovaj sud smatra potrebnim ponoviti sljedeće: kako je kazneni ... , očigledno ne može raditi o šteti prouzročenoj tužitelju kaznenim djelom, zbog čega pitanje zastare potraživanja naknadeštete, načelno, treba prosuđivati ... . 390 st. 1 ZOO-a», jer, podnošenjem imovinsko pravnog zahtjeva u kaznenom postupku nije došlo do prekida zastare potraživanja naknadeštete, obzirom da
„ 17. Dakle, u konkretnom slučaju, kako se radi o naknadi štete koja je nastala zbog pogrešnog uručenja poštanske pošiljke, valja primijeniti odredbe ... dužan u daljem roku od 30 dana podnijeti zahtjev za naknaduštete (čl. 57. st. 1. ZPU-a), pod prijetnjom gubitka prava na naknaduštete (čl. 56. st. 3. t. 2. ZPU-a). 18. No, u svakom slučaju, potraživanje naknadeštete u unutarnjem prometu zastarijeva u roku od tri mjeseca od dana kada su stečeni uvjeti ... iznova nakon primitka odgovora, a ne može nastupiti niti prije isteka roka od 30 dana od dana primitka pisanog odgovora na zahtjev za naknaduštete iz čl
"15. Najprije treba kazati da se početak tijeka zastarnog roka zahtjeva za naknadu neimovinske štete kod povrede prava osobnosti računa od trenutka ... bilo 17. listopada 2011., budući da tako proizlazi iz dopunskog očitovanja vještaka prof.dr.sc. B. Š., specijalista kirurga-traumatologa od 23. siječnja 2019. 16. Nastavno, budući da zahtjev za naknaduštete zbog ozljede na radu predstavlja potraživanje iz radnog odnosa, pitanje zastare takve tražbine ... 111. stavak 1. ZR/14 je propisano da je poslodavac ako radnik pretrpi štetu na radu ili u vezi s radom, dužan radniku naknaditi štetu po općim propisima
28
Naknada štete; 17.4.2013 · Sentence Visokog upravnog suda RH
„Napominje se da Zakonom o odgovornosti za štetu nastalu uslijed terorističkih akata i javnih demonstracija nije predviđena zastara potraživanja naknadeštete u obliku obnove“.
29
Zastara ; 3.3.2011 · Sentence županijskih sudova u RH
„Zahtjev tužiteljice predstavlja zahtjev za naknaduštete. Šteta koju tužiteljica potražuje u smislu čl. 156. st. 3. istog Zakona tužbenim zahtjevom ... za potraživanje naknade prouzročene štete zavisi od kumulativnog ispunjenja dviju činjenica i to prema već rečenom: saznanja oštećenika za štetu i njegovog saznanja za osobu koja je štetu učinila, time da se pod saznanjem za šteturazumije ne samo saznanje o postojanju štete već i saznanje o opsegu štete.
U predmetnom ... zastarnog roka za predmetnu naknaduštete, u smislu čl. 376. st. 1. ZOO-a.
Naime, i ovaj sud smatra da je tužiteljica nakon gradnje pristupnih puteva, a ne
zastarijeva za pet godina od kada je šteta nastala. Pritom se objektivni rok zastare primjenjuje kad subjektivni rok od tri godine istječe izvan petogodišnjeg ... počinila. Pod oštećenikovim saznanjem za štetupodrazumijeva se ne samo saznanje o postojanju štete, već i o obujmu štete, odnosno elementima njene visine. Stoga kada je riječ o štetama nastalim zbog tjelesne ozljede, treba ih razlikovati - s obzirom na različite vidove štetnih posljedica i na različitost vremena kada je oštećenik mogao saznati za pojedine vrste štete - materijalne i nematerijalne oblike štete.
Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev za novčanu
31
Zastara; 29.1.2008 · Sentence županijskih sudova u RH
„Prvostupanjski sud je utvrdio da je tužitelj oštećeniciisplationaknaduštete u skladu s izvidom štete, obračunomštete i sporazumom o izvansudskoj ... da je od štetnog događaja prošlo više od 5 godina i da nema od kuda platiti potraživani iznos naknadeštete.
Prvostupanjski sud je ocijenio da je ... trenutak kada je tužitelj isplatom stekao pravo na regres isplaćene naknadeštete (koje pravo mu je prenijelo „E.“ osiguranje d.d., Podružnica V., koje je ... odredio, ocijenivši da on počinje teći prvog dana od kada je zajednica osiguranja isplatila naknaduštete. Takvo stajalište je logično argumentirano po
sukladno pravilnoj primjeni čl. 360. st. 6. u svezi s čl. 376. st. 1. ZOO zastaranaknadeštete tužitelja kao kasko osiguratelja počinje istoga dana kada ... nije nastupila zastara potraživanja, s obzirom da nije riječ o zastarinaknadeštete te ne dolazi do primjene članka 376. ZOO-a. Razvidno je da je ... zastare u smislu odredbe članka 371. ZOO-a (a ne u roku za zastarunaknadeštete u smislu članka 376. ZOO-a). Ustavni sud, stoga, ocjenjuje neosnovanim ... tužbeni zahtjev tužitelja prema podnositelju radi regresne isplate naknadeštete u određenom iznosu. 1.2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu
33
U-III/452/2019; 17.2.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/91. i 3/94.; u daljnjem tekstu: ZOO) propisano da zastaranaknadeštete zastarijeva od časa kada je oštećenik saznao za štetu i osobu koja je štetu ... zastareu važećem zakonodavstvu načelo prema kojem svako potraživanje naknadeštete podliježe zastari, osim ako zakonom izrijekom nije za pojedine slučajeve ... " broj 117/03.; u daljnjem tekstu: ZOŠT). U tom postupku podnositeljica je tužbenim zahtjevom tražila naknaduštete za duševne boli zbog smrti oca ... 1163. stavka 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05. i 41/08.), potraživanje naknade uzrokovane štete zastarijeva za tri godine od
, kad je šteta uzrokovana kaznenim djelom, a za kazneno gonjenje je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi ... o trenutku smrti prednika tužitelja kao i da od navedenog trenutka teče zastarapravilno je prvostupanjski sud ocijenio da je potraživanje naknadeštete ... obrazloženja presude Vrhovnog suda glasi: "(...) Nižestupanjski sudovi kod toga zaključuju da je u konkretnom slučaju nastupila zastaranaknadeštete u smislu ... rješenje spora podnijeli 17. prosinca 2009. Obzirom na te činjenice pravilno su nižestupanjski sudovi zaključili da je nastupila zastaranaknadeštete u
35
U-III/3397/2012; 13.12.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
., 112/99. i 88/01.) utvrđeno da je tužba za naknaduštete podnesena po proteku zakonskih rokova za njeno podnošenje. Također, nema mjesta primjeni članka 5. Zakona o odgovornosti X1 za štetu uzrokovanu od pripadnika Hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata ("Narodne novine" 117/03.), obzirom da je zastaranaknadeštete nastupila prije 6. studenoga 1999. Ustavni sud utvrđuje da se osporavajući razlozi istaknuti u ustavnoj tužbi
. Ustavnu tužbu podnijeli su 6. srpnja 2018. B. Đ. , D. Đ. i J. G. (u daljnjem tekstu: podnositelji), svi iz A1 , nakon parničnog postupka radi naknadeštete ... tužbeni zahtjev podnositelja kojim su od tužene X1 tražili naknadu nematerijalne štete koju su pretrpjeli kada je 13. rujna 1991. D. Đ. odveden u Vukovar iz ... prvostupanjskom presudom uz sljedeće obrazloženje: "Po pravnom stavu ovog suda objektivni zastarni rok za naknaduštete iz čl. 376. st. 2. ZOO od 5 godina, počinje ... zauzetom u navedenim, a i drugim revizijskim odlukama ovog suda, u slučaju proglašenja nestalog umrlim potraživanje naknadeštete zbog smrti te osobe počinje
o kaznenom djelu ratnog zločina koje ne zastarijeva, nije nastupila niti zastara potraživanja naknadeštete, kako to ističe tuženik, pa je prigovor zastare sud ... predmetnog potraživanja. Utvrđeno je i da se u pogledu zastare ne može primijeniti članak 377. ZOO-a jer zahtjev za naknaduštete nije podnesen protiv osobe ... otkrivanje krivca, što katkada zahtijeva više vremena od roka civilnopravne zastarenaknadeštete. Odgovornost države za štetu u konkretnom slučaju je ... u pogledu zastare ne može primijeniti članak 377. ZOO-a jer zahtjev za naknaduštete nije podnesen protiv osobe koja je štetu prouzročila već protiv
. U konkretnom slučaju odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja radi naknadeštete zbog zadobivenih ozljeda zato što je nastupila zastara predmetnog ... povrijeđena ustavna prava budući da je u redovnom sudskom postupku opravdano odbijen njegov tužbeni zahtjev za naknaduštete zbog nastupa zastare. Smatramo da ... za krivično gonjenje je predviđen dulji rok zastare zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne vrijeme određeno za zastaru ... produžen baš zato da bi se omogućilo otkrivanje krivca, što katkada zahtijeva više vremena od roka civilnopravne zastarenaknadeštete. Odgovornost države
: "Kako u konkretnom slučaju kazneni postupak nije pokrenut, to se ne može govoriti o zastari za naknaduštete u smislu odredbe čl. 377. st. 2. ZOO. Budući ... ustavna prava budući da je u redovnom sudskom postupku opravdano odbijen njihov tužbeni zahtjev za naknaduštete zbog nastupa zastare. Smatramo da se u ... šteta uzrokovana krivičnim djelom, a za krivično gonjenje je predviđen dulji rok zastare zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad ... takvim tumačenjem odredbi o zastariproizlazi i iz sljedećeg. Prije svega, ovdje se radi o naknadi štete zbog smrti jedne osobe, dakle o povredi prava koja
. svibnja 2011. na kojem je isticao i prigovor zastare. Podnositeljice su suglasno iskazivale da je isplata naknadeštete bila u tuženikovom odvjetničkom ... . ZOO-a kada je šteta uzrokovana kaznenim djelom, a za kazneno gonjenje je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi ... godina za kazneni progon tuženika. Vrhovni sud (i nižestupanjski sudovi) nije pravilno primijenio odredbu zakona o zastarinaknadeštete uzrokovane ... uzrokovao štetu, prvostupanjski sud utvrdio je da je nastupila zastara i primjenom odredbi koje se odnose na zastarunaknadeštete (članak 376. ZOO-a
zastare iz čl. 376. st. 1. ZOO (prema kojem potraživanje naknadeštete zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je ... o šteti koja je posljedica počinjenog kaznenog djela, a time i primjeni odredbe čl. 377. st. 1 ZOO o zastari potraživanja naknadeštete počinjene kaznenim ... nekih procesnih smetnji tada je parnični sud ovlašten, radi ocjene je li nastupila zastara za potraživanje naknadeštete uzrokovane kaznenim djelom, sam ispitat je li šteta počinjena takvim radnjama koje sadrže biće kaznenog djela. Prema tome, zastara zahtjeva za naknaduštete uzrokovane kaznenim djelom
, subjektivni rok zastare potraživanja istekao je prije nego što je došlo do prekida zastare potraživanja naknadeštete do kojeg prekida je došlo stupanjem na ... naprijed navedenog, valjalo je zbog osnovanog prigovora zastare potraživanja odbiti tužbeni zahtjev tužiteljica za naknaduštete, a također i iz razloga što ... procesnih smetnji tada je parnični sud ovlašten, radi ocjene je li nastupila zastara za potraživanje naknadeštete uzrokovane kaznenim djelom, sam ispitat je li šteta počinjena takvim radnjama koje sadrže biće kaznenog djela. Prema tome, zastara zahtjeva za naknaduštete uzrokovane kaznenim djelom prosuđuje
otkrivanje krivca, što katkada zahtijeva više vremena od roka civilnopravne zastarenaknadeštete. Moguća odgovornost države za štetu u konkretnom slučaju je ... odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja protiv tužene X1 , radi naknade nematerijalne štete, kojim su tražili isplatu iznosa od 250.000,00 kuna za svakog ... slučaju odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja radi naknade nematerijalne štete zbog smrti majke. Naime, prema utvrđenjima sudova podnositelji su za štetni ... podnositeljima ustavne tužbe nisu povrijeđena ustavna prava budući da je u redovnom sudskom postupku opravdano odbijen njihov tužbeni zahtjev za naknaduštete zbog
ovaj sud usvojio kao osnovan prigovor zastare tuženika vezano uz potraživanje tužitelja za naknadom nematerijalne i materijalne štete. 3.2. Županijski ... . 1. ZOO propisano je da kada je šteta uzrokovana kaznenim djelom, a za kazneno gonjenje je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema ... ne može govoriti niti o prekidu zastare kaznenog gonjenja, a time i zastare za naknaduštete u smislu odredbe čl. 377. st. 2. ZOO. U situaciji kada ... nisu povrijeđena ustavna prava budući da je u redovnom sudskom postupku opravdano odbijen njihov tužbeni zahtjev za naknaduštete zbog nastupa zastare
45
U-III/982/2020; 26.2.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
za zastaru tražbine s naslova naknadeštete može početi teći tek od donošenja te odluke. Tužitelj prije donošenja odluke Europskog suda za ljudska prava u ... okvalificirao kao tužbu za naknaduštete. (...) U odnosu na istaknuti prigovor zastare potraživanja, pravilan je zaključak prvostupanjskog suda da se u predmetnoj ... zahtjev za isplatu razlike između zaštićene i tržišnenajamnine. Prvostupanjski sud utvrdio je da se radi o naknadi štete s osnova razlike između visine ... (čl. 230. st. 1. ZOO/05) tužitelju zastarijeva pravo potraživati naknaduštete u roku tri godine otkad je doznao za štetu i za osobu koja je štetu
zahtjev podnositelja ocijenivši da je osnovan istaknuti prigovor zastare utuženog potraživanja naknadeštete. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjske ... od saslušanih o smrti i načinu na koji je umro V. M. nije znao točne činjenice. Radi navedenog tužena potpuno osnovano prigovara zastarinaknadeštete ... štete zbog nasilne smrti za koju izravno odgovara, nema interesa to učiniti sve dok ne nastupi zastara njene možebitne obvezenaknadeštete. U odnosu na ... . kojom je odbijen kao neosnovan njihov tužbeni zahtjev kojim su od tužene X1 potraživali naknaduštete, svaki u iznosu od 95.000,00 kn s pripadajućim
osnove niti za primjenu odredbi čl. 377. Zakona o obveznim odnosima kojom je određena zastara za naknaduštete uzrokovanu kaznenim djelom, a parnični sud ... pravomoćnom sudskom presudom, koja u konkretnom slučaju ne postoji. S druge strane, odredbe ZOO-a o zastari potraživanja naknadeštete primjenjuju se jednako ... prouzročena kaznenim djelom, a za kazneno gonjenje je predviđen dulji rok zastare, zahtjev za naknaduštete prema odgovornoj osobi zastarijeva kad istekne ... pravomoćnom sudskom presudom, koja u konkretnom slučaju ne postoji. S druge strane, odredbe ZOO-a o zastari potraživanja naknadeštete primjenjuju se jednako
zastare za izvršenje kazni zatvora nije temelj za ostvarenje prava na naknadu neimovinske štete zbog povrjede prava osobnosti budući je očito da je svojim ... u pritvoru nema pravne osnove, - prvostupanjskom presudom podnositelju je dosuđena naknadaštete zbog 37 dana neosnovanog boravka u pritvoru u iznosu ... na slobodu zbog čega mu pripada pravo na naknaduštete visinu koje je sud odredio temeljem odredbe čl. 1100. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ... presudom nanačin drugostupanjskog suda povrijeđen je materijalno pravni propis o naknadi štete drugostupanjskom presudom. Na taj je način, nadalje
49
U-III/572/2014; 30.6.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. srpnja 1991. do 22. 03. 2003., a ta zastara je nastupila i za potraživanje naknadeštete i u odnosu na drugi vid štete, duševne bolove zbog smanjenja ... građanskoj parnici radi naknadeštete, primjenom instituta zastare potraživanja treba ocijeniti da li je tužitelj izgubio pravo na zahtjev za naknaduštete ... ). Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio da mu tuženica Republika Hrvatska na ime naknade neimovinske štete plati iznos od ... podnositeljev tužbeni zahtjev protiv tuženice Republike Hrvatske radi naknade nematerijalne štete u iznosu od 200.000,00 kuna nastale povredom prava njegovog
Statileo protiv Hrvatske, tj. 10. srpnja 2014. godine, tužiteljici nije tekao rok za zastarunaknadeštete jer je tek donošenjem te odluke ovlašteno tijelo ... , a na štetu vlasnika stanova u kojima se nalaze zaštićeni najmoprimci, zbog čega po mišljenju ovog suda rok za zastaru tražbine s naslova naknadeštete ... daljnjem tekstu: ESLJP) u predmetu Statileo protiv Hrvatske (br. 12027/10, presuda od 10. srpnja 2014.) te da joj stoga ne pripada naknadaštete za iznose ... - u daljnjem tekstu ZOO) dopušta da se tužiteljici dosudi naknada pretrpljene materijalne štete, a pri visini koje valja voditi računa o zaštićenoj
