Optuženik u žalbi navodi da je prvostupanjski sud, s obzirom na sve olakotne okolnosti, trebao primijeniti zakonske odredbe o sudskomublažavanjukazne, upirući na zakonsku odredbu iz čl. 57. toč. d. KZ (ne navodeći stavak članka na koji se poziva).
Sud prvog stupnja je protivno žalbenim navodima, primijenio zakonske odredbe o sudskomublažavanjukazne, cijeneći sve utvrđene olakotne okolnosti osobito olakotnim okolnostima.
Pri tome je pravilno primijenio zakonske odredbe iz čl. 57. st. 2. i 4. toč. c. KZ s obzirom da je za kazneno djelo iz čl. 218. st. 2. KZ propisana kazna zatvora od tri do dvanaest
Suprotno izloženom stavu žalbe, po ocjeni ovog drugostupanjskog suda posve ispravno je sud prvog stupnja primijenio odredbe o sudskomublažavanjukazne, te optuženici izrekao kaznu zatvora nešto višu od zakonske granice do koje se kazna može ublažiti. U tom sklopu cijenio je podatak da je optuženica do sada osuđivana za imovinska kaznena djela (razbojništva i teške krađe) zbog kojih je izdržala kaznu zatvora u vremenskom trajanju nešto višem od četiri godine.
Uz navedeno, ovo kazneno djelo počinila je svega šest mjeseci nakon izlaska s izdržavanja kazne zatvora, koje okolnosti ukazuju, prije
3
U-III/126/2013; 27.4.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sankciju i izmijenili su se i uvjeti koji omogućuju sudu ublažavanjekazne za isto kazneno djelo." 8. U odnosu na istaknutu povredu prava na pravično suđenje ... . okr. stekli uvjeti za primjenu odredbi iz čl. 57. KZ-a, te da prema okrivljenicima nije nužno izricanje bezuvjetne kazne zatvora. Stoga je sud I. i II ... vještačenja, prvostupanjski sud je podnositelja i II-okrivljenog proglasio krivima te im izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci (svakome) s ... okrivljenog A. G. i S. A. stekli svi bitni elementi kaznenog djela iz čl. 271. st. 4. u svezi čl. 266. st. 1. i 2. KZ-a, a kažnjivo po čl. 271. st. 4. KZ-a, te
4
U-III/810/2014; 11.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07., 152/08. i 57/11.; u daljnjem tekstu: KZ/97) za što mu je uz primjenu odredbe o sudskomublažavanjukazne iz članka 57. stavka 2. i stavka 4. točke c KZ/97 izrečena kazna zatvora od dvije (2) godine i šest (6) mjeseci. 1.2. Podnositelj
, isključuje primjenu sudskogublažavanjakazne (...). Kod toga je beznačajna omaška sadržana u žalbi državnog odvjetnika kojom se neutemeljeno upire na veću ... je iz nje razvidno da je za isto djelo njegov branjenik već ranije pravomoćno osuđen. (...) Ispitujući izrečenekazne ... D. R. ... drugostupanjski sud ... , streljiva ili eksplozivnih tvari, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do pet godina. (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 6.U ustavnoj tužbi istaknuti prigovori ... kaznom od 10.000,00 do 100.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja neovlašteno nabavi, drži, nosi, izradi
(8) godina, što znači da je sud primijenio odredbe članka 57. stavaka 2. i 4. točke b) o sudskomublažavanjukazne. Slijedom navedenog, Ustavni sud ... svojom utvrđenom sudskom praksom postavio i tri mjerila, opće poznata kao "mjerila Engel". To su: pravno razvrstavanje djela prema nacionalnom pravu, narav ... razvrstano u prekršaje ili kaznena djela, zatim, - koja je pravna narav djela podnositelja od 20. ožujka 2007. te, - koji je stupanj težine kazne kojoj je ... ili neupotrebljive, odnosno, nedjelotvorne zaštitne naprave. U odnosu na težinu kazne, podnositelju je za prekršaj za koji je pravomoćno proglašen
je I-opt. R. P. omogućio V-opt. G. B. da usprkos pravomoćnoj sudskoj presudi ne bude upućen na izdržavanje kazne zatvora u razdoblju od pravomoćnosti ... je 30. ožujka 2010. godine podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za izvanredno ublažavanjekazne protiv navedene presude, zatražio od I-opt ... o zahtjevu za izvanredno ublažavanjekazne, da odugovlači s radom na predmetu i da pozitivno rješava njegove zahtjeve za zadržavanjem izvršenja kazne, kako bi ... ublažavanjekazne bude usvojen, što je I-opt. R. P. pristao učiniti, pa je u cilju da postupak odlučivanja o zahtjevu za izvanredno ublažavanjekazne traje čim
1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Kr-242/01-4 od 11. lipnja 2002. godine, kojim je prihvaćen zahtjev podnositelja ustavne tužbe za izvanredno ublažavanjekazne, i preinačena je odluka o kazni iz presude Općinskog suda u Belom Manastiru, broj ... , članak 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 110/97, 27/98, 58/99 i 112/99) propisuje da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne ... očito dovele do blaže osude. Dakle, sud može po podnesenom zahtjevu, ukoliko za to postoje osnove, odlučivati samo o blažoj kazni dok se u ostalom dijelu
kao i odredbe čl. 48. st. 3. KZ/11 predviđaju mogućnost primjene instituta ublažavanjakazne. Norme KZ/97 u čl. 75. st. 3. propisuju tu mogućnost ... . KZ/11 u slučaju suglašavanja optuženika s prijedlogomkazne od strane državnog odvjetnika propisuje mogućnostublažavanjakazne, time da su granice ... e NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI Na temelju članka 57. KZ/11 optuženom J. S. se i z r i č e DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA time da se od kazne na koju je optuženik osuđen izvršava 1 (jedna) godina i 3 (tri) mjeseca, a dio kazne u trajanju 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca
da se prilikom kažnjavanja ovih optuženika primjene propisi o ublažavanjukazne. Obrazlažući u tom dijelu svoju odluku sud prvog stupnja iznosi ... , i po ocjeni ovog suda, primjenu propisa o ublažavanjukazne, pa je utvrđene olakotne okolnosti trebalo vrednovati u okviru zakonom zapriječene kazne ... mu se stavljaju na teret. Presudom Vrhovnog suda preinačena je presuda prvostupanjskog suda u odluci o kazni, a u nepreinačenom dijelu je potvrđena. U ... utvrdio sve relevantne činjenice u odnosu na kaznena djela za koja je podnositelj proglašen krivim. U odnosu na odluku o kazni, Vrhovni sud navodi sljedeće
., 3., 4., 5. i 6. izreke, pojedina djela u vezi s člankom 35. stavkom 3. KZ-a). Primjenom propisa o ublažavanjukazne iz članka 57. stavka 2. točke b ... ocjeni ovog suda nije bilo osnova da se prilikom kažnjavanja ovih optuženika primjene propisi o ublažavanjukazne. Obrazlažući u tom dijelu svoju odluku ... veliki, milijunski iznosi novca isključuju, i po ocjeni ovog suda, primjenu propisa o ublažavanjukazne, pa je utvrđene olakotne okolnosti trebalo ... tekstu: prvostupanjski sud) broj: K-44/00 od 2. srpnja 2007. u odluci o kazni (u odnosu na podnositelja kao prvooptuženika i na ostale optuženike), te je
12
U-I/4433/2007; 19.6.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
konkretnom slučaju odluka o propisivanja obustave postupka ili, pak, oslobađanja od kazne (ili njenog ublažavanja) nije ustavnopravno pitanje već pitanje ... instituta ublažavanjakazne i opomene. U odnosu na članak 37. točku 1. PZ-a, predlagateljice smatraju da izričitog ublažavanjakazne u prekršajnom postupku ... zakonsko ublažavanjekazne. U odnosu na članak 39. PZ-a predlagateljice navode da se njime, suprotno načelu vladavine prava, povećavaju kazne zatvora sa 60 na 90, odnosno 120 dana. Prijedlog nije osnovan. PZ-om su po prvi put u Republici Hrvatskoj uspostavljene granice ublažavanjakazne i primjene mjere
) broj: K-44/00 od 2. srpnja 2007. u odluci o kazni (u odnosu na podnositeljicu kao dvanaestooptuženicu i na ostale optuženike) te je odbijena žalba ... na odluku o kazni, Vrhovni sud navodi sljedeće: "... ovaj sud smatra da se i ublaženim kaznama prema tim optuženicima može postići svrha kažnjavanja ... kaznenog djela). Primjenom propisa o ublažavanjukazne iz članka 57. stavka 2. točke b. KZ-a izrečena joj je kazna zatvora u trajanju od pet (5) mjeseci te ... primjenu članka 57. stavka 2. točke b. KZ-a, izrečena kazna zatvora u trajanju od jedanaest (11) mjeseci, na koju je temeljem članka 67. stavaka 1. i 3. KZ-a
14
U-III/3267/2019; 14.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i ustaljena sudskapraksa, a tako i u situaciji kada se vrši usklađenje kazne zatvora prema domaćem pravu tj. da u slučaju priznanja strane odluke kazna ... povoljniji za osuđenika, nemaju utjecaja na odluku suda o priznanju strane sudske odluke, a niti na visinu izrečene kazne, kako to pravilno zaključuje ... /11., ne može biti kraća od dvadeset jedne niti dulja od četrdeset godina zatvora, u najvećoj mjeri odgovara kazni izrečenoj stranom sudskom odlukom, a ... stoji na raspolaganju nadležnim sudskim tijelima nakon proteka 15 godina izdržavanja kazne. Kao što proizlazi iz same ustavne tužbe podnositelja slično
utvrđeno zakonom ili međunarodnim pravom kao kazneno djelo (listovi 6. - 7. ustavnosudskog spisa), povreda ustavnog jamstva sudskog određenja blaže kazne ... obavezna sve do donošenja pravomoćne presude, ali i primjena blaže kazne. Ovdje su naime utvrđene okolnosti koje su omogućavale ublažavanjekazne, dakle ... 29. stavkom 2. alinejom 6. Ustava i člankom 6. stavkom 3. točkom d. Konvencije. A. PRAVO NA OBRAZLOŽENU SUDSKU ODLUKU U VEZI S NAČELOM ZAKONITOSTI I USTAVNIM JAMSTVOM SUDSKOG ODREĐENJA BLAŽE KAZNE 12. Mjerodavni dio članka 29. Ustava glasi: "Članak 29. Svatko ima pravo da ... sud pravično i ... odluči
- života i tijela ljudi te težine nastupjelih posljedica, koje su doista znatne, u konkretnom slučaju ne isključuju primjenu odredaba o ublažavanjukazne ... stupnja pravilno nabrojane i cijenjene osobito olakotne okolnosti ... tada nesporno egzistiraju pretpostavke za ublažavanjekazne ... što je nužno uzeti u ... kazne, podnositelj je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) godine u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i na izdržavanju kazne ... sud, kao trećestupanjski sud, presudom broj: III Kž-12/09-10 od 24. studenoga 2009. preinačio je drugostupanjsku presudu u odluci o kazni na način da je
17
U-III/45/2012; 17.6.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ubojstva u prekoračenju nužne obrane iz članka 90., u svezi s člankom 29. stavkom 3. KZ-a, za koje ju je, uz primjenu propisa o ublažavanjukazne iz članka ... prekoračenju nužne obrane. Pored svih tih okolnosti, koje opravdavaju, i po ocjeni ovog suda, primjenu instituta tzv. zakonskog ublažavanjakazne iz čl. 57. st ... ocjeni ovog suda, primjerena je kazna zatvora u trajanju od tri godine, pa je optuženici upravo ta kazna, primjenom propisa o ublažavanjukazne iz čl. 57 ... Koprivnici (u nastavku: prvostupanjski sud) broj: K-59/11 od 31. ožujka 2011. u odluci o kazni, na način da se podnositeljica (optuženica u provedenom kaznenom
2.117.430,00 kuna, nije bilo mjesta primjeni zakonskih odredbi o ublažavanjukazne i izricanju uvjetnih osuda ... Prvostupanjski je sud olakotnim na strani ... o ublažavanjukazne iz članka 48. stavka 2. KZ/11. i imajući na umu granice ublažavanjakazne iz članka 49. stavka 1. točaka 4. i 5. KZ/11. optuženoj Ž. P ... . P. je na temelju članka 51 KZ/11 osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedna) godina. (...) Kako sud smatra da se svrha kažnjavanja ... kazneno djelo po oba zakonska propisa propisana kazna zatvora do pet godina, s obzirom na to da propisuje stroži minimum kazne zatvora od šest mjeseci
19
U-III/457/1995; 18.2.1997 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
bila, uz kaznu, izrečena i obvezna zaštitna mjera oduzimanja motornog vozila. Ustavna tužba nije osnovana. U provedenom postupku utvrđeno je da je ... , ur. broj: 251-03-18-93-3, kojim mu je, uz kaznu, izrečena zaštitna mjera oduzimanja motornog vozila kojim je on izvršio prekršaj koristeći kao pogonsko sredstvo automobila lož ulje. Primjena blažeg zakona, od onog temeljem kojeg je podnositelju ustavne tužbe izrečena zaštitna mjera, a koje se ublažavanje ... o primjeni blažeg zakona. Upravni sud Republike Hrvatske provodi sudsku kontrolu zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti, a to se može provoditi samo u
20
U-III/2146/2011; 11.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
optuženika, primijenio institut ublažavanja zakonom propisane kazne koju je sudskimublažavanjem ublažio do najmanje mjere koju Kazneni zakon predviđa za ovo ... . Za svoja utvrđenja dao je valjano i logično obrazloženje na koje se upućuje žalitelj." Odgovarajući na žalbene navode podnositelja u pogledu odluke o kazni, drugostupanjski sud istaknuo je: "Prvostupanjski sud je prilikom odluke o vrsti i mjeri kazne opt. F. D. posebno cijenio okolnost da je djelo počinio u mlađoj dobi ... /03., 105/04., 84/05. i 71/06., u daljnjem tekstu: KZ) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije (2) godine. 1.1.Podnositelj u ustavnoj tužbi
počinjenih prekršaja, obvezujem se da neću činiti ovakve i slične prekršaje te molim sud za maksimalno ublažavanje novčane kazne jer ja nisam u mogućnosti ... je okrivljenika valjalo proglasiti krivim i kazniti. (...)". 5.1. Pri odmjeravanju visine kazne I.- podnositelju su uzete u obzir sve olakotne ... . stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu posebnog zakonskog minimuma od 10.000,00 kuna ublažio do iznosa novčane kazne od 3.000,00 kuna, a za djelo pod točkom 2. izreke novčanu kaznu propisanu temeljem čl. 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u točno utvrđenom iznosu od 2.000,00
22
U-III/351/1999; 16.6.1999 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
na to što propisuje manji gornji maksimum kazne, u odnosu na odredbu članka 161. stavka 4. tada važećeg KZRH (riječ je o primjeni odredaba o ublažavanjukazne, odnosno odredbe o propisivanju donjeg minimuma zapriječene kazne). Prema odredbama članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike ... povrede od kojih je preminuo. Podnositelj je temeljem članka 272. stavka 4. KZ-a, uz primjenu članka 57. stavaka 1. i 2. točke b. KZ-a, osuđen na kaznu ... ), kažnjivo po članku 161. stavku 4. KZRH. Podnositelj ponavlja navode i razloge iznijete tijekom prethodnih sudskih postupaka, smatrajući da su sudovi
23
U-III/544/2020; 15.5.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prethodno navedena odredba ZSM predviđa i da sud može u granicama ublažavanjakazne mlađem punoljetniku izreći kaznu blažu od propisane, u odnosu na ovog okrivljenika za to nisu nađeni nikakvi razlozi, već upravo suprotno. Naime, primjenjujući odredbe članka 47. KZ/11 o odmjeravanju kazne, sud je polazeći od ... i mlađe punoljetstvo u vrijeme događaja, koje okolnosti kada ih sud ne primijeni kao zakonski osnov za ublažavanjekazne sigurno imaju izrazito olakotan ... djelomično prihvatio žalbu podnositelja i preinačio prethodno navedenu prvostupanjsku presudu u odluci o kazni na način da se podnositelja za kazneno djelo
sedam godina prestroga iz razloga što je "presuda proturječna svojim razlozima zbog grube povrede primijene kaznenog zakona pri odmjeravanju kazne ... činjenice koje terete optuženika tako i one koje mu idu u korist." 10.1. U odnosu na prigovor podnositelja zbog odluke o kazni Vrhovni sud navodi: "Određujući ... konkretnog kaznenog djela. Suprotno žalbenim navodima optuženika i državnog odvjetnika, prvostupanjski sud je, pri odmjeravanju kazne, pravilno uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža. ... Vodeći računa o općim pravilima izbora vrste i mjere kazne (čl. 47. KZ/11
života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. Kaznenog zakona, kojim je okrivljeniku izrečena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od jedne godine te je izrečena sigurnosna mjera oduzimanja predmeta. Kako izricanje kazne zatvora nije ostvarilo učinak na okrivljenika da se suzdrži od ... odrediti (produljiti) samo u slučaju u kojem postoji visoki stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje i izricanja kazne, to jest u kojem postoji "osnovana ... daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 6. kolovoza 2018. ustavnu tužbu protiv sudskih odluka kojima mu je određen istražni zatvor u tijeku istrage. Istražni
predstavljaju takve okolnosti zbog kojih bi se ... imalo razloga primijeniti odredbe o ublažavanjukazne (...) Po mišljenju ovog suda takve okolnosti imaju samo ... , podnositelj je osuđen na kaznu zatvora od dvije (2) godine. 5. Protiv prvostupanjske presude, a glede odluke o visini kazne, žalbu je podnijelo Općinsko državno ... zatvora u trajanju od tri (3) godine. 5.1. U pravomoćnoj presudi se navodi: "Protiv ... presude žali se državni odvjetnik, zbog odluke o kazni ... s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači pobijanu presudu na način da ... izrekne strože kazne. Odgovori na žalbu nisu podneseni. Žalba državnog odvjetnika
za zatvorenika pretvoriti u kaznu. Stoga je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji visok stupanj vjerojatnosti utvrđenja krivnje ... sada nije sudski osuđivana osoba nije bila odlučna kod odluke o određivanju istražnog zatvora. Prema tome konkretna iteracijska opasnost može se ... ponoviti kazneno djelo ili da će dovršiti pokušano kazneno djelo, ili da će počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu, kojim prijeti, (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 5.Ustavni sud, ocjenjujući ustavnu tužbu, u kojoj se ukazuje na
. Nije sporno da je I opt. D. B. bio određeno vrijeme nedostupan pravosudnim tijelima glede izvršenja kazne zatvora na koju je osuđen pravomoćnom presudom ... granični prijelaz između Republike Hrvatske i B. i Hercegovine postojala zakonska prepreka da to učini, a glede izvršenja kazne zatvora na području ... , pri čemu je protiv optuženog D. B. u drugom predmetu Županijskog suda u Osijeku bila raspisana potraga s mjerom uhićenja radi izdržavanja kazne zatvora ... za život ili tijelo ljudi ili za imovinu većeg opsega, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina. (...)" "Pomoć počinitelju nakon počinjenja
mjeseci na dvije godine zatvora jer je Vrhovni sud utvrdio da u ovom slučaju nije moguće primijeniti članak 58. stavak 3. KZ-a koji omogućava ublažavanje ... ., kojom je uvažena žalba državnog odvjetnika te je dijelom preinačena presuda Županijskog suda u Osijeku broj: K-63/08-58 od 25. studenoga 2008., u odluci o kazni te je podnositelj za kazneno djelo iz članka 173. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03 ... ("Narodne novine" broj 71/06.), činjenično i pravno opisanog u izreci prvostupanjske presude, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine u koju mu je
drugim oblikom krivnje. Nadalje, ističe da je bilo prostora za ublažavanje pojedinačne kazne zatvora za kazneno djelo iz čl. 343. st. 5. u vezi s čl. 37 ... -a/08, kao i da nije obrazloženo zbog čega nije primijenjen institut ublažavanjakazne, iako je prema zakonu kazna mogla biti ublažena. Podnositelj ... sudu donošenje rješenja o privremenoj odgodi ovrhe pravomoćne kaznene presude odnosno privremenu odgodu upućivanja na izdržavanje zatvorske kazne (pri čemu napominje da, u vrijeme podnošenja ustavne tužbe, rješenje o upućivanju na izdržavanje zatvorske kazne još nije doneseno, ali smatra da je povreda
31
U-III/5112/2016; 19.12.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o kojima ovisi odluka o kazni - olakotne i otegotne okolnosti, osnove za ublažavanje ili pooštravanje kazne, za oslobođenje od kazne, za izricanje uvjetne ... : K-381/15-14 od 18. veljače 2016. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) u pravnoj oznaci djela i odluci o kazni na način da je utvrđeno da je ... djelo mu je, na temelju članka 129. stavka 3. KZ-a/97, izrečena kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci. Na temelju članka 67. KZ-a/97 primijenjena ... propisana kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kako je, dakle, stari KZ/97 blaži za počinitelja po propisanom maksimumu kazne valjalo je, po službenoj
32
U-III/486/2016; 4.5.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ubojstva počinio u prekoračenju nužne obrane iz članka 110. u vezi s člankom 21. stavkom 3. KZ-a/11, te ga primjenom odredbi o ublažavanjukazne osudio na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine. Prvostupanjskom presudom podnositelj je proglašen krivim što je: "dana 4. svibnja 2013. u 7,30 sati u Sisku ... . stavka 1. i članka 49. stavka 1. točke 2. KZ-a/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, u koju kaznu mu je temeljem članka 54. KZ-a/11 ... oduzimanjem predmeta (revolvera). 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su mu navedenim sudskim odlukama povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 3., 5
članaka 108., 109. stavka 1. i članka 27. stavaka 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj: 111/97. i 12/02) sud izrekao pridržaj kazne ... smislu odredbe čl. 379. st. 1. toč. 2. ZKP/97. Optuženici se ne žale zbog odluke o kazni, međutim, kako se žale zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog ... do deset godina zatvora. Dakle, sud prvog stupnja je primjenom odredbi o sudskomublažavanju iz čl. 57. st. 2. i st. 4. toč. c. KZ-a izrekao najnižu ... postupku pred Ustavnim sudom zastupaju D. K. odvjetnik iz O. i J. B., odvjetnica iz O.. Ustavnom tužbom podnositelj osporava sudske odluke donesene u
pisane materijale). Stoga podnositelj smatra da postoji opravdana sumnja o utjecaju takvog sastava sudskog vijeća na drastično preinačenje odluke o kazni ... odvjetnika te je prvostupanjska presuda preinačena glede odluke o kazni, na način da je podnositelj, kojem je prvostupanjskom presudom bila izrečena kazna ... djelo ubojstva na mah iz članka 92. KZ-a, u prekoračenju nužne obrane, kakvo je stajalište zastupala podnositeljeva obrana. I pri odmjeravanju kazne, kao ... i branitelja postoji odnos koji može dovesti (a s obzirom na enormno povećanje kazne i dovodi) u sumnju nepristranost u odlučivanju u konkretnom kaznenom
35
U-III/696/2015; 19.2.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
sudskom presudom ne utvrdi krivnja." Određivanje istražnog zatvora kao mjere oduzimanja temeljnog ljudskog prava na osobnu slobodu u razdoblju prije podizanja optužnice ne smije se za zatvorenika pretvoriti u kaznu. Stoga je istražni zatvor dopušteno odrediti samo u slučaju u kojem postoji visoki stupanj ... , cijeni se kako su sudske odluke u neskladu sa traženim standardima pa time i arbitrarne. Sagledavanje vremenske komponente - vrijeme navodnog počinjenja ... je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu, kojim prijeti, (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 8.Pravo na slobodu je temeljno
36
U-III/816/2014; 25.5.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
različita sudska postupka, prvo u prekršajnom a onda u kaznenom pri odmjeravanju kazne". IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 7.Polazeći od navoda podnositelja u ustavnoj ... smatrao da u konkretnom slučaju treba primijeniti odredbe članka 57. stavak 1., 2. i 4. točka d. KZ, o ublažavanjukazne, pa je optuženiku u odnosu na ... iz čl. 90. u svezi čl. 33. KZ/97, primjenom odredaba o zakonskom ublažavanjukazne, a odmjerena najniža moguća kazna reflektira i utvrđeni doprinos ošt ... nužne obrane, ali sam po sebi nedostatan da izazove jaku prepast i time eventualnu primjenu instituta oslobođenja od kazne ili članka 92., ubojstva na mah
, te pravne kvalifikacije djela okrivljeniku za počinjene prekršaje izrekao ukupnu novčanu kaznu, primjerenu težini svakog od počinjenih djela i ostalim okolnostima odlučnim za odmjeravanje kazne, propisanih odredbom članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona. (...) Kako se po ocjeni ovog suda nisu ispunili uvjeti za daljnje ublažavanje izrečene novčane kazne, valjalo je potvrditi odluku o novčanoj kazni prvostupanjskog suda." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 5. U ... . stavka 2. KZ-a/97 izrečena kazna zatvora u trajanju od šest (6) mjeseci, a na temelju članka 67. KZ-a/97 prema njemu je primijenjena uvjetna osuda, tako da
i činjenicu da je tempore criminis bio pod utjecajem alkohola. ... sud je primjenom propisa o ublažavanjukazne ... okrivljenika osudio na kaznu zatvora kao u ... kaznenog zakona na koje pazi po službenoj dužnosti. Neosnovana je i žalba zbog odluke o kazni. (...) okrivljeniku je, primjenom propisa o ublažavanju već ... /03., 105/04., 84/05., 71/06., 110/07. i 152/08.; u daljnjem tekstu: KZ/97) te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od pet (5) mjeseci. b) Zastoj ... . sačinjenog po stalnom sudskom vještaku Z. R. -. Ž. , dipl. psihologu - psihoterapeutu ... vještakinja zaključuje da je oštećenica S. K. u inkriminiranom
39
U-III/3366/2014; 17.12.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
- neuračunljivost, stvarna zabluda, prinuda, te činjenice o kojima ovisi odluka o kazni - olakotne i otegotne okolnosti, osnove za ublažavanje ili pooštravanje kazne ... po članku 148. stavku 1. točki 4. iste Odluke pa mu se temeljem citiranog članka navedene Odluke izriče novčana kazna u iznosu od 1. 000,00 kn ... . 2.1.Osporenom presudom podnositelj je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja te mu je izrečena novčana kazna. Mjerodavni dio osporene presude glasi ... , također, napominje da članak 29. stavak 1. Ustava osigurava svakome pravo da od suda zatraži i dobije djelotvornu sudsku zaštitu u vezi sa svojim pravima
tekstu: OKZRH) za koje je djelo, uz primjenu odredaba o ublažavanjukazne, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci, u koju mu se ... OZRH, na način, kako je to opisano u izreci presude. Za kazneno djelo iz čl. 120. st. 1 OKZRH zakonom je propisana kazna zatvora najmanje 5 godina ili ... kaznu zatvora u trajanju od četiri godine. Navedena presuda prvostupanjskog suda ukinuta je rješenjem Vrhovnog suda broj: I Kž 395/05 od 11. prosinca 2008 ... te mu je osporenom presudom prvostupanjskog suda izrečena kazna zatvora u trajanju od tri godine i šest mjeseci. U obrazloženju osporene presude
podneska. Zahtjeve naslovljene kao "Zahtjev za sudskom zaštitom po čl. 17. Zakona o izvršenju kazne zatvora" podnio je 1. ožujka 2011. i 4. travnja 2012., a ... za sudsku zaštitu navedenih prava sucu izvršenja. Također, u očitovanju Županijskog suda u Zagrebu, Centra za izvršavanje kazne zatvora od 30. ožujka 2016 ... SUDOM 1. V. Z. iz Zagreba, podnio je ustavnu tužbu zbog nečovječnog postupanja u Zatvoru u Zagrebu i Kaznionici u Glini tijekom izdržavanja kazne zatvora ... pogodnost rasporeda u odjel s blažim uvjetima izdržavanja kazne iste kaznionice odnosno zatvora. Protiv navedenih obavijesti podnositelj je na temelju članka
.; u daljnjem tekstu: KZ/97), za koje mu je, uz primjenu odredaba o ublažavanjukazne, utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest ... : osporena presuda ili drugostupanjska presuda), kojom je u pravnoj oznaci djela i u odluci o kazni preinačena presuda Županijskog suda u Osijeku broj: K-62/11 ... utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te je primjenom odredaba o izricanju kazne za kaznena djela počinjena u stjecaju osuđen na jedinstvenu ... sredstvom iz članka 263. stavka 1. KZ-a/97, za koje mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Uz primjenu odredaba o stjecaju podnositelj
kazne, pa počinitelju osuđenom za teži oblik kaznenog djela u konačnici bude primjenom zakonskog, odnosno sudskogublažavanjakazne izrečena blaža ... pravomoćnom sudskom odlukom osuđene (uključujući tu i uvjetnu osudu) na kaznu zatvora u trajanju od najmanje šest mjeseci za sljedeća kaznena djela propisana ... sudskom odlukom osuđene na kaznu zatvora u trajanju od najmanje šest mjeseci za sljedeća kaznena djela propisana kaznenim zakonom: 1. teška kaznena djela ... i župana i njihovog zamjenika kandidirati osobe koje su pravomoćnom sudskom odlukom osuđene (uključujući tu i uvjetnu osudu) na kaznu zatvora u trajanju od
okolnosti zbog kojih nije bilo mjesta primjeni odredaba o ublažavanjukazne u odnosu na ovo kazneno djelo." U odnosu na žalbene navode podnositelja (koje ... : KZ), te na temelju članka 57. stavaka 1. i 2. točke d. KZ-a osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osam (8) godina. Na temelju članka 63. KZ-a ... dokaza i postojanje bitnih elemenata kaznenih djela koja su podnositelju optužnicom stavljena na teret. Prilikom odmjeravanja kazne prvostupanjski sud je ... državnog odvjetnika i podnositelja, usvojio je žalbu državnog odvjetnika i presudu prvostupanjskog suda preinačio u odluci o trajanju izrečene kazne zatvora
činjenice o kojima ovisi odluka o kazni - olakotne i otegotne okolnosti, osnove za ublažavanje ili pooštravanje kazne, za oslobođenje od kazne, za izricanje ... .), utvrdio je da su podnositelji počinili prekršaj koji im je Obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret te im izrekao novčane kazne. U obrazloženju je ... kaznu koja je za to djelo propisana Odlukom o komunalnom redu... Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenicima kao olakotnu okolnost uzeo težinu ... sud u Zagrebu je osporenom presudom osudio podnositelje i kaznio novčanim kaznama ... za prekršaj koji u trenutku 'navodnog' počinjenja uopće nije bio
46
U-III/291/2015; 13.7.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i vladavine prava prekršajna odredba mora sadržavati jasno i određeno tko čini prekršaj, koji prekršaj čini, i kojom vrstom kazne će se počinitelj prekršaja ... kojom je podnositeljima za prekršaj počinjen 25. veljače 2013. izrekao novčane kazne, na temelju članka 106. stavka 1. točke 10. i stavaka 4. i 5. Odluke ... kaznene/prekršajne odgovornosti - neuračunljivost, stvarna zabluda, prinuda, te činjenice o kojima ovisi odluka o kazni - olakotne i otegotne okolnosti, osnove za ublažavanje ili pooštravanje kazne, za oslobođenje od kazne, za izricanje uvjetne osude). Sve navedeno su činjenice koje se u kaznenom
sud počinio povredu prava na obrazloženu sudsku odluku u odnosu na odluku o kazni kojom je osudio podnositelja. "Povreda prava na akuzatorni postupak ... neadekvatne kazne, i da u konkretnom slučaju nije bilo zakonskih uvjeta za ublažavanjekazne, u smislu čl. 57. st. 2. toč. d) KZ-a. Naime, sve okolnosti koje je ... suda u Zagrebu broj: K-90/08 od 29. listopada 2009. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda) preinačena u odluci o kazni, na način da je podnositelj ... bitnome prihvatio u djelu u kojem opisuje praksu kako je uobičajeno radila. U odnosu na odluku o kazni koja je izrečena podnositelju, Županijski sud u
slobode i spolnog ćudoređa, spolnim odnošajem s djetetom. Primjenom odredba o ublažavanjukazne podnositelj je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri ... kaznenog djela spolnog odnošaja s djetetom iz čl. 192. st. 5 u svezi st. 1. KZ-a, za koje ga je ovaj sud i proglasio krivim. Pri odmjeravanju kazne zatvora ... . obrazloženja ove odluke, Vrhovni sud je u osporenoj presudi djelomično ocijenio osnovanom podnositeljevu žalbu i to zbog odluke o kazni dok je u preostalom ... ("Narodne novine" broj 125/11.; u daljnjem tekstu: KZ/11) - točka I. izreke. Uslijed odluke pod točkom I. presude Vrhovnog suda te djelomičnim prihvaćanjem
njihovi odnosi i prema ocjeni nadležnih tijela "bili korektni". Ustavni sud utvrđuje da je drugi zatvorenik bio na izdržavanju kazne radi počinjenja ... nadzora nad zatvorenicima u odnosu na onaj uobičajeni, nužno da zatvorenik tijekom izdržavanja kazne zatvora pokaže sklonost nasilju. Činjenica da je drugi ... i da od njega prijeti posebna opasnost za ostale zatvorenike. Naime, činjenica je da su mnogi zatvorenici na izdržavanju kazne zbog kaznenih djela s ... iznosu od 86.000,00 kuna te imovinsku štetu u iznosu od 1.000,00 kuna s pripadajućom kamatom i naknadom parničnog troška. Ovo iz razloga što je
, stvarna zabluda, prinuda, te činjenice o kojima ovisi odluka o kazni - olakotne i otegotne okolnosti, osnove za ublažavanje ili pooštravanje kazne ... /11.) te je podnositelju pravnoj osobi trgovačkom društvu M. d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, dok je prema podnositelju A. M. kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 kuna. 1.1. U ustavnoj tužbi predlagatelji predlažu i pokretanje ... . listopada 2015., izvršen uvid u fotografije itd.), utvrdio je da su podnositelji počinili prekršaj koji im je Obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret
