odnosno izjavu.
Prema odredbi čl. 38. ZTD-a, trgovačkodruštvo može promijeniti sjedište na način određen Izjavom o osnivanju društva ili Društvenim ... . t. 11. ZPP a.
Napomena: Prema odredbi članka 173. stavak 3. točka 1. i članka 388. točka 2. Zakona o trgovačkimdruštvimasjedištedruštva je ... odredbi čl. 37. st. 1. Zakona o trgovačkimdruštvima (“Narodne novine” br. 111/93, 34/99, 52/00 i 118/03, dalje ZTD) mjesto u kojem je uprava društva ... Pobijanim u izreci citiranim rješenjem, prvostupanjski je sud odbacio prijavu za upis promjene sjedištadruštva na temelju odredbe čl. 43. Zakona
njihovog položaja u društvu, nadležan je trgovački sud (ranije okružni privredni sud) na čijem se području nalazi sjedištedruštva upisano u sudski registar ... "Prema odredbi čl. 40. st. 1. Zakona o trgovačkimdruštvima (Narodne novine br. 111/03 ... 118/03) za rješavanje sporova između članova trgovačkog ... iznijete u tužbi.
U sporu radi naknade štete koju trgovačkodruštvo potražuje od člana uprave nadležan je po navedenom pravilu trgovački sud neovisno što je članu uprave prestalo to svojstvo u trgovačkomdruštvu. Isto vrijedi i za protutužbeni zahtjev kojim član uprave potražuje naknadu za obavljanje dužnosti
Iz obrazloženja
Po definiciji iz članka 11. ZTD-a (citat): (l)Tvrtka je ime pod kojim trgovačkodruštvo posluje i pod kojim sudjeluje u pravnom prometu. (2) Tvrtka trgovačkogadruštva mora se jasno razlikovati od tvrtke drugoga trgovca upisane u sudski registar kod istoga registarskoga suda.
U ovom ... žalbu kao neosnovanu i potvrdio citiranu prvostupanjsku presudu sa sljedećim obrazloženjem:
... Odredbom članka 13. st. 1. Zakona o trgovačkimdruštvima ... zabunu glede predmeta poslovanja trgovačkogdruštva, utiska o identitetu ili povezanosti s drugim društvom, da vrijeđaju prava intelektualnog
iz čl. 40. ZTD-a za koji je propisana isključiva mjesna nadležnost trgovačkog suda na čijem se području nalazi sjedištedruštva pa da je trebalo ... . st. 1. Zakona o trgovačkimdruštvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 52/00, 118/03, 107/07, u daljnjem tekstu: ZTD) i čl. 20. st. 2. Zakona ... tako da isti više nema sjedište u Malinskoj, na području Trgovačkog suda u Rijeci, već u Štinjanu, na području Trgovačkog suda u Puli (pravilno, Pazinu ... rješenja, predmet ustupiti mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Pazinu. U obrazloženju se navodi da je tužiteljica, u podnesku od 18. listopada 2006
uprave na način uređen pravilom iz čl. 423. točka 5. ZTD, trgovački sud na čijem je području sjedištedruštva će na prijedlog zainteresirane osobe ili po ... Sud je pravilno našao da su ispunjene zakonske pretpostavke za imenovanje privremenog upravitelja trgovačkomdruštvu M.-S d.o.o. Kutina, a imenovana ... za privremene potrebe ima i trgovački sud kod kojega je u sudskom registru upisano trgovačkodruštvo. Ako društvo ima jednog člana uprave i taj nije u mogućnosti ... imenuje privremenu upravu trgovačkomdruštvu M.-S d.o.o. Kutina: - trgovačkodruštvo M.-S d.o.o. Kutina ima upisanog samo jednog člana društva S. M., - S. M
Pobijanim rješenjem označenim u izreci Trgovački sud u Splitu odbio je prijavu za upis u sudski registar.
Prema obrazloženju predlagatelj je 11. lipnja 2007. podnio istom sudu registarsku prijavu za upis osnivanja trgovačkogdruštva TEHNOGRADNJA d.o.o. za graditeljstvo, projektiranje i nadzor, Split ... o trgovačkimdruštvima „Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 52/00 i 118/03). Tvrtka čiji se upis predlaže ne udovoljava uvjetima iz st. 3. čl. 14. Zakona o trgovačkimdruštvima, jer nema dodataka kojima bi se jasno razlikovala od ranije upisane tvrtke trgovačkogdruštva TEHNOGRAD d.o.o. Split.
Slijedom izloženih
(100) dionica koje je stekao 2. prosinca 2003.
• da je tuženik 28. studenoga 2003. pripojen trgovačkomdruštvu V. d.d. sa sjedištem u V., A. ulica br. 2 ... pripojeni entitet i kada su sva njegova prava i obveze prešli na preuzimatelja V. d.d. sa sjedištem u V., pa da po odredbama članka 529. Zakona o trgovačkimdruštvima (Narodne novine, br. 111/93., 34/99. i 52/00 i 118/03.,citat): Ništavost odluke pripojenoga društva o pripajanju Članak 529. Nakon upisa pripajanja ... ugovora o pripajanju društvu V. d.d. od 4. studenoga 2003. i određena je vrijednost predmeta spora u iznosu od 100.000,00 kn kako ju je naznačio tužitelj
podnijeli odluku o promjeni poslovne adrese za oba društva na novu adresu Zagreb, Nova cesta 166, te daje za trgovačkodruštvo M. d.o.o. doneseno rješenje o upisu promjene poslovne adrese na novu adresu (Tt-05/7313) dok je za trgovačkodruštvo Z.-C. d.o.o. prijedlog odbačen.
Kako je prvostupanjski sud ... o promjeni poslovne adrese društva sve dok je sjedištedruštva u gradu Zagrebu i bez izmjene Društvenog ugovora, s time da se o tome mora donijeti posebna ... Prvostupanjski sud je odbacio prijavu za upis u sudski registar promjene poslovne adrese društva bez izmjena Društvenog ugovora, jer predlagatelj
„ 7. Odredbom čl. 60. ZPP-a propisano je da u sporovima protiv fizičke ili pravne osobe koja ima sjedište u inozemstvu u pogledu obveza koje su zasnovane u Republici Hrvatskoj ili im se u njoj ima udovoljiti, tužba se može podnijeti sudu u Republici Hrvatskoj na čijem se području nalazi njezino stalno zastupništvo za Republiku Hrvatsku ili sjedište tijela kome je povjereno da obavlja njezine poslove. 8. U konkretnoj situaciji valjalo je odlučiti primjenom ... jedinice pred sudom mjesta u kojem se nalazi ta podružnica, predstavništvo ili poslovna jedinica. 9. Kako tuženik ima sjedište u Republici Sloveniji, a na
članka 357. stavak 1. i čl. 363. st. 2. Zakona o trgovačkimdruštvima (Narodne novine br. 111/93, 34/99, 121/99 i 52/00) po kojima se tužba, radi utvrđenja ništavosti odluka glavne skupštine (čl. 357. st. 1 ZTD-a) i tužba za pobijanje odluka glavne skupštine (čl. 363. st. 2. ZTD-a), podnosi protiv onog društva ... - ovdašnjeg tuženika, kao dioničara M. d.d. u Zagrebu, nego je tužbu mogao podnijeti protiv dioničkog društva o čijoj se skupštini dioničara (tada se tako zvala ... ovovrsnim tužbenim zahtjevima nije pasivno legitimiran ni jedan dioničar dioničkog društva nego je legitimirano samo društvo."
355. točke 1. Zakona o trgovačkimdruštvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07 i 137/09) propisano je da je odluka ... njoj sudjelovali svi dioničari. Odredbom članka 277. stavka 3. Zakona o trgovačkimdruštvima propisano je da se od dana objave poziva za glavnu skupštinu ... povreda odredbe članka 277. stavka 3. Zakona o trgovačkimdruštvima nema za posljedicu ništavost odluka glavne skupštine, kako bi to proizlazilo iz obrazloženja pobijane odluke. Samo povrede odredaba članka 277. stavka 2. i 3. Zakona o trgovačkimdruštvima koje se odnose na sazivanje glavne skupštine utječu
"Rješenjem prvog stupnja u sudski registar kod Trgovačkog suda u Rijeci upisano je usklađenje općih akata i temeljnog kapitala sa Zakonom o trgovačkimdruštvima (Narodne novine broj 111/93) kod društva s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom/nazivom "I."Rijeka, društvo s ograničenom odgovornošću, sa ... . Zakona o trgovačkimdruštvima određeno je da propisi koji se odnose na članove uprave vrijede i za njihove zamjenike, iz čega jasno proizlazi da zamjenike ... uprave u stvarni sastav uprave ubraja i zapisani zamjenik. Kako je prema odredbi čl. 433. Zakona o trgovačkimdruštvima kao i čl. 253. Zakona o trgovačkim
prijavljene tvrtke od povrede upotrebom i upisom tuženikove tvrtke PAZINKA - TEKSTIL d.o.o., na temelju Zakona o trgovačkimdruštvima.
Odredbom članka 31. st. 1. Zakona o trgovačkimdruštvima („Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, dalje: ZTD) određeno je da trgovac kome drugi trgovac upotrebom ... ugrožavanja tog prava. Zaštita tvrtke sukladno Zakonu o trgovačkimdruštvima određena je ne samo na dokazanu opasnost ili ugrožavanje položaja, već i ako ... trgovačkogdruštva PAZINKA d.d. u stečaju ima pet novoosnovanih društava, između kojih su tužitelj i tuženik, kao i društvo PAZINKA d.d. u stečaju.
Radi se
i kod potrošača ili ne."
Napomena, Kos: Sada je ovo pitanje uređeno Zakonom o trgovačkomdruštvima ("Narodne novine", br. 111/93., 34/99. i 52/00 i 118/03), dalje: ZTD, i to, odredbama članka članka 11. stavak 2. (citat): (2) Tvrtka trgovačkogadruštva mora se jasno razlikovati od tvrtke drugoga ... takvi da stvaraju zabunu glede predmeta poslovanja trgovačkogadruštva, utiska o identitetu ili povezanosti s drugim društvom, da vrijeđaju prava ... . ovoga Zakona mogu u svojim tvrtkama upotrebljavati zajedničke sastojke. (3) Ako je u tvrtki sadržano ime člana trgovačkogadruštva koje je jednako ranije
Iz podataka u spisu može se utvrditi da je tuženik upisan u registru kao javno trgovačkodruštvo. Prema stanju upisa u registru članovi društva ... određeni zakonom.
Za javno trgovačkodruštvo u sudski registar upisuju se, između ostalih podataka, i podaci o članovima društva i osobama ovlaštenim za zastupanje sukladno čl. 70 st. 1. Zakona o trgovačkimdruštvima („Narodne novine“ br.111/93, 34/99, i 118/03 – dalje: ZTD). (…) U konkretnom slučaju, osobe na ... društva i prenose udjele R. P. i Z. C.. Dana 6. svibnja 1999. tuženik je podnio prijavu za upis promjena članova društva, tvrtke, sjedišta, osoba ovlaštenih
"Naime, žalitelj je prestao biti član zadruge istupanjem iz zadruge dana 14. lipnja 1996. godine, a što je pravomoćnom presudom broj P-475/02 od 10. rujna 2002. godine utvrdio Trgovački sud u Osijeku (presuda je potvrđena presudom i rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6312/02 ... . stavak 1. Zakona o sudskom registru (Narodne novine broj 1/95, 57/96, 45/99), propisano je da se članovi društva, u ovom slučaju članovi zadruge (zadrugari ... se u sudski registar upisuje tvrtka, sjedište i predmet poslovanja zadruge, ukupan iznos članskih uloga, dan sklapanja ugovora o osnivanju, imena
apsolutno bitna povreda iz članka 354. stavak 2. točka 10. Zakona o parničnom postupku.
Prema članku 4. Zakona o trgovačkimdruštvima („Narodne novine" broj 111/93, 34/99,121/99 i 52/00) svojstvo pravne osobe ima trgovačkodruštvo i stječe ga upisom u trgovački registar.
Tvrtka je ime pod kojim trgovačkodruštvo posluje i pod kojim sudjeluje u pravnom prometu (argument iz članka 11. stavka 1. Zakona o trgovačkimdruštvima), a tvrtka trgovačkogdruštva mora uz naznaku kojom se pobliže obilježava ime društva, sadržavati naznaku predmeta poslovanja te oblik trgovačkogdruštva (argument iz članka 13. istog
nastavak predmetnog postupka, navodeći da je pravni sljednik prvobitnog tužitelja, trgovačkogdruštva A. - H. d.o.o., odnosno trgovačkogdruštva A. - H. d.d ... trgovačkomdruštvu A. - H. - S. z. t. p., d.o.o. za trgovinu, pripojeno društvo A. - H. d.o.o R., O. 50, temeljem ugovora o pripajanju 31. prosinca 2005., te ... dokumentacije, rješenja Trgovačkog suda u R. poslovni broj Tt-./2182-6 od 16. rujna 2003. razvidno da je u sudski registar toga suda upisano preoblikovanje dioničkog društva u društvo s ograničenom odgovornošću pod tvrtkom /nazivom A. - H. R. društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu na veliko i malo
Parnični sud ne može podružnici priznati stranačku sposobnost.
"Žalitelj (podružnica trgovačkogdruštva) u žalbi inzistira da mu se prizna svojstvo ... judicio, iako odredbe Zakona o trgovačkimdruštvima (Narodne novine br. 111/)3 i 34/99 izričito upućuju kako se koristi tvrtka podružnice i kako posluje ... . tvrtku ili skraćenu tvrtku trgovačkogdruštva, 2. naznaku djelatnosti podružnice, 3. riječi iz koje je vidljivo da se radi o podružnici. Odredba članka 7 ... , posebnim propisom, odnosno Zakonom o trgovačkimdruštvima, kao što se navodi u obrazloženju prvostupanjske presude izričito je određeno da podružnice nisu
isključiva mjesna nadležnost kojeg drugog suda. Takvo pravilo ne sadrži ni Zakon o trgovačkimdruštvima („Narodne novine“ broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00 i 118/03). Činjenica što su predmet kupoprodaje dionice društva sa sjedištem u Osijeku, sama po sebi ne utječe na dopustivost raspravljanja o valjanosti kupoprodaje pred sudom opće mjesne nadležnosti za tuženika (različitog od sjedištadruštva o čijim je dionicama riječ).
Nije osnovan ni tužiteljev žalbeni ... sud koji je opće mjesno nadležan za tuženika, a to je sud na čijem području tuženik ima registrirano sjedište (članak 48. ZPP-a).
Za raspravljanje
manjinskih dioničara trebali bi proizlaziti iz pisanog izvješća glavnog dioničara (članak 300.h stavak 2. Zakona o trgovačkimdruštvima) koje se od dana sazivanja glavne skupštine mora izložiti u sjedištudruštva sukladno odredbi članka 300.h stavak 3. točka 4. Zakona o trgovačkimdruštvima. Osim toga, glavnom dioničaru se na glavnoj skupštini može omogućiti da usmeno obrazloži prijedlog odluke o prijenosu otpremnine (članak 300.i Zakona o trgovačkimdruštvima), pa ... o trgovačkimdruštvima („Narodne novine“ broj 118/03 - dalje: ZTD) jer otpremnina koja je određena na skupštini nije primjerena. (…)
Žalitelj obrazloženo pobija
uzajamnim udjelima prema Zakonu o trgovačkimdruštvima, provjerit će je li podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka nad društvom koje je povezano s ... propisi o trgovačkimdruštvima.
Dakle, iako se nad ustanovama provodi stečaj u skladu s propisima o stečaju (čl. 72. Zakona o ustanovama), ustanova je pravna osoba, a ne društvo kako je to i propisano Zakonom o trgovačkimdruštvima.
Iz gore citirane odredbe čl. 391. SZ-a proizlazi da se jedinstveni stečajni postupak kod povezanih društava, može provesti samo kod društava (koji su određeni Zakonom o trgovačkimdruštvima), pa će prvostupanjski sud u
predstavlja dio trgovačkogdruštva izvan njegovog sjedišta u kojem društvo trajnije obavlja svoje djelatnosti, a može je osnovati i trgovac pojedinac, pri čemu ... sudjeluje društvo, stječući na taj način prava i preuzimajući obveze.
Međutim, svako obavljanje djelatnosti izvan sjedištadruštva ne znači i da društvo ... nadležnog suda.
Slijedom navedenog, okolnost da je u sudskom registru Trgovačkog suda u Z. upisano samo sjedište pravne osobe tuženika, a nije upisana ... smislu odredbe čl. 8. ZTD-a upisuje u sudske registre nadležnog suda, pa ozbirom na sadržaj izvatka iz sudskog registra Trgovačkog registra u Z
prijebojem, sklopljenog 7. prosinca 2002. godine osnovati trgovačkodruštvo P. d.o.o. sa sjedištem u Rovinju (...)“.
Tvrdi i da se istim aneksom tuženik ... povodu osnivanja, rada i prestanka trgovačkogdruštva, kao i o raspolaganju članstvom i članskim pravima u trgovačkomdruštvu (arg. iz čl. 34.b t. 2. ZPP). Prema navodima tužbe tuženik je član trgovačkogdruštva, a tužbeni zahtjev usmjeren je na raspolaganje članstvom u trgovačkomdruštvu.
Tužitelj nije član trgovačkogdruštva, što je među stranka nesporno, ali u sporovima o raspolaganju članstvom u društvu usmjerenim na otuđenje (…) poslovnog udjela po prirodi
„Iz podataka sudskog registra Trgovačkog suda u R. proizlazi da je prvobitni ovrhovoditelj B. B. d.d. R., M. p. __ 3, brisan iz sudskog registra 27. listopada 2016. uslijed pripajanja društvu preuzimatelja B. B. sa sjedištem u A., upisanom u registarsku knjigu Zemaljskog suda u K. pod brojem ___ koja činjenica među strankama nije sporna. Kako je odredbom čl. 522. st. 3. ZTD-a, koji regulira posljedice i učinke pripajanja dioničkih društava, propisano da upisom pripajanja u sudski registar u kojemu je upisano društvo preuzimatelja, imovina pripojenog društva i njegove obveze prelaze na društvo preuzimatelja
trgovački sud na čijem području se nalazi sjedištedruštva upisano u trgovačkom registru. Uslijed toga trebalo je uvažavanjem žalbe tužitelja pobijano ... svrstati pod pojam osobe koja obavlja trgovačku djelatnost (pojam trgovca propisan je čl. 1. Zakona o trgovačkimdruštvima - Narodne novine br. 111/93), a ... smislu odredaba čl. 583. - 610. Zakona o trgovačkimdruštvima. Kao trgovačkodruštvo tužitelj ima status trgovca bez obzira na to obavlja Ii gospodarsku ili neku drugu djelatnost (čl. 2. st. 5. ZTD).
Tužitelj kao gospodarsko interesno udruženje ima pravnu i poslovnu sposobnost, a kao trgovačkodruštvo
28
U-I/1152/2014; 7.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
-a: "Članak 37. (1) Sjedištetrgovačkogadruštva je mjesto u Republici Hrvatskoj u kojemu je uprava društva i odakle se upravlja poslovima društva ili ... ) Trgovačkodruštvo može imati samo jedno sjedište. (3) Sjedištetrgovačkogadruštva upisuje se u sudski registar. (4) Ako je uprava trgovačkogadruštva u ... . ZTD određuje što se smatra sjedištem trgovačkogdruštva pa se dostava rješenja o upisu u sudski registar obavlja putem pošte na adresu sjedišta subjekta ... likvidaciju uz odgovarajuću primjenu odredbi Zakona o trgovačkimdruštvima. Troškove likvidacijskog postupka predujmit će subjekt upisa ili druga osoba koja je
29
U-III/5095/2005; 26.10.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositelju izvršio objavom na oglasnoj ploči u sjedištutrgovačkogdruštva. Stoga sudovi utvrđuju da je odluka o prestanku radnog odnosa zakonita. Naime ... revizija podnositelja i potvrđena presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-4940/02 od 4. svibnja 2004. godine. Tom presudom odbijena je žalba podnositelja i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-5910/01 od 18. lipnja 2002. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtjev ... oglasnoj ploči društva, te se nakon proteka roka od 8 dana od objave na oglasnoj ploči, dostava smatra urednom. Kako se nakon toga, podnositelj nije odazvao
30
U-III/4275/2019; 22.12.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
parničnih stranaka. Imajući u vidu činjenicu razlikovne riječi i sjedišta obiju trgovačkihdruštava, to ovaj sud smatra da upis osnivanja kasnije tvrtke ... razlike između parničnih stranaka (sjedište, predmet poslovanja, upis u sudski registar, oblik trgovačkogdruštva), Ustavni sud navodi da je iz obrazloženja ... . , S. B. , J. L. , D. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo M. R. d.o.o., Strmec, koje zastupa A ... USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačkodruštvo M. R. d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa A
u izvorniku i ovjerenom prijevodu na hrvatski jezik, u smislu članka 613. stavka 3. točke 4. Zakona o trgovačkimdruštvima ("Narodne novine" broj 111 ... .), koji je stupio na snagu 1. veljače 2005., u pogledu poslovnog nastana trgovačkihdruštava iz zemalja Europske unije, omogućiti tretman jednak tretmanu koji se daje domaćim trgovačkimdruštvima. U navedenoj presudi Europskog suda pravde izraženo je, kako ističe podnositelj, pravno stajalište prema kojem činjenica da trgovačkodruštvo nema nikakve poslovne aktivnosti u zemlji članici u kojoj je osnovano, već djelatnost obavlja isključivo u zemlji članici u
32
U-III/1983/2010; 15.10.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
2009., kojim je podnositelju stavljeno na teret da je 16. srpnja 2007. u Trnovcu, u sjedištutrgovačkogdruštva "Boxmark Leather" d.o.o. čiji je direktor ... za vrijeme radnog vremena u trgovačkomdruštvu komunicirati sa članovima sindikata, već je to mogla obavljati isključivo izvan kruga društva i izvan radnog ... utvrđeno da je trgovačkodruštvo 'Boxmark Leather' d.o.o. dana 26. svibnja 2006. godine obaviješteno da je između ostalog A. Đ. imenovana sindikalnom ... i pravo A. Đ. da kao sindikalna povjerenica postupa u smislu čl. 189. st. 4. ZR-a izvedena iz činjenice da je ponajprije ista zaposlenica trgovačkogdruštva
33
U-III/2391/2019; 29.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
imovine brisanog trgovačkogdruštva M. A. d.o.o. za trgovinu i poslovne usluge sa sjedištem na U. P. , te kao direktor i jedini član trgovačkogdruštva M. A ... trgovačkogdruštva M. A. d.o.o. za trgovinu i poslovne usluge sa sjedištem na U. P. , OIB: B1 , čiji je upis u sudski registar određen na temelju pravomoćnog rješenja Trgovačkog suda u Zadru broj: R1-41/2016-19 od 21. veljače 2019., te kao direktoru i jedinom članu trgovačkogdruštva M. A. s.r.o. sa sjedištem u A2 ... likvidator Likvidacijske imovine brisanog trgovačkogdruštva M. A. d.o.o. za trgovinu i poslovne usluge sa sjedištem na U. P. , OIB: B1 , čiji je upis u sudski
2003. godine, podnositelju pripojeno trgovačkodruštvo E. S. B. . d.d. iz Z., te da je matični broj subjekta (MBS) E. S. B. . d.d. sa sjedištem u B ... suđenje. Polazeći od utvrđenja iz točaka 5. i 5.1. ove odluke, stajalište je Visokog trgovačkog suda "da pravno sljedstvo glede preuzimatelja obveza društva u smislu članka 522. stavka 3. Zakona o trgovačkimdruštvima ("Narodne novine" broj 111/93. 34/99., 121/99., 52/00., 118/03. i 107/07., u daljnjem ... je da, sukladno stavku 4. članku 522. ZTD-a, upisom pripajanja u trgovački registar u kojem je upisano društvo preuzimatelj prestaju pripojena društva
i obveze iz ugovora o kreditu od 10.08.1998., sklopljenog sa društvom F. d.o.o. V., društvu D. GmbH & Co. KG, K., Nj., te da je D. GmbH & Co. KG, K., pravovaljano ustupio prenesena prava i obveze društvu A. S. K. I. T. & V., sa sjedištem u B., Nj. 2. Utvrđuje se da je društvo A. S. K. I. T. & V. ugovorna ... 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-4293/00-2 od 27. veljače 2001. godine, kojom je odbijena njegova žalba i u cijelosti potvrđena presuda Trgovačkog suda u V., broj: VI-801/99 od 12. srpnja 2000. godine. Ustavna tužba je
i prodajom ovršenikovih poslovnih udjela u trgovačkomdruštvu A. d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu i namirenjem novčane tražbine podnositeljice iz iznosa dobivenih ... za ovrhu pljenidbom, procjenom i prodajom ovršenikovih poslovnih udjela u trgovačkomdruštvu " A. " d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu. Prijedlogu je uz gore ... , c.o., Republika Makedonija, koji je upisan u Sudski registar Okružnog suda u Skopju), osnivač i jedini član trgovačkogdruštva " A. " d.o.o. sa ... podatke potrebne za provedbu ovrhe. (...)" "Ovršne radnje Članak 195. (...) (2) Na udjelu odnosno poslovnom udjelu u trgovačkomdruštvu ovrha se provodi
37
U-I/1899/2019; 13.7.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
staklu vozila i vidljivo izvana - imati oznaku imena i prezimena te prebivališta fizičke osobe - obrtnika, odnosno naziva i sjedištatrgovačkogdruštva ... i prezimena te prebivališta fizičke osobe - obrtnika, odnosno naziva i sjedištatrgovačkogdruštva koje obavlja prijevoz za vlastite potrebe, istaknuto najmanje ... trgovačkogdruštva koje obavlja prijevoz za vlastite potrebe, istaknuto najmanje na vanjskim bočnim stranama vozila, pri čemu podaci navedeni u oznaci moraju ... na području one jedinice lokalne samouprave u kojoj ima sjedište, odnosno prebivalište, čime će se osigurati poduzetničke slobode u smislu davanja
38
U-III/216/2025; 12.2.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. B. , A. G. , R. M. i G. S. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo C. d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu ... ostvarene protupravnom radnjom, na način da je zabranjeno trgovačkomdruštvu C. d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu i D. K. iz Zagreba otuđivanje i opterećivanje ... . Trgovačkodruštvo C. d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po direktoru I. Š. , kojeg zastupaju P. V. , P. L. i T. S ... . Pod točkom 2. optužnice USKOK-a, broj: KO-US-50/2022 od 8. srpnja 2022. tereti se I. optuženi D. K. , kao predsjednik uprave trgovačkogdruštva J. d.d
39
U-I/5643/2010; 7.3.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
I ZAVRŠNE ODREDBE Članak 52. (1) Trgovačkadruštva u kojima članovi društva nisu upisani u registar, a u smislu ovoga Zakona se članovi društva upisuju u ... o trgovačkimdruštvima ('Narodne novine', br. 111/93., 34/99., 52/00., 118/03., 107/07., 146/08. i 137/09.). Na tom popisu javni bilježnik mora potvrditi da je ... ) Trgovačkomdruštvu koje ne postupi po odredbi stavka 1. i 2. ovoga članka registarski sud će izreći novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 kuna i zaprijetiti mu ... svih članova trgovačkogdruštva, a time i teret koji u pojedinim slučajevima ozbiljno dovodi u pitanje čak i njihovu financijsku opstojnost. Osporena
40
U-III/621/2023; 9.4.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tražbina zaključio s trgovačkimdruštvom Alpe-Adria poslovodstvo d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu (tuženi u postupku). 1.1. S obzirom na to da je podnositelj ... . Trgovačkodruštvo M & F GRADITELJSTVO d. o. o. sa sjedištem u Splitu, koje zastupa direktor Dražen Lukšić (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ... skladu s odredbom članka 7. stavka 3. Zakona o trgovačkimdruštvima. (...) Napominje se da je nad tužiteljem bio proveden postupak predstečajne nagodbe u ... . Zakona o trgovačkimdruštvima (...) kojom je propisano da podružnice nisu pravne osobe. Međutim, Ugovor o namjenskom zajmu od 18. veljače 2008. (...) je
državljana Republike Hrvatske koji žive u inozemstvu, gdje su ih na službu ili na rad uputili državni organi, trgovačkodruštvo ili druga pravna osoba ... revizija tuženika i ukinute su presuda Trgovačkog suda u Rijeci, broj: P-1949/98 od 27. veljače 2001. godine i presuda Visokog trgovačkog suda Republike ... Trgovačkog suda u Rijeci broj: P-1949/98 iz kojeg je razvidno da je podnositelj, u vrijeme kada se dogodio predmetni štetni događaj, bio zaposlenik tuženog ... odgovornosti brodara za štetu koju prouzroči osobama i stvarima izvan broda. Trgovački sud u Rijeci presudom i rješenjem broj: I/2-P-1949/98-64 od 27. veljače
42
U-I/646/1999; 10.5.2000 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
o trgovačkimdruštvima - dalje: Zakon - jer smatra da su suprotne člancima 3. i 49. Ustava Republike Hrvatske. 2. O. C. d.o.o. iz Krapine podnio je prijedlog po ... poduzetnička sloboda podrazumijeva i ponašanje poduzetnika prema tržištu, materijalne mogućnosti trgovačkogdruštva i s tim u svezi i realne potrebe i mogućnosti ... glase: Odredbom članka 2. Zakona propisano je da se u članku 32. iza stavka 4. dodaje stavak 5. koji glasi: “Trgovačkodruštvo može početi obavljati ... propisuje: “Trgovačkadruštva upisana u trgovački registar do dana stupanja na snagu ovog Zakona, ako obavljaju djelatnost, a nemaju u radnom odnosu najmanje
, kojim je u točki I. izreke uvažena žalba tuženika (K. trgovačkodruštvo za proizvodnju, trgovinu i usluge d.o.o. iz K.) te je ukinuta presuda Općinskog ... tužiteljica, Z. b. d.d., P. V., kao podružnica trgovačkogdruštva Z. b. d.d., Z., nema svojstvo pravne osobe niti joj je nekim posebnim zakonom priznata ... postupku. Zaključak je Županijskog suda da svojstvo stranke može imati samo trgovačkodruštvo u sastavu kojeg tužitelj posluje kao podružnica. Taj stav ... i vratiti predmet nadležnome prvostupanjskom sudu ili će ukinuti prvostupanjsku presudu i odbaciti tužbu. Člankom 7. stavkom 3. Zakona o trgovačkimdruštvima
. Visoki trgovački sud odbio je žalbu podnositelja utvrdivši da je prvostupanjski sud pravilno postupio kad je odredio upis promjene člana društva i promjene ... : "Prvostupanjski sud je pravilno ocijenio da su prijavu podnijele ovlaštene osobe, imajući u vidu odredbu članka 425. Zakona o trgovačkimdruštvima ... o upisu ... o vlasništvu ... ? 3. Može li se ugovorom o opciji izvršiti prijenos poslovnih udjela, u smislu odredbe čl. 412. Zakona o trgovačkimdruštvima? (...) 5. Može li ... ... odlučiti kao u izreci ovog rješenja." III. PRIGOVORI PODNOSITELJA 4. U opširnoj ustavnoj tužbi podnositelj navodi činjenice u vezi trgovačkogdruštva F
45
U-III/6122/2016; 27.11.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio da se tuženicima ( A1 i trgovačkodruštvo N. L. d.o.o. sa sjedištem u Opatiji) naloži da s njim ... je da je parnični postupak započeo tužbom podnositelja od 8. lipnja 2011., malog dioničara trgovačkogdruštva L. R. H. d.d. sa sjedištem u Opatiji, protiv tuženika radi sklapanja ugovora o kupoprodaji dionica tog trgovačkogdruštva na temelju članka 49. Zakona o preuzimanju dioničkih društava ("Narodne ... . st. 2. i 3. Zakona o proračunu, Klasa: 450-08/07-01/4, Ur.br: 513-05-01/07-2 od 16. veljače 2007., kojim se stjecanjem dionice trgovačkogdruštva L. R
46
U-III/790/2018; 20.6.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Š. i partneri j.t.d., sa sjedištem u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: 12 Pž-4340/2016-2 od 12. travnja 2017. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu broj: 1 P-1177/16 od 13. svibnja 2016. (u daljnjem tekstu ... Odvjetničkog društva Š. i partneri j.t.d., sa sjedištem u Zagrebu, na sjednici održanoj 20. lipnja 2018. jednoglasno je donio O D L U K U Ustavna tužba se odbija
odnosima ("Narodne novine" broj 35/05. i 41/08.) u vezi s člancima 3. i 4. Ugovora o ustupanju potraživanja sklopljenog između trgovačkogdruštva H. d.o.o ... odbijena je kao neosnovana revizija podnositeljice izjavljena protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-2990/11-3 od 17. prosinca 2014. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj: P-39/11-17 od 10. veljače 2011. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda). 1.2. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog Trgovačkog suda u Šibeniku broj: P1-15/10 od 19. travnja 2010., te je odbijen tužbeni
ustavnosudskog postupka pribavljen je spis Trgovačkog suda u Osijeku broj: P-123/2010. II. PREGLED RADNJI U POSTUPKU 3. Trgovačkodruštvo T. K. Z. d.d. sa sjedištem u Zadru pokrenulo je 15. veljače 2010. parnični postupak protivtrgovačkogdruštva K. d.o.o. za trgovinu, zastupanja i usluge sa sjedištem u Osijeku ... 2012. spis je vraćen prvostupanjskom trgovačkom sudu jer je utvrđeno da je nad tuženimtrgovačkimdruštvom K. d.o.o. za trgovinu, zastupanja i usluge sa ... osnivač tuženog trgovačkogdruštva. Prvostupanjska presuda kojom se odbija tužiteljev tužbeni zahtjev, a prihvaća protutužbeni zahtjev tuženika, donesena je
između podnositelja i HFP-a o osnivanju novog društva od strane trgovačkogdruštva R. d. d. koje je bilo u pretežitom vlasništvu HFP-a i zamjene dionica ... postupku 2.1. Podnositelj je bio imatelj dionica u trgovačkimdruštvima V. -. V. d.d. i R. d. d. iz Šibenika. HFP je pokrenuo postupak zamjene dionica s podnositeljem tako da su dionice podnositelja prenesene u portfelj HFP-a, a u zamjenu je društvo R. d. d. trebalo osnovati trgovačkodruštvo H. B. d. o. o. čiji ... bilo obveze unosa restorana u temeljni kapital društva. Novoosnovano društvo je upisano u sudski registar na temelju rješenja trgovačkog suda, a vlasnik
, te suci M. A. , S. B. , D. M. , R. M. i M. Š. , članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenulo trgovačkodruštvo I. t. d.o.o. sa ... Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.), trgovačkodruštvo I. t. d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, koje zastupa M. M ... nije odgovoran za obveze društva. 4.1. Prvostupanjskom odlukom Trgovačkog suda u Rijeci broj: 6. P-11/2016-16 od 30. ožujka 2017. tužbeni zahtjevi ... . svibnja 2014. ... (...) Tužitelj tužbu temelji na odgovornosti tuženika prema odredbi čl. 10. st. 3. i 4. Zakona o trgovačkimdruštvima (dalje: ZDT-a
