tužene tužiteljima dana 29. listopada 2008. godine oduzele posjed prava služnosti puta.
Sporno je bilo da li su tužitelji, nakon što im je posjed oduzet 29. listopada 2008. godine, koristeći se dopuštenom samopomoći, vratili navedeni posjed prava služnosti puta 23. studenog 2008. godine, u kojem slučaju bi se, u skladu sa odredbom čl.21.st.5. ZVDSP, smatralo da zbog čina smetanja poduzetog 29. listopada 2008. godine nije došlo do prekida posjeda prava ... koji im je bio oduzet 29. listopada 2008. godine, tužitelji su imali mogućnost unutar zakonom propisanih rokova tražiti sudsku zaštitu posjeda u odnosu
posjed tužitelju jer mu je druga osoba oduzela stvar a on nije tražio ostvarenje zaštite svog posjeda, pa da su time ispunjeni uvjeti iz čl. 28. st. 2 ... ostvario zaštitu svoga posjeda.
Dakle, iz navedene odredbe proizlazi da posjed prestaje kad posjedniku druga osoba oduzme stvar a on nije ostvario zaštitu tog posjeda. Međutim, prema pravnom shvaćanju ovog Suda drugog stupnja, da bi oduzimanje stvari po drugoj osobi dobilo kvalifikaciju oduzimanja posjeda ... potrebno tumačiti u smislu da je druga osoba obavljala faktičnu vlast nad tom stvari. Tek uslijed odnosno zbog njegova stjecanja posjeda, prestaje posjed
3
U-III/339/2022; 23.4.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
prostor ne koristi, zakupodavac stekao/vratio posjed predmetnog prostora i je li tada zakupodavac obaviješten o prestankuposjeda zakupoprimca? 3. Je li na ... predati poslovni prostor slobodan od osoba i stvari u posjed G. Z. i podmiriti dugovanje s osnove nepodmirene zakupnine. Iz obrazloženja navedenog zaključka ... dokaza i to kako iz iskaza svjedokinje Jeftić, tako i iz prihvaćenog dijela iskaza samog tuženika, utvrdio da je tuženik ostao u posjedu poslovnog prostora ... je tuženik u spornom razdoblju bio u posjedu predmetnog poslovnog prostora i to neovisno o tome što Ugovor o zakupu predmetnog poslovnog prostora bio
smetanja posjeda utvrdio da ovrhovoditelj nije suvlasnik predmetnog stana. Međutim, ta okolnost sama po sebi ne može spriječiti provedbu naloga za prestanak ... nije u roku od osam (8) dana od dana pravomoćnosti rješenja od 24. siječnja 2012. prestala sa smetanjem posjeda. Rješenjem o ovrsi od 27. studenoga 2013 ... ovlašten je svoj posjed štititi putem suda, zahtijevajući da se utvrdi čin smetanja njegova posjeda, naredi uspostava posjedovnog stanja kakvo je bilo u času smetanja, te zabrani takvo ili slično smetanje ubuduće. (...)" Prema tome, svrha sudske zaštite posjeda jest žurna i učinkovita, faktična zaštita posjednika
paragraf 328 OGZ ('Da li je način posjeda pošten ili nepošten presuđuje sudac u slučaju pravne rasprave. U dvojbi uzima se, da je posjed pošten ... ne zna ili ne može znati da stvar koju posjeduje nije njegova (čl. 72. st. 2. ZOVO) pri čemu se savjesnost posjeda pretpostavlja (čl. 72. st. 3. ZOVO ... okolnosti imao dovoljno razloga posumnjati da mu ne pripada pravo na posjed, ali poštenje posjeda prestaje čim posjednik sazna da mu pravo na taj posjed ne ... nasljednički posjed, a kako slijedi iz njezina iskaza i navedenog zemljišnoknjižnog rješenja, nema kvalitetu savjesnog posjeda upravo jer iz navoda tužiteljice u
pravilima koja su se primjenjivala u trenutku, stjecanja, promjene i prestanka prava i njihovih pravnih učinaka. Naime, savjesnost posjeda se pretpostavlja, te okolnost da je tužitelj propustio izvršiti uvid u zemljišne knjige, ne isključuje sama po sebi savjesnost posjeda jer ostale okolnosti slučaja ... zemljišnim knjigama, svoja su vlasničko-pravna ovlaštenja manifestirali na očigled, te im nikada nije osporeno pravo vlasništva. Budući se nepoštenje posjeda ... sada pokojnog Š. B. usmenim kupoprodajnim ugovorom koji je u cijelosti realiziran kupio utuženu nekretninu u čijem se posjedu nalazi neprekidno do danas
, presumpciju poštenog posjeda prvo tužitelju tuženik nije oborio niti u ovom postupku, niti navedenom presudom, budući u navedenoj presudi nije utužen prvo tužitelj. Što se tiče poštenja posjeda drugo tužitelja, tuženik isti nije oborio do 30. travnja 1991.g. Uračunavanjem poštenja posjeda prednika prvo ... raspolagao tim dijelom nekretnine pravnim poslom koji je realiziran, jer je došlo do predaje posjeda, pa za donošenje odluke o tužbenom zahtjevu drugotužitelja ... protutužbeni zahtjev tuženika za predajom u posjed iste nekretnine uz uklanjanje sprava dječjeg igrališta, vodovodnih cijevi i hortikulturnih nasada te prestanak
8
U-III/793/2009; 17.5.2012 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
oduzimanje posjeda prešlo u uznemiravanje i to iz iste činjenične osnove. U bitnome, da nije došlo do prestanka smetanja posjeda pa se stoga ne može govoriti ... podnositeljičin tužbeni zahtjev. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je podnositeljičin tužbeni zahtjev podnesen protiv tuženika zbog smetanja posjeda pobliže ... tužiteljičinih voda, te potom donijeti novu odluku. Također je iznijeto stanovište da se u konkretnom slučaju radi o oduzimanju posjeda te je potrebno naložiti ... činjeničnim utvrđenjima drugostupanjskog suda navodeći (35-36) da ju je tuženik faktički uznemiravao u vršenju posjeda prava služnosti ispuštanja oborinskih
9
U-IV/1608/2015; 29.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
je utvrdio sljedeće: - rješenjem Skupštine O. S. , Komisije za oduzimanje građevinskog zemljišta iz posjeda i davanje tog zemljišta na korištenje broj ... 46. Zakona o izvlaštenju odnosi i na postupke izuzimanja zemljišta iz posjeda (deposedacija) ovo tijelo smatra da se članak 46. Zakona o izvlaštenju može primijeniti i u ovom slučaju, budući da je zemljište oduzeto iz posjeda podnositelju zahtjeva i za isto mu nije isplaćena naknada. Kako je prednik ... primjeni odredbe članka 46. Zakona o izvlaštenju, jer je evidentno da je zemljište oduzeto iz posjeda, da za isto nije isplaćena naknada niti dovršen
10
U-III/339/1995; 11.6.1998 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i predaje u posjed predmetnih poslovnih prostorija te je prvostupanjska presuda kojom se usvaja tužbeni zahtjev donesena 2. rujna 1993., a drugostupanjska potvrđujuća odluka 1. listopada 1993. Dana 15. studenoga 1993., provedeno je izvršenje i predmetne prostorije predane u posjed podnositeljici. Obzirom na to ... poreznu prijavu o nastanku i prestanku poreznih obveza i nastalim promjenama koje utječu na visinu poreza.”, a na temelju utvrđenja da podnositeljica nije, odnosno nije u roku, dostavila nadležnom tijelu dokaz o prestanku porezne obveze. Podnositeljica, pak, tvrdi da je taj dokaz dostavila i to u roku te da
utvrđenja da ga je tuženik A. M. smetao u posjeduna način pobliže naveden u izreci, zabrane daljnjeg smetanja posjeda i naknade troška parničnog postupka, te ... podnio tužbu prvostupanjskom sudu 12. srpnja 2013. protiv A. M. zbog smetanja posjeda (čestice zemljišta 9122/9, k.o. 2 Žrnovo). U tužbi je u bitnome naveo ... produžen i prema jugu (fotografija G2 spisa), a takav produžetak betoniranog platoa bio je predmetom postupka radi smetanja posjeda pokrenutog tužbom ... i mišljenje mjernika vještaka ..., dipl. ing. geodezije iznesenog na licu mjesta prilikom očevida u postupku radi smetanja posjeda P.300/14, ovaj sud zaključuje
12
U-I/1777/2015; 9.7.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
člankom 129. Zakona o zemljišnim knjigama. Pritom je ovlašten protiv posjedaHrvatskih voda koristiti sve prigovore na zakonitost, istinitost i poštenje ... postupku prethodni vlasnik može koristiti sve prigovore o posjedu Hrvatskih voda na zakonitost, istinitost i poštenje posjeda, kao i prigovore na rok trajanja posjeda ili pripadnost nekretnine vodnom dobru. Razlog propisivanja jedinstvenog roka trajanja posjeda od najmanje 10 godina je u značaju koje ... korist Republike Hrvatske ili je stečena od strane Republike Hrvatske zakonito na osnovu posjeda koji ispunjava kvalitativne pretpostavke iz članka 254
13
U-III/597/2018; 26.2.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, tj. posjedovati je uz priznavanje više vlasti posrednog posjednika (vlasnika), što znači da temeljem takvog posjeda ne bi mogao steći vlasništvo npr ... koje ovlasti joj pripada isključivo pravo na uporabu stvari, a time i na vršenje neposrednog posjeda predmetne nekretnine, koji neposredni posjed cijele ... oporučnih i zakonskih nasljednika osnovane osobne služnosti plodouživanja, uporabe i stanovanja za korist tužiteljice. Sporno je bilo da li se posjed Z. B ... osobnih služnosti stanovanja, uporabe i plodouživanja. 2.4. Nakon provedenog dokaznog postupka, prvostupanjski sud utvrdio je da tužiteljica kao ovlaštenica
sudom u Splitu vodi postupak pod brojem P-167/2022 radi utvrđenja zakonitosti prestanka Ugovora o zakupu, iseljenja i predaje u posjed. 3. Na temelju ... o zakupu prestao otkazom, iseljenja podnositelja i predaje u posjed) još uvijek nije pravomoćno okončan te se u trenutku odlučivanja o ustavnoj tužbi ... navedene nekretnine, slobodne od svih osoba i stvari, preda u neometan posjed; - - da je otkaz Ugovora o zakupu 6. kolovoza 2021. podnositelju uručen putem ... poslovnog prostora). Pritom sudski postupak radi predaje u posjed nije prethodno pitanje u smislu odredbe članka 55. ZUP-a, bez čijeg se rješenja ne može
propisano da u posjed kupljene nekretnine kupac stupa odmah po isplati cjelokupnog iznosa kupoprodajne cijene. - da je kupac predmetnu nekretninu prodao ... nastaje gubitak prava vlasništva osobe koja je do tada bila vlasnik. Za redovnu dosjelost (10 godina) traži se tzv. kvalificirani posjed, a to je takav posjed koji je zakonit, pošten i istinit, a za izvanrednu dosjelost (20 godina), traži se da je posjed pošten. Posjed je zakonit ako posjednik ima valjani pravni temelj tog posjedovanja (pravo na posjed). Posjed je istinit ako nije pribavljen ni silom ni potajno, ili prijevarom, ni zloupotrebom povjerenja (vi
ocijeniti samovoljnom. U konkretnom slučaju, Ustavni sud nije utvrdio postojanje takvih povreda, budući je podnositelju omogućeno da dođe do posjeda kuće u ... tuženiku J. V. iseljenje i predaja u posjed podnositelju kuće u P., slobodnu od osoba i stvari u roku od 15 dana nakon što se imenovanom osigura alternativni ... , ovaj je postupak vođen na temelju odredbe članka 2. Zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom ... Zakona o prestanku važenja Zakona o privremenom preuzimanju i upravljanju određenom imovinom, koji je bio na snazi u vrijeme donošenja pobijane presude. 8
je preneseno u društveno vlasništvo koje je grad stekao temeljem pravomoćnog rješenja o oduzimanju iz posjeda (deposedaciji) prestalo ispunjenjem ... osnova za donošenje rješenja o oduzimanju (deposedaciji) zemljišta - što znači da treba postojati poseban akt o oduzimanju zemljišta iz posjeda prijašnjeg ... izgradnje Industrijsko-servisne zone Jakuševac, prijašnjim vlasnicima - korisnicima H. J. i S. H. određena predaja posjeda neigrađenog građevinskog zemljišta ... građevinskog zemljišta u društvenom vlasništvu prijašnjem vlasniku kojem to zemljište nije oduzeto iz posjeda, samo ukoliko u međuvremenu već nije obavljena
18
U-III/618/2014; 23.9.2015 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
činjenice da je odluka nadležne komisije od 28. ožujka 1996. godine postala konačna i da ista nije ukinuta, da je tužitelj stupio u posjed stana i da se u posjedu istog nalazi do danas, trebalo prosuđivati s obzirom na svrhu samog propisa - davanje prava na otkup stana datog u najam nakon proteka roka od ... naveo da se u posjedu predmetnog stana ... nalazi još od rujna 1995. godine. Također je tužitelj istakao da je do 2000. godine bio voditelj ispostave ... vlast, a kako je tužitelj na to područje došao u rujnu 1995. godine, kada je ušao u posjed spornog stana (iskaz tužitelja list 44 spisa), to do dana 5
19
U-III/20/2019; 17.2.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
stvarno nadležan za njih, bez obzira na to je li za te zahtjeve propisano rješavanje u redovitom ili u posebnom parničnom postupku, osim sporova o smetanju posjeda. U tom slučaju primjenjuju se mjerodavna pravila za vrstu spora o kojoj je riječ, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. (...)" "Teret dokazivanja ... : rješenje MUP-a) i radi utvrđenja prava na starosnu mirovinu uslijed prestanka službe, te je točkom II. izreke odbijen podnositeljev tužbeni zahtjev radi naknade štete. Rješenjem MUP-a odbijen je podnositeljev zahtjev (u izreci rješenja naznačen kao zahtjev za prestankom službe) za prestanak državne službe s
presude iz razloga jer je sklapanjem ugovora o zamjeni nekretnina koji je u cijelosti izvršen (nekretnine predane u posjed strankama) došlo do prestanka ... tužbenog zahtjeva radi iseljenja i predaje u posjed nekretnina, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene U. Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56 ... suvlasnički posjed svog suvlasničkog dijela u opsegu koji i danas koristi, pa je predložila tužbeni zahtjev podnositelja u cijelosti odbiti kao neosnovan. 4.1 ... stambenog prostora ... i napustili posjed predmetnog stana 1989.g. (...) (...) Prvotužiteljica je pak na očevidu održanom 19. veljače 2016.g. navela da je
stubišta desno, u zgradi N.c. 105 i drvarnice u podrumu, te da ih podnositeljici preda u posjed slobodne od svih osoba i stvari u roku od 15 dana pod ... zgradi N. c. 105 i drvarnice u podrumu, te da tužiteljici Lj. I. preda u posjed slobodne od svih osoba i stvari u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. II ... podnositeljica protiv tužene podigla tužbu radi iseljenja i predaje u posjed stana i drvarnice. Tužbu je temeljila na tvrdnjama da je vlasnica jednosobnog stana sa ... predaju u posjed slobodnih od osoba i stvari - tuženica (umirovljenica, starosti 83 godine) navedene nekretnine koristi kao zaštićeni najmoprimac (na
22
U-III/11/2017; 9.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u vlasništvu i posjedu podnositelja, dok je terasa u vlasništvu i posjedu tužiteljice. Nekretnina nije etažirana, te su u popisnom listu broj 2953 ... ploče, ali tužiteljica, koja i ne polaže pravo na konobi, u činjeničnoj osnovi tužbe navodi, a što veže sud, da je u posjedu terase sa stepeništem putem ... poslužnog dobra se tome nije protivio, za stjecanje prava stvarne služnosti dosjelošću nije se tada tražio savjestan i zakonit posjed, već samo faktično ... ovlaštenik stupio u posjed i otpočeo s vršenjem prava stvarne služnosti spornog balkona (terase) još od izgradnje 1969. godine, a nakon kupoprodaje 1978
23
U-III/4028/2018; 18.12.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
i temeljnih sloboda. Utoliko, u danim okolnostima, tužitelju pristoji pravo tražiti iseljenje tuženika, jer je tužiteljevo pravo jače od posjeda tuženika (čl ... za posljedicu prestanak na temelju zakona nastalog najamnog odnosa, a time i gubitak prava na posjed stana." Reviziji je priložio presliku presude Vrhovnog suda ... u parničnom postupku) naloženo iseliti iz stana pobliže opisanog u izreci i predati ga tužitelju u posjed, kao i naknaditi mu trošak parničnog ... tužitelju u posjed, te je točkom II. izreke naloženo tužitelju naknaditi podnositelju trošak parničnog postupka. 4. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da su
24
U-III/2629/2012; 13.12.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
vlasničkih prava na stvari. Nesporna je činjenica da tužitelj nije posjednik predmetnih nekretnina jer je posjed izgubio 1979. i 1982., kada su sporne ... . godine. Također proizlazi da su kroz cijelo to razdoblje sporne čestice u posjedu tuženika (Grada Osijeka), koji je posjed Grad Osijek dobio slobodnom ... posjed aktivno koristi (na način da je preko tih čestica provedena komunalna infrastruktura, izgrađen je kolnik i postavljena asfaltna podloga). 8 ... posjed sporne nekretnine izgubio još u vrijeme kada je poljoprivredno zemljište sam isparcelirao u svrhu prodaje građevinskih parcela, čime su sporne
25
U-III/1947/2016; 15.10.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
tužbeni zahtjev (u dijelu pod točkama II. i III. izreke u pogledu utvrđenja isključivog posjeda i suvlasništva utuženih nekretnina i u dijelu pod točkom IV ... . u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev podnositeljice (pod točkom 1. izreke) te u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice (pod točkama 2., 3. u pogledu utvrđenja isključivog posjeda i suvlasništva utuženih nekretnina i pod točkom 4.). Rješenjem drugostupanjskog suda ukinuta je ... podnositeljice u dijelu pod točkom I. izreke te je utvrđeno da podnositeljici na ime bračne stečevine pripada isključivi posjed i vlasništvo - etažno vlasništvo u
26
U-III/483/2021; 5.12.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. posjed spornih nekretnina stekao na zakonit i istinit način. Na okolnost kakvoće tog posjeda, njegovog kontinuiteta i dugotrajnosti, iskazuju svjedoci Z. B ... zaključenja raspravljanja nisu priložili dokaze koji bi iznesena utvrđenja i zakonsku pretpostavku poštenog posjeda osporili ili ih kako doveli u sumnju ... stvari ako posjednik ima zakonom određenu kakvoću posjeda i ako njegov posjed traje neprekidno kroz zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban da ... važnosti za ishod postupka. U tom smislu, osobito upiru na proizvoljnost zaključka sudova o zakonitosti posjeda prednika protustranke podnositelja uslijed
27
U-III/22/2006; 5.7.2006 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
ime), a i ubirao je sve plodove spornoga dijela kuće (I. kata) od najma podstanarima i turistima, te je u svom posjedu držao cijelu kuću kao savjesni ... sljedećih 20 godina zadržao posve istu pasivnost oko ishođenja građevinske dokumentacije, te je u potpunosti prepustio posjed kuće svom bratu, podnositelju ... neosnovanim tužbeni zahtjev podnositelja da je spornu zgradu stekao dosjelošću, jer je za stjecanje nekretnine dosjelošću potrebno da je posjed zakonit, istinit ... stvarnim pravima: Stjecanje, promjena, pravni učinci i prestanak stvarnih prava do stupanja na snagu ovoga Zakona prosuđuje se prema pravilima koja su se
28
U-III/2080/2015; 23.11.2017 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
posjednicima. Prema pravnom pravilu paragrafa 1477. OGZ 'tko dosjelost svojeg posjeda osniva na vremenu od trideset ili četrdeset godina, taj nije dužan pokazati zakoniti naslov stečenja svojeg. Ali, ako bi proti njemu bilo dokazano nepoštenje posjeda, tad ne biva dosjelost ni istečenjem pomenutog duljeg vremena'. Pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje da tuženik, na kojemu je u konkretnom slučaju po navedenom pravnom pravilu teret dokazati nepoštenje posjeda tužitelja ... posjednika koji su zlorabili povjerenje (...) među kojima je tužiteljev otac I. N. , kojom tužbom tražim povrat posjeda, predmet je P-3116/04 (sada P-1119/14
isplate s osnove ugovorne kazne (penala) zbog zakašnjenja predaje kupljenih nekretnina u posjed kupcima, te iznosa od 2.148,56 kuna s osnove obračunatih ... posjed isplatiti ugovornu kaznu, - da je prvopodnositeljica na temelju Ugovora o kupoprodaji poslovnog prostora broj 1030/91 od 18. listopada 1991. kupila ... u posjed isplatiti ugovornu kaznu, - nesporno je da su pravni prednik podnositeljica i prvopodnositeljica 23. listopada 1991. isplatili prodavatelju kupoprodajnu cijenu na temelju prethodno navedenih ugovora, - nesporno je da je prednik tuženika kupcima predao kupljene nekretnine u posjed sa zakašnjenjem 29
zemljište privedeno namjeni radi koje je oduzeto te da nema uvjeta da se u građanskoj parnici naloži tuženiku predaja posjeda jer on za svoj posjed ima ... posjeda nije faktično i do kraja provedeno; a tuženik je pravomoćno odbijen s zahtjevom za utvrđenje vlasništva i predajom u posjed. Obzirom je tuženik ... (tužitelj u provedenom parničnom postupku radi predaje u posjed nekretnine; u daljnjem tekstu: podnositelj). 2. Podnositelj u ustavnoj tužbi navodi da mu je ... suda u Karlovcu broj: P-853/08-26 od 5. ožujka 2010. te je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim je tražio predaju u posjed kč. br. 1195/2 k
kvalificirano pravo posjeda koje im dopušta da ne predaju sporni dio zemljišta u posjed podnositeljima na temelju članka 163. stavka 1. Zakona o vlasništvu ... . R. i M. R. , tužitelji u provedenom parničnom postupku radi predaje vlasništva dijela nekretnine u posjed. Ustavna tužba podnesena je protiv presude ... 29. srpnja 2013. Tom je presudom odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kojim su tražili od tuženika I. B. , B. V. i D. V. predaju u posjed dijela ... postupku bila je tužba podnositelja protiv tuženika radi predaje u posjed dijela nekretnine kako je označen na skici mjerničkog vještaka I. M. od 16. veljače
da sud naloži tuženoj, Republici Hrvatskoj, da mu na ime "pravične naknade za ograničenje vlasništva oduzimanjem posjeda, uporabe i korištenja ... . i privremenog korisnika (kao posredne posjednike) poštenim posjednicima. Prema mišljenju suda, podnositelj nije dokazao nepoštenje, odnosno nesavjesnost posjeda ... smještaj i kad je podnositelj ponovno stupio u posjed svoje nekretnine. Podnositelj smatra da mu je tužena ograničila pravo vlasništva, a sudovi su ... ovisi ocjena o povredi ustavnog prava. 4. Postupak koji je prethodio ustavnosudskom vodio se povodom tužbe podnositelja kojom je od tužene zahtijevao
. 67 kao posjed tužitelja K. R. tek formalne naravi i neažurni, jer i sam tužitelj u svojim navodima ne osporava da nije u posjedu prijepora u površini od 1811 m2 kao niti da su u posjedu istog bili njegovi pravni prednici. (...) Ovaj sud iz iskaza svjedoka J. M., a koji se podudara i sa iskazom ... . Dakle, sud zaključuje da se pravni prednik tuženika nalazio u posjedu predmetnog groblja u istim dimenzijama i prije 1960-te godine, pa je posve nebitno ... i okružena grobovima te se kao takva nalazi u groblju kao posjedu pravnog prednika tuženika, a danas tvrtke tuženika Z. d.o.o. Kako je tužitelj tužbom od 20
: "(...) odredbom članka 53. st. 1. ZGZ propisane su pretpostavke za prestanak prava korištenja građevinskog zemljišta koje je korisnik dužan predati u posjed općini ... pravo korištenja na građevinskom zemljištu; - podnositeljice su faktično uvedene u posjed nekretnine 27. svibnja 1982. (službena bilješka na zaključku od ... pravo korištenja te je dužan dodijeljeno zemljište vratiti u posjed O. B. na moru. Prema tome osnovana je tvrdnja tužene da tužiteljice u roku od 3 godine ... Zaključen 31. svibnja 1978. godine, u posjed su uvedene 18. svibnja 1982. godine a 22. kolovoza 1985. godine izvidom na licu mjesta je utvrđeno da su izvršeni
stana u posjed, i alternativni tužbeni zahtjev za utvrđenje pravnog položaja zaštićenog najmoprimca, zamjenu sudskom presudom ugovora o najmu stana i predaju u posjed stana, pobliže opisanog u izreci presude. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi u bitnom navodi da je stekla stanarsko pravo na spornom stanu ... i predaju u posjed stana. 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 99/99., 29/02. i 49 ... u posjed stana, postupili protivno mjerodavnim odredbama materijalnog prava. U konkretnom je slučaju podnositeljica svoj zahtjev temeljila na
pravo na posjedovnu zaštitu ili na predaju u posjed, a jedino za slučaj da je s tuženikom (u pogledu dijela koncesijskog područja) bio u obvezno pravnom ... za prestanak isplate predujma naknade podnositelju, a u primjeni i tumačenju mjerodavnog prava nije utvrđena arbitrarnost ili samovoljnost. Visoki trgovački sud ocijenio je da podnositelj nema pravo na novčanu naknadu jer s tuženikom nije u obveznopravnom odnosu. Taj sud je također istaknuo da je podnositelj mogao pokrenuti postupak zbog smetanja posjeda, što on nije učinio. Stoga, Ustavni sud ocjenjuje da podnositelju, u konkretnom slučaju, nije povrijeđeno ustavno
37
U-III/5008/2021; 24.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
osporila je njegovo pravo zadržanja ili retencije posjeda luke navodeći da je podnositelj nepošten posjednik jer je svjestan da zadržava posjed luke godinama ... tog zahtjeva sporna (pritom tvrdeći da ga je podnositelj podnio s jedinim ciljem da odgodi predaju posjeda luke), čemu se podnositelj protivio navodeći ... Trgovačkog suda u Zadru). 1.1. Osporenom presudom Trgovačkog suda u Zadru naloženo je podnositelju da preda u posjed tužiteljice Republike Hrvatske zemljišne ... pravnoj osnovi na temelju koje se zahtijeva da preda luku u posjed Republici Hrvatskoj, Ustavni sud je u odnosu na potonju tužbu od 14. srpnja 2011. otvorio
. siječnja 2013. na način da je drugostupanjskom presudom usvojen tužbeni zahtjev Grada Rijeke radi predaje u posjed nekretnine, a protutužbeni je zahtjev ... zahtjev Grada Rijeke da podnositeljice predaju u posjed kč.br. 5/371, u naravi gradilište, površine 111 m˛, upisane u zk.ul. 328 k.o. Srdoči. Istovremeno je ... navodi se, između ostaloga, 'Ističe se da je rješenjem Skupštine općine Rijeka broj UP/I-04-9118/1-1975 od 22. listopada 1975.g., S. M. naložena predaja posjeda kč.br.5/282 od 912 m2, kč.br.5/376 od 108 m2, kč.br.5/371 od 111 m2, sve upisano u zk.ul. B1 k.o. Srdoči, Općini Rijeka, radi gradnje stambenih
.; - podnositelji su u posjedu sporne nekretnine; - podnositelji su 28. rujna 2005. protiv prvotuženika J. d.o.o., drugotuženika T. d.d. i trećetuženika E. d.d ... da im prvo i drugotuženici predaju spornu nekretninu u posjed te da se ništetnim utvrdi Ugovor o ustupanju između prvo i drugotužitelja. Rješenjem uz ... kupoprodaja stana, da je zaključen ugovor i njegovi aneksi , da je plaćena kupovnina i da su kupci ušli u posjed stana. (...) Tužitelj se izrijekom poziva na ... kupovnine i javnobilježničke isprave o isključivom posjedu tužitelja nad spornim stanom. (...) Upravo glede povrede ustavnog prava građana iz čl. 19.st.1
40
U-III/7739/2014; 16.10.2018 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
, (II) da više nema u vlasništvu i/ili posjedu Prijamnik, (III) da dopušta ovlaštenoj osobi HRT-a svakodobno provođenje kontrole posjeda Prijamnika, (IV) je upoznat s činjenicom da ga je u slučaju odbijanja, odnosno, onemogućavanja HRT-a u provođenju kontrole posjeda Prijamnika HRT ovlašten ponovno ... za odjavu RTV prijamnika' u zadnjem pasusu nalazi Izjava po kojoj je građanin dužan pustiti kontrolore u svoj posjed. Naime, sukladno čl. 34. Ustava RH-a, dom ... radiotelevizija) i njenog korisnika (pretplatnik, podnositeljica tužbe). Taj odnos postoji dok osoba ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik
za stjecanje prava vlasništva dosjelošću ne može računati period od 6. travnja 1941. godine do 8. listopada 1991. godine, to proizlazi da je predmetni posjed ... posjedu sporne nekretnine još od 1918. Tužiteljica je tvrdila da je nekretninu njezin djed dobio od države 1918. kao agrar pa je prvostupanjski sud zbrojivši posjed tužiteljice od 1918. pa do 6. travnja 1941. i od 8. listopada 1991. do podnošenja tužbe 22. srpnja 2010. utvrdio da je ista u posjedu ... 1991. do podnošenja tužbe dana 22. srpnja 2010. tužiteljica je u posjedu nekretnine 19 godina. No, prema čl. 159. st. 4. ZOV za stjecanje prava
protutužbeni zahtjev podnositeljice radi utvrđenja da podnositeljici, kao predmnijevanoj vlasnici, u vršenju vlasničkih ovlasti pripada pravo na posjed (na ... nekretnini čest. zem. B2 , k.o. Silba) pripada pravo na posjed (na osnovu Izjave - kupoprodaje iz 1987., koju je potpisala A. M. , također njezina teta te ... podnositeljici, kao predmnijevanoj vlasnici, u vršenju vlasničkih ovlasti pripada pravo na posjed (na osnovu Izjave - kupoprodaje iz 1987. te darovnih ugovora od 3 ... bez prave predaje, pa kako da podnositeljica nije ušla u posjed, to da bi se radilo o pravno nevaljanom ugovoru slijedom čega u osnovi kada presuđuje
, propisano je da novo trgovačko društvo istodobno sa stupanjem u posjed nekretnina, opreme i inventara preuzima u radni odnos radnike prema popisu koji je ... . Smatra da je u konkretnom slučaju došlo do prestanka ugovora o radu koji je podnositeljica sklopila s tuženikom, danom sklapanja novog ugovora o radu s ... neodređeno vrijeme. Iz naprijed navedenog činjeničnog stanja sudovi utvrđuju da nije došlo do prestanka ugovora o radu s tuženikom, već je isti ugovor o radu ... ima mogućnost zahtijevati izmjene ili eventualni prestanak ugovora o radu uz uvjete uz koje bi za to bio ovlašten učiniti i prijašnji poslodavac. Stoga
tuženik nije odazvao, a sporni im je stan predao u posjed tek krajem 1997., kada je izgradnja završena, da bi podnositelji u njega uselili početkom 1998 ... , suglasnom voljom ugovornih strana, podnositelji "pridržali" dio sadržaja koji čine konstitutivne elemente stanarskog prava (element "useljenja" u smislu faktičnog posjeda i korištenja). U odnosu na novi stan nisu se (još) ostvarile obje pretpostavke, već su podnositelji stekli samo valjanu pravnu osnovu (novi ... obrazloženje da su podnositelji uselili u sporni stan 1998. to jest nakon prestanka važenja Zakona o stambenim odnosima ("Narodne novine", broj 51/85., u
. Smatrajući da su mu pojedinačnim aktima tijela sudbene vlasti kojima je odlučeno o osnovanosti tužbenog zahtjeva podnesenog radi predaje u posjed nekretnine, prestanka uznemiravanja i utvrđenja stjecanja prava vlasništva, povrijeđena ljudska prava i slobode zajamčene Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine ... tuženika, - da su tužitelji nasljeđivanjem postali vlasnici predmetne nekretnine, - da predmetnu nekretninu u posjedu drži, i vlasništvo svojata tuženik ... ) Vlasnik ima pravo zahtijevati od osobe koja posjeduje njegovu stvar da mu ona preda svoj posjed te stvari. (2) Vlasnikovo pravo iz stavka 1. ovoga članka ne
46
U-III/485/2006; 17.3.2009 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
naloženo podnositeljici da mu preda u posjed, slobodan od osoba i stvari, stambeni prostor u njegovom vlasništvu u zgradi u R., B. o. 25, sagrađena na k.č.br ... radi ispražnjenja i predaje u posjed sporne dvije prostorije na II. katu, ali njihov tužbeni zahtjev je pravomoćno odbijen presudom Općinskog suda u ... protutužbeni zahtjev tuženika-protutužitelja da se obveže podnositeljica da njemu, kao vlasniku navedeni dio stana preda u posjed, slobodan od osoba i stvari, po ... njegova tužba radi iseljenja podnositeljice iz spornih prostorija i njihove predaje u posjed, koje rješenje je uvažavanjem njegove žalbe ukinuto i predmet
domaćinstva iseljenje i predaja u posjed stana u R., ul. I. G. K. 43 (stan broj 3 na I. katu zgrade, površine 97,50 m2) tužiteljici (P. B. iz R ... , prvostupanjski je sud utvrdio da je tužiteljica vlasnica utužena stana u čijem se posjedu (od 1966. godine) nalazi podnositeljica (i članovi njezine obitelji ... pretpostavke za otkaz u smislu odredbe čl. 40. st. 1. podst. 1. ZNS. Dakle, Ustavni sud je smatrao da je prije prestanka važenja navedene zakonske odredbe nužno ... osigurati drugi odgovarajući stan s pravima i obvezama zaštićenog najmoprimca. Ako bi se prihvatilo pravno shvaćanje drugostupanjskog suda da nakon prestanka
48
U-III/947/2019; 24.3.2021 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: rješenje Vrhovnog suda). 1.1. Pravnom predniku podnositeljice je u parničnom postupku radi predaje u posjed poslovnog prostora i utvrđenja u oba stupnja ... tužitelja (prednika) i ' G. ' d.d. raskinut po sili zakona jer je isti povukao ponudu za natječaj te predao dio prostora u posjed tužitelju, da je tuženik ... , isprazniti poslovni prostor u A2 , u dvorištu ukupne površine 129,35 m2 i predati ga slobodnog od svih osoba i stvari u posjed tužitelju-protutuženiku G. Z. u ... stana u usmenom obliku time što se najmoprimac nalazi u posjedu prostorije koja je u vlasništvu najmodavca za koju mu plaća naknadu - najamninu dok mu
49
U-III/4949/2005; 28.11.2007 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
podnositeljica je podnijela zahtjev za povrat u posjed i kupnju spornog stana. U parničnom postupku trebalo je utvrditi jesu li podnositelji zadržali stanarsko ... podnijeli tužitelju zahtjev za sklapanje ugovora o najmu stana, pa su tuženici zbog toga ostali i bez bilo kojeg valjanog pravnog osnova na posjed stana s ... odredbama Zakona o stambenim odnosima, nastupila pravna posljedica prestanka stanarskog prava podnositelja na spornom stanu) te imajući u vidu činjenicu da su ... ugovora o najmu stana. (...) - drugostupanjski je sud prihvatio utvrđenja prvostupanjskog suda, pri tome ističe za utvrđenje činjenice prestanka stanarskog
50
U-I/351/2001; 18.6.2008 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
koje se očituje u propisivanju roka od šest mjeseci od podnošenja zahtjeva za povratom posjeda nekretnine, odnosno roka od šest mjeseci od stupanja na ... vratilo u posjed vlasniku, dužno je na zahtjev vlasnika zaključiti s vlasnikom ugovor o najmu obiteljske kuće ili stana koji se sklapa na vrijeme do povrata u posjed vlasniku. Obvezni sadržaj ugovora o najmu odredit će Vlada Republike Hrvatske posebnim propisom u roku 6 mjeseci od dana stupanja na snagu ... zahtjev za povrat imovine a kojem se imovina u rokovima iz stavka 2. i 3. ovoga članka ne vrati u posjed, država je dužna naknaditi zbog toga pretrpljenu
