“5. Sukladno članku 184. stavku 3. ZN-a županijski sud rješava u pravilu samo o žalbama koje su pravodobno podnesene, ali može uzeti u obzir i žalbu koja je nepravodobno podnesena ako se time ne vrijeđaju prava drugih osoba koja se osnivaju na rješenju. 5.1. Budući se istaknutim žalbenim navodima vrijeđaju stečena prava I. I. utvrđena pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u D. poslovni broj O-7./88 od 26. travnja 1991. i pravomoćnim rješenjem o raspoređivanju naknadno pronađene imovine poslovni broj O-5./91 od 19. kolovoza 1991., žalbu je valjalo odbaciti kao nepravovremenu, pa je stoga
daljnjem tekstu: ZN) odbaciti nepravovremenužalbu. 7. Odredbom članka 179. stavak 3. ZN-a je propisano da drugostupanjski sud u pravilu rješava samo o žalbama koje su pravodobno podnesene, ali može uzeti u obzir i žalbu koja je nepravodobno podnesena ako se time ne povrjeđuju prava drugih osoba koja se ... žalbi koja nije pravodobno podnesena. 8. U odnosu na nekretnine označene kao č. zgr. 4. i čest. zem. 1./3., 1./4., 1./4., 1./3. k.o. Ž. za koje žalitelj
Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobnažalba okrivljenika podnesena putem branitelja protiv presude Prekršajnog suda u Splitu br. Pp 16 J ... sud nije naveo u odnosu na koju presudu je žalbanepravovremena, te da je branitelj okrivljenika prije izjavljivanja žalbe protiv dijela presude ... i osnovano pobijanim rješenjem, na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbacio kao nepravodobnu.
Neosnovan je navod žalbe da je ... pobijano rješenje u cijelosti na zakonu osnovano.
Iz navedenih razloga, žalbu okrivljenika na rješenje o odbačaju žalbe kao nepravodobne, trebalo je odbiti
, ako ZSR-om nije drukčije propisano.
Odredbom članka 60. stavak 2. ZSR-a propisano je da registarski sud može odbaciti nepravodobnu, nepotpunu ili nedopuštenu žalbu.
Odredbom članka 61. točka 1. ZSR-a propisano je da drugostupanjski sud može odbaciti žalbu kao nepravovremenu, nepotpunu ili nedopuštenu ... Glede pravnog interesa za podnošenje predmetne žalbe, žalitelj ističe da želi nastup posljedice iz odredbe članka 319. stavak 4. Zakona o izmjenama ... nerazmjerno mali u odnosu na broj dionica kojih je imatelj. Predlaže ovome sudu da usvoji žalbu i preinači pobijano rješenje na način da odbaci predmetnu
Republike Hrvatske kao nepravovremena. Naime, prema utvrđenju DIP-a žalitelj je dostavio svoju kandidaturu nakon 16. studenoga 2009. godine te je stoga ... " broj 132/09.). 2. U žalbi podnositelj u bitnome smatra da nije ravnopravan s ostalim kandidatima koji se pojavljuju na televiziji te smatra da nigdje ... odnosu na njega nepravilno primijenjene te stoga predlaže da mu se dozvoli sudjelovanje u izborima za predsjednika Republike Hrvatske Žalba nije pravodobna ... rješenja Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske podnositelji prigovora imaju pravo žalbe Ustavnom sudu Republike Hrvatske. Žalba iz prethodnog
Općinskog suda u Opatiji broj: 7.Ovr-859/2012-95 od 8. travnja 2014. iscrpili put pravne zaštite. Tim rješenjem odbačena je kao nepravodobnažalba ... . br. B1 upisane u zk. ul. B2 k.o. Oprić. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Opatiji odbačena je kao nepravodobnažalba podnositelja. U ... i trećeovršenika ukazuje nepravovremenom jer je podnijeta nakon proteka zakonskog roka ... Naime, posljednji dan za izjavljivanje žalbe na rješenje o ovrsi je bio 19 ... /03., 194/03., 151/04., 88/05. i 121/05.; u daljnjem tekstu: OZ) odbacio njihovu žalbu kao nepravodobnu. Podnositelji navode da je očigledno "iz teksta
rješenjem odbačena je kao nepravovremenažalba podnositelja izjavljena protiv rješenja Trgovačkog suda u Bjelovaru broj: St-21/99-144 od 20. listopada 2003 ... materijalnog prava kad je odbacio kao nepravovremenu njegovu žalbu protiv prvostupanjskog rješenja. Podnositelj smatra da je ona izjavljena u zakonom propisanom ... Republike Hrvatske je rješenjem broj: Pž-8023/03-2 od 13. siječnja 2004. godine odbacio podnositeljevu žalbu kao nepravovremenu. U obrazloženju svoje odluke ... trgovački sud, odbacivši podnositeljevu žalbu kao nepravodobnu, povrijedio ustavno pravo na pravično suđenje, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava
1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1475/06 od 6. srpnja 2006., kojim je, kao nepravodobna, odbačena žalba podnositelja (tužitelja u parničnom postupku) izjavljena protiv presude Općinskog suda u Osijeku, broj: P-1871/04 od 27. veljače 2006 ... odbačena kao nepravovremena, bez obzira na pogrešnu uputu o pravnom lijeku. Kako se radi o zakonskom roku, sud nije ovlašten ovaj rok ni skratiti, ni ... kamata, kao i naknadu troškova postupka. Prvostupanjski sud je u uputi o pravnom lijeku poučio podnositelja da je protiv te presude dopuštena žalba u roku
. ožujka 2018. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje prvostupanjskog suda), a kojim je odbačena kao nepravodobna podnositeljeva žalba izjavljena protiv ... prvostupanjskog suda u kojemu se navodi: "Žalba je nepravodobna. Iz dostavnice priložene spisu utvrđeno je da je tužitelju prijepis presude ovog Suda poslovni broj ... : "Prvostupanjski je sud osnovano postupio kada je odbacio žalbu tužitelja kao nepravovremenu koju je izjavo protiv presude Upravnog suda u Rijeci, poslovni broj: 8 ... prvostupanjskog suda kojim mu je odbačena žalba kao nepravodobna, a to je da je presudu Upravnog suda u Rijeci broj: 8 Usl-1072/17-6 od 20. veljače 2018., njegov
nepravodoban (nepravovremen) prijedlog žaliteljice za izbor predstavnika mađarske nacionalne manjine u Gradu Splitu. 2.Žaliteljica osporava rješenje ŽIP-a ... konkretnom slučaju dana 8. svibnja 2015. godine - nikako se ne može smatrati nepravovremenim, a kako to stoji u izrijeci Rješenja GIP-a, jer je Odlukom Vlade ... Rješenja konstatira kako istu odbija kao nepravovremenu! Citat: 'Odbacuje se prijedlog kandidata Demokratske zajednice Mađara Hrvatske - udruge Splitsko-Dalmatinske županije za izbor predstavnika mađarske nacionalne manjine u Gradu Splitu od 08. svibnja 2015. godine,kao nepravovremen. Glede ŽlP-ovih navoda: a
/02-21-2 od 5. svibnja 2021. (u daljnjem tekstu: DIP) kojim je kao nepravovremen odbačen njen prigovor podnesen u povodu R. I. povjerenstva Grada ... prigovor žaliteljice kao nepravodoban budući je iz evidencije vremena objave rješenja i zbirnih lista utvrđeno da su liste i rješenja objavljeni na ... mjerodavne zakonske odredbe kada je odbacio prigovor žaliteljice kao nepravodoban, jer je rok za isticanje prigovora žaliteljice istekao 2. svibnja 2021. u ... . , članovi V. , odlučujući u izbornom sporu o žalbi za zaštitu izbornog prava političke stanke H. S. P. - 1861 - HSP - 1861. iz A1 , na sjednici održanoj 7
županije (u daljnjem tekstu: ŽIP) od 25. svibnja 2017. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim rješenjem ŽIP-a odbačen je kao nepravodoban prigovor žaliteljice na rezultate izbora u A1 . 2. Žaliteljica u žalbi u bitnome osporava da je nepravodobno podnijela prigovor, navodeći da "ŽIP nije utvrdio dan, sat ... . Prigovor je podnesen istekom zakonskog roka od 48 sati, dana 25. svibnja 2017. te ga je stoga valjalo odbaciti kao nepravovremenog." 4. Članak 129. stavci 2 ... istaknut. No, to u konkretnom slučaju nije odlučno budući da je žaliteljica prigovor podnijela 25. svibnja 2017. pa je on nepravovremen neovisno
1. Marin Marinović, nezavisni kandidat za gradonačelnika Grada Benkovca (u daljnjem tekstu: žalitelj) podnio je žalbu protiv, u izreci navedenog, rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Zadarske županije (u daljnjem tekstu: nadležni ŽIP), kojim je kao nepravodoban odbačen njegov prigovor izjavljen na izborni proces u Gradu Benkovcu. U žalbi se navodi da prigovor nije bio nepravovremen jer je trebao biti pokrenut od samog nadležnog ŽIP-a po ... prigovor. 3. Ustavni sud utvrđuje da je nadležni ŽIP pravilno odbacio prigovor žalitelja kao nepravodoban jer je rok za isticanje prigovora na izborni proces
od 14. srpnja 2023., kojim je u točki I. izreke odbačena kao nedopuštena njihova žalba od 9. svibnja 2022. izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Puli - Pola, broj: Ovr-347/2020-42 od 2. svibnja 2022., dok je u točki II. izreke žalba podnositeljica kao ovrhovoditeljica od 24. svibnja 2022. protiv istog prvostupanjskog rješenja odbačena kao nepravovremena. Navedenim rješenjem suda prvog stupnja stalnom sudskom vještaku graditeljske struke S. Z. iz ... sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni, i u drugim slučajevima kad ne
15
U-III/241/2024; 14.5.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
kao neosnovana njezina žalba podnesena protiv rješenja sutkinje izvršenja tog suda, broj: Ik I-148/2023-17 od 7. prosinca 2023., a kojim je rješenjem odbijen prijedlog podnositeljice u svojstvu optuženice za povrat u prijašnje stanje, te je njezina žalba odbačena kao nepravovremena. Ne postoje ... nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni, i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari." 4. U ustavnosudskom
16
U-III/6219/2012; 25.10.2016 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev 782/11-2 od 10. listopada 2012. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je kao nepravovremena ... podnesena je prvostupanjskom sudu 22. srpnja 2010. te je ista osporenim rješenjem Vrhovnog suda odbačena kao nepravovremena. U osporenom rješenju Vrhovni sud ... omotnice koja prileži na listu 180 spisa, dakle izvan zakonskog roka za podnošenje revizije. Stoga je reviziju kao nepravodobnu trebalo odbaciti ..." III ... revizija odbačena kao nepravovremena, izgubio pravo na pravni lijek, "čime mu je nezakonito zapriječen pristup sudu i čime je povrijeđeno njegovo ustavno
primljene pošte moguće utvrditi kojeg datuma i na koji način je uputio žalbu protiv prvostupanjskog rješenja. Utvrđenje drugostupanjskog tijela o nepravodobno ... izjavljena nepravovremeno." Podnositeljevu tužbu protiv osporenog rješenja o odbacivanju žalbe Upravni sud je odbio kao neosnovanu, ističući sljedeće ... . (2) Nedopuštenu, nepravovremenu ili od neovlaštene osobe izjavljenu žalbu organ prvog stepena odbacit će svojim rješenjem. 5.2. Točkama 10. i 13 ... tijelo nije odbacilo žalbu kao nepravodobnu (u smislu članka 234. stavka 2. ZUP-a) već je 5. studenoga 2003. žalbu dostavilo na odlučivanje
. svibnja 2009. godine, kojim je kao nepravovremen odbačen njegov prigovor zbog, kako navodi: "...sumnji u regularnost izbora i manipulaciju glasačkim ... nije osnovana. 3. ŽIP je odbacio prigovor žalitelja kao nepravodoban jer je, temeljem očitovanja Općinskog izbornog povjerenstva O. J. od 25. svibnja ... nepravodoban, jer je rok za isticanje prigovora žalitelju istekao 19. svibnja u 24,00 sata, a prigovor je podnesen tek 25. svibnja 2009. godine u 8,00 sati ... 1. Žalbom za zaštitu izbornog prava, M. Z. iz Jagodnjaka, nositelj nezavisne liste te kandidat za načelnika (u daljnjem tekstu: žalitelj) pobija
: prvostupanjsko rješenje) kojim je odbačena žalba podnositeljice kao nepravodobna. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da su joj osporenim rješenjem ... 2019. odbačena je žalba podnositeljice kao nepravovremena. U obrazloženju tog rješenja navedeno je sljedeće: "Presudom ovog Suda, poslovni broj: UsI-2928 ... dostavi. Visoki upravni sud je osporenim rješenjem žalbu odbio kao neosnovanu uz sljedeće obrazloženje: "Osporenim rješenjem odbačena je kao nepravodobna ... . nepravodobna. Imajući na umu navedeno, prvostupanjski sud je pravilno odbacio žalbu tužiteljice kao nepravodobnu jer je tužiteljica žalbu podnijela nakon
1. A. G. , nositelj neovisne liste za izbor zastupnika u Hrvatski sabor u XI. izbornoj jedinici, podnio je žalbu protiv rješenja Državnog izbornog povjerenstva (u daljnjem tekstu: DIP) klasa: 013-03/07-10/33, ur. broj: 507-07-03 od 24. studenoga 2007. godine, kojim je odbačen kao nepravovremen njegov prigovor zbog nepravilnosti u postupku kandidiranja. 2. U opširnoj žalbi žalitelj navodi da je DIP 24. studenoga 2007. godine zaprimilo i isti dan odbilo ... vidu datum podnošenja prigovora, 24. studenoga 2007. godine, koji nedvojbeno upućuje na nepravodobno podnošenje, Ustavni sud Republike Hrvatske utvrđuje
Zagrebu broj: UsI-2925/14-4 od 25. rujna 2014. kojim je odbačena kao nepravodobna tužba podnositelja izjavljena protiv rješenja Ž. Z. županije, klasa: UP/II ... tužba podnesena nepravodobno (...) Člankom 24. stavkom 1. Zakona propisano je da se tužba podnosi u roku do 30 dana od dostave osporene pojedinačne odluke ... rješenja, valjalo je, temeljem članka 30. stavka 1. točke 1. Zakona o upravnim sporovima tužbu odbaciti kao nepravovremenu." IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 6.U ... Zagrebu je bez ozbiljnih i relevantnih razloga odbacio tužbu podnositelja kao nepravovremenu, iako je i sam tuženik u svom odgovoru na tužbu naveo da prva
suda u Rijeci, broj: Gž-4876/11-2 od 29. svibnja 2013., kojim je odbačena kao nepravodobnažalba podnositelja (tuženika u parničnom postupku radi isplate ... proteka roka od osam dana, to je predmetnu žalba u smislu odredbe članka 113. st. 3. u vezi s čl. 367. ZPP-a valjalo odbaciti kao nepravovremenu. Stoga je ... bila pravodobna. 8. Odbacivši osporenim rješenjem žalbu podnositelja kao nepravodobnu, iako to ona na temelju mjerodavnih odredaba ZPP-a nije bila ... , koju je drugostupanjski sud rješenjem odbacio kao nepravodobnu. U obrazloženju drugostupanjskog rješenja ističe se sljedeće: "Naime, iz sadržaja
rješenjem Upravnog suda odbačena je kao nepravodobna tužba podnositelja podnesena protiv rješenja Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Republike ... tužbu i spisi predmeta, osporenim rješenjem Upravnog suda odbačena je podnositeljeva tužba kao nepravodobna uz sljedeće obrazloženje: "Tužitelj je ovom ... podnošenje u smislu navedenog članka 24. stavak 1. ZUS-a. Takva je tužba nepravovremena, pa je stoga na temelju odredbe članka 30. točke 1. ZUS-a odlučeno kao ... osporenog rješenja Upravnog suda o odbacivanju tužbe kao nepravodobne, podneskom od 2. rujna 2013. (strana 44 spisa). Navodi podnositelja kako punomoćnica
. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobnažalba podnositeljice od 10. travnja 2015. 2. Podnositeljica je uz ustavnu tužbu zaprimljenu u Ustavnom sudu ... rješenjem od 10. travnja 2015. odbačena je kao nepravodobnažalba podnositeljice od 10. travnja 2015. U mjerodavnom dijelu obrazloženja prvostupanjskog ... presuda postala pravomoćna dana 17.02.2015. g. pa je stoga žalba tužiteljice od 10.04.2015. nepravovremena. Naime, iz žalbe koja prileže spisu razvidno je ... podnijela žalbu gotovo dva mjeseca nakon pravomoćnosti odluke. Stoga je žalbanepravodobna pa ju je valjalo odbaciti sukladno čl.358 st.l i 2 ZPP-a, kao što
.). Prvostupanjskim rješenjem odbačena je, kao nepravodobna, prijava novčane tražbine podnositelja u iznosu od 524.577,05 kuna, podnesena izvanrednom povjereniku 7 ... " broj 32/17.; u daljnjem tekstu: Zakon) odbačena je, kao nepravodobna, prijava potraživanja novčane tražbine podnositelja prema A. u d.d., jer su sudovi ... od 10. travnja 2017. godine, temeljem kojeg je rok za prijavu istekao 19. lipnja 2017. godine, to je ista nepravodobna te je stoga odlučeno kao u ... 2017. podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje te da je stoga nepravovremena. (...) S tim u vezi neosnovan je i žalbeni navod da je s
tuženika Ustanove za hitnu medicinsku pomoć iz Zagreba, osporenim prvostupanjskim rješenjem od 10. siječnja 2011. odbačena je kao nepravodobnažalba ... odvjetniku D. L., dostava pravilno izvršena, zbog čega su žalbe tužitelja od 27. prosinca 2010. godine nepravovremene." 2.3.Odlučujući o reviziji podnositelja ... rješenje o odbačaju žalbe, jer prvostupanjski sud pravilnom primjenom odredbe čl. 358. st. 1. ZPP odbacio kao nepravodobnužalbu tužitelja protiv spomenutog ... podnositelja protiv rješenja od 24. rujna 2010. odbacuje kao nepravodobna, ističe se: "U ovoj pravnoj stvari dana 24. 09.2010. godine donesena je odluka protiv
27
U-III/5300/2013; 13.11.2014 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
: Ministarstvo) klasa: UP/I-740-04/13-02/172, ur. broj: 513-07-18-13-06 od 16. kolovoza 2013. Tim rješenjem odbačena je kao nepravodobnažalba podnositelja na ... 16. kolovoza 2013. žalba podnositelja odbačena je kao nepravodobna uz sljedeće obrazloženje: "Uvidom u dostavnicu utvrđeno je da je okrivljenik ... aktivnosti, te je pravilno donijelo odluku o odbačaju žalbe kao nepravovremene. Naime, iako je okrivljenik svoj podnesak nazvao prijedlogom za ukidanje mjere ... za prekršajni postupak, Službe za prekršajni postupak, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, odbacilo žalbu okrivljenika V. K. , kao nepravodobnu." III
28
U-III/2485/2017; 30.10.2019 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
) odbačene su kao nepravodobne prijave tražbine podnositelja budući da su iste u stečajnom postupku podnesene nakon proteka prekluzivnog roka za podnošenje ... Rijeci odbacio je kao nepravodobne prijave tražbina podnositelja kao vjerovnika u stečajnom postupku otvorenom nad stečajnim dužnikom G. P. D. d. o. o. u ... nepravovremenih prijava (čl. 257. st. 6. SZ-a) odnosno ne daje osnovu za drugačije postupanje prvostupanjskog suda u konkretnom slučaju. (...)" III. PRIGOVORI ... odbačene kao nepravodobne na temelju članka 257. stavka 6. SZ-a. Visoki trgovački sud, rješavajući u žalbenom postupku, otklonio je u konkretnom predmetu
rješenjem odbačen je kao nepravovremen prigovor žaliteljice zaprimljen 23. svibnja 2025. podnesen protiv rješenja Gradskog izbornog povjerenstva Grada Zadra ... . svibnja 2025. godine u 16,07 sati može odnositi isključivo na tu radnju, iz čega jasno i nedvojbeno proizlazi da je predmetni prigovor nepravovremen. 4 ... povjerenstva Grada Zadra od 19. svibnja 2025. (kojim se proglašavaju privremeni rezultati izbora) te da je prigovor nepravodoban, računajući pogrešno početak ... utvrđivanja listića kao važećeg listića na kojem je evidentirana volja birača. Nadležni ŽIP odbacio je prigovor žaliteljice kao nepravovremen, s obzirom na to
30
U-III/2619/2023; 17.12.2025 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
. Visoki trgovački sud osporenim rješenjem odbacio je žalbu podnositelja kao nepravovremenu uz, u bitnom, sljedeće obrazloženje: "6. Brisanjem iz sudskog ... sudu. Smatra da je njegova žalba izjavljena protiv prvostupanjskog rješenja odbačena kao nepravodobna "sve temeljem nezakonitog utvrđenja Trgovačkog suda ... prije izmjena Zakona o parničnom postupku iz 2019. godine), drugim riječima kvalificira žalbu isključivo kao nepravodobnu. Ustavni sud podsjeća da žalba može biti a) nepravodobna i b) nedopuštena. Nedopuštena je kada je podnese osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava
broj: Gž-667/2018-3 od 19. kolovoza 2019. točke I. izreke kojom su odbačene žalbe kao nepravodobne izjavljene u povodu rješenja o nasljeđivanju Općinskog ... 2019. Županijski sud u Karlovcu u točki I. izreke odbacio je obje žalbe podnositelja kao nepravodobne. Naime, Županijski sud u Karlovcu iz priloženih ... (dostavnice na kojoj je krivotvoren potpis) pogrešno utvrdio da su žalbenepravodobne te navode: "Sud je svoj zaključak temeljio na nevjerodostojnoj dostavnici ... nepravodobne jer je podnositeljima 28. ožujka 2018. uručeno rješenje o nasljeđivanju. Posljednji dan za podnošenje žalbe prema utvrđenju Županijskog suda u
od 2. listopada 2008., kojim je u točki 1. izreke odbačen kao nepravovremen zahtjev podnositeljica za naknadu oduzete imovine, upisane u zk.ul.br. 673 ... točki 1. taj je zahtjev odbačen kao nepravodoban, a u točki 2. zahtjev je odbijen i kao prijedlog za obnovu postupka pravomoćno okončanog zaključkom ... propustile novi zahtjev za naknadu oduzete imovine podnijeti u zakonom propisanom prekluzivnom roku te je isti valjalo odbaciti kao nepravodoban. Također je u ... prvostupanjskog rješenja od 2. listopada 2008., pri čemu je tuženo tijelo u obrazloženju tog rješenja, u dijelu kojim se kao nepravovremen odbacuje zahtjev
33
U-III/7198/2021; 10.11.2022 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
nepravovremen njezin prijedlog za dopuštenje revizije podnesen protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola broj: Gž-1284/2020-4 od 8. veljače 2021. 1.1 ... prijedlog za dopuštenje revizije je odbačen kao nepravovremen s obrazloženjem da je rok za podnošenje prijedloga za dopuštenje revizije iz članka 387. stavka ... nepravovremen". III. PRIGOVORI PODNOSITELJICE 4. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da joj je osporenim rješenjem Vrhovnog suda povrijeđeno pravo na pristup ... su pravni lijekovi stranaka bili odbačeni kao nepravodobni, a zbog propusta sudova da uoče da je posljednji dan roka za podnošenje pravnog lijeka pao
nedopuštenom odbačena kao nepravodobna. 1.2. U ustavnoj tužbi podnositelj ističe povredu prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine ... o upućivanju u parnicu. 2.2. Prvostupanjskim rješenjem tužba podnositelja odbačena je kao nepravovremena. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavni dio ... utvrdi da je podnesena nepravovremeno, a posebnim propisima je određen rok za njezino podnošenje. Rok od 15 dana iz naprijed navedenog članka prekluzivan ... nakon proteka navedenog roka, podnesena tužba je nepravovremena i sukladno čl. 282. st. 1. ZPP-a istu treba odbaciti (tako i Vrhovni sud Republike
je kao nepravodobna prijava tražbine podnositelja budući da je prijava tražbine u stečajnom postupku podnesena nakon proteka prekluzivnog roka ... rješenjem odbačena je prijava tražbine podnositelja kao nepravovremeno podnesena pri čemu je u obrazloženju rješenja navedeno: "Prijava tražbine na iznos od ... ispitnog ročišta, to se navedena prijava smatra nepravodobno podnesenom, te je slijedom toga, a na temelju odredbe članka 176. točka 2. i 5. Stečajnog zakona ... stečajnom dužniku je prekluzivne naravi te je stečajni sudac dužan odbaciti prijave tražbina podnijete nakon proteka tog roka kao nepravodobne. Pri tome
, žalba se smatra nepravovremenom, jer je izjavljena nakon proteka roka iz čl. 11. st. 3. Ovršnog zakona, pa je sud sukladno čl. 358. st. 1. i 2. Zakona ... nepravovremen, a da je vijeće prvostupanjskog suda odbilo žalbu ovršenika protiv tog rješenja kao neosnovanu, i to sukladno odredbi čl. 210. st. 5. OZ, koja ... Općinski sud u Osijeku prvostupanjskim osporenim rješenjem broj: Ovr-4834/15-4 od 30. studenoga 2015. odbacio je kao nepravovremen prijedlog podnositelja ... . Smatra da se uslijed takvih okolnosti njegov prijedlog nije mogao odbaciti kao nepravovremen. Nadalje, obrazlaže da su sudovi u osporenim rješenjima
snage, te u tom slučaju ovrha ne bi bila moguća. Tužitelj je i podnio prijedlog za obnovu postupka ali je isti odbačen kao nepravodoban. Stoga, budući da ... rješenje doznao podnio je zahtjev za obnovu postupka koji je tada bio nepravovremen. Naveo je da je u postupku pred prvostupanjskim sudom zatražio da se ... , koji je odbačen kao nepravovremen. Zadaća je ovršnog postupka prisilno naplatiti porezni dug koji nije plaćen dobrovoljno u određenim rokovima, a u ... za porezno dugovanje podnio je zahtjev za obnovu postupka koji je tada bio nepravodoban. Stoga je podnositelj Ustavnom sudu predložio usvajanje ustavne tužbe
revizije podnositelja kao nedopušten (točka I. izreke), te je odbačena dopuna prijedloga za dopuštenje revizije kao nepravovremena (točka II. izreke ... USRH broj: U-I-885/2013 i 70/19.; u daljnjem tekstu: ZPP). Točkom II. izreke revizijskog rješenja odbačena je kao nepravovremena dopuna prijedloga ... navedenoga ustavna tužba je u odnosu na drugostupanjsku presudu rješenjem odbačena kao nepravodobna na temelju članka 72. Ustavnog zakona. PREDSJEDNIK dr. sc ... sustava, ovlašten postupovnim odredbama ograničiti pravo na pristup revizijskom sudu i propisati uvjete dopuštenosti koji mogu biti stroži od onih za žalbu
kao nepravodobnu. Mjerodavni dio obrazloženja glasi: "5. Tužba je nepravodobna. 6. Iz spisa proizlazi da je naručitelj H. I. d.o.o. Zagreb, 19 ... članka ZUS-a, upravni spor neće voditi kada je tužba podnesena nepravodobno i sud će u tom slučaju rješenjem odbaciti tužbu. Razlog odbacivanja tužbe nakon ... nepravodobna i odlučeno je kao u izreci ovog rješenja, a slijedom navedenog o tužiteljevom prijedlogu za odgodu izvršenja osporavanog rješenja nije ni odlučivano ... obzirom na to da je ta druga upravna tužba odbačena kao nepravovremena. IV. OCJENA USTAVNOG SUDA 13. Ustavni sud ustavnu je tužbu ocjenjivao s aspekta prava
40
U-III/584/2021; 4.7.2024 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
troškova podnesen izvan naznačenog roka od tri mjeseca te isti kao nepravodoban valja odbiti." 7. Podnositelj je žalbom od 7. rujna 2020. pobijao ... Zagrebu broj: KO-1196/2014-44 od 18. kolovoza 2020. (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje) kojim je odbijen kao nepravodoban zahtjev za naknadu ... . - odluka USRH broj: U-I-448/2009 i dr., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; u daljnjem tekstu: ZKP/08), odbijen je kao nepravodoban zahtjev ... rješenjem odbijen je kao nepravodoban zahtjev podnositelja za naknadu troškova obrane okrivljenice. Mjerodavni dio tog rješenja glasi: "...uvidom u spis
. kojim je ustavna tužba odbačena kao nepravodobna. 2.3. Podnositelj je protiv odvjetnice D. P. podnio Hrvatskoj odvjetničkoj komori (u daljnjem tekstu: HOK ... . siječnja 2001. odbacio njegovu ustavnu tužbu kao nepravodobnu. 2.6. Podnositelj je 28. rujna 2010., nakon sedam godina trajanja parničnog postupka, podnio ... da postoji uzročno-posljedična veza između nepravovremenog podnošenja tužbe Ustavnom sudu Republike Hrvatske i nastanka štete na strani tužitelja ... ., nepravovremeno podnijela ustavnu tužbu, zbog čega je Ustavni sud Republike Hrvatske rješenjem broj: U-III-1642/2000 od 25. siječnja 2001. ustavnu tužbu odbacio kao
. djelomično odbija, te se potvrđuje prvostupanjsko rješenje u dijelu u kojem je odbačen kao nepravovremen prijedlog za povrat u prijašnje stanje podnositelja zbog propuštenog roka za dopunu žalbe. Dok je prvostupanjsko rješenje ukinuto u dijelu točke 1., kojim je odbačen kao nepravovremen prijedlog za povrat u ... . Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku broj: P-159/11-118 od 14. siječnja 2016. odbačeni su prijedlozi za povrat u prijašnje stanje kao nepravodobni i prekinut ... odbačeni prijedlozi za povrat u prijašnje stanje kao nepravodobni i prekinut je postupak u povodu prijedloga za ponavljanje postupka od 15. prosinca 2015. do
tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda u Rijeci broj: UsI-2075/13-6 od 26. svibnja 2014. kojim je odbačena kao nepravodobna tužba podnositelja ... podnositelja kao nepravovremenu. Ustavni sud, stoga, utvrđuje da navedenim postupanjem Upravnog suda u Rijeci, podnositeljima nije povrijeđeno pravo na pristup ... zemljišta za nekretnine k.č. broj 1342/1 u k.o. Pula, povodom njegove žalbe, drugostupanjsko tijelo je rješenjem od 29. kolovoza 2013. poništilo
suda). Osporenim rješenjem Upravnog suda odbačena je kao nepravodobna podnositeljeva žalba izjavljena protiv rješenja Ministarstva financija Republike ... podnositelja odbačena je kao nepravodobna. 4.2.1. Mjerodavni dio obrazloženja prvostupanjskog suda glasi: "Prema podacima spisa predmeta, tj. prema dostavnici u ... rješenje kojim je tužbu tužitelja (ovdje žalitelja) odbacio kao nepravovremenu, pozivom na odredbu članka 24. i članka 30. Zakona o upravnim sporovima ... da je tužba podnesena nepravodobno, a tužitelj se u tužbi ne osvrće na okolnost pravodobnosti tužbe, jer dopise tuženika i prvostupanjskog tijela
za zaštitu prava ocijeniti nepravovremenom." Prema zapažanju Vrhovnog suda "prvostupanjski sud nije tužbu kao nepravodobnu odbacio, već je odlučio u povodu nepravodobno podnesene tužbe, u dijelu kojim je odlučeno o dopuštenosti otkaza i sudskom raskidu" čime je, prema ocjeni Vrhovnog suda "počinjena ... bitna ... roka iz čl. 126. st. 2 ZR, nije nepravodobna." Prvostupanjski i drugostupanjski sud su svoje odluke kojima su usvojili tužbeni(e) zahtjev(e) podnositelja ... 116. stavku 1. ZoR-a, Vrhovni sud u obrazloženju odluke ističe: "U situaciji kad je tužba za utvrđenje nedopuštenosti otkaza odbačena kao nepravodobna
za izravnu naplatu zaprimio je 9. prosinca 2015., žalba se smatra nepravovremenom, jer je izjavljena nakon proteka roka iz čl. 11. st. 3. OZ-a, pa je sud ... o žalbi ovršenika protiv rješenja suca pojedinca kojim je kao nepravovremen odbačen prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenom odlučilo ... broj: Ovr-252/16-2 od 29. siječnja 2016. odbacio je kao nepravovremen prijedlog podnositelja (kao ovršenika) radi proglašenja pljenidbe i prijenosa ... i prijenosa nedopuštenim. Smatra da se uslijed takvih okolnosti njegov prijedlog nije mogao odbaciti kao nepravovremen. Nadalje, obrazlaže da su sudovi u
47
U-III/852/2018; 11.3.2020 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim rješenjem odbijena je žalba podnositelja i potvrđeno je rješenje Upravnog suda u Rijeci broj: UsI-648/17-4 od 7. kolovoza 2017., kojim je odbačena tužba podnositelja kao nepravodobna. Podnositelj je tužbenim zahtjevom tražio poništenje rješenja Hrvatskog ... odbačena kao nepravodobna rješenjem od 7. kolovoza 2017. U obrazloženju rješenja Upravnog suda u Rijeci, između ostalog, navodi se: "Uvidom u dostavnicu ... u smislu navedenog čl. 24. st. 1. ZUS-a. Imajući u vidu da je tužba tužitelja nepravovremeno podnesena ovom Sudu, odlučeno je kao u točki I. izreke
nepravovremen prigovor žaliteljice na neprimjerenost pojedinih biračkih mjesta određenih za provedbu izbora zastupnika u Hrvatski sabor 2024. 2. Žaliteljica u ... nepravodoban, podnositeljica smatra da takvo postupanje pridonosi pravnoj nesigurnosti. Naime, isto tijelo je 2003. godine postupajući u predmetu iste prirode ... Hrvatski sabor 2024. Prigovor je nepravodoban. Člankom 98. stavkom 1. Zakona, između ostalog, propisano je da se prigovor u postupku izbora za zastupnike ... . , članovi V. , odlučujući u izbornom sporu o žalbi za zaštitu izbornog prava P. H. S. , kandidatkinje na listi Radničke fronte - RF u V. izbornoj jedinici, na
49
U-III/3039/2020; 23.11.2023 · Sudske odluke Ustavnog suda RH
u točki I. izreke odbačena je kao nepravodobna tužba podnositelja sukladno članku 30. stavku 1. točki 1. u vezi s člankom 24. stavkom 1. Zakona ... oglasnu ploču suda dana 9. prosinca 2013. 4.3. Osporenim rješenjem Upravnog suda u Splitu odbačena je tužba podnositelja kao nepravodobna na temelju članka ... članku 95. ZUP-a i odbačaja tužbe kao nepravovremene. Stoga se zaštitni mehanizmi članka 29. stavka 1. Ustava primjenjuju na prigovor podnositelja da nije ... ... nepravodobna... (...)" 21.1. Ustavni sud utvrđuje da je dopuna ustavne tužbe podnositelja od 8. travnja 2021. nepravodobna. Naime, podnositelj je osporeno
u skladu sa člankom 30. stavak 1. točke 1. ZUS-a i utvrdio da su ispunjeni razlozi za odbacivanje tužbe, jer je izjavljena nepravovremeno. U skladu s ... odbacio tužbu kao nepravovremenu temeljem pravilno utvrđenog činjeničnog stanja i uz pravilnu primjenu materijalnog prava. Pri tom žalbeni navodi tužitelja ... pretpostavke za vođenje spora, ako utvrdi: 1. da je tužba podnesena nepravodobno (...)" V. OCJENA USTAVNOG SUDA 8. Polazeći od navoda iz ustavne tužbe, Ustavni ... . Navedenu tužbu Upravni sud u Rijeci je prvostupanjskim rješenjem odbacio kao nepravovremenu iz razloga što je upravno rješenje podnositelj zaprimio 1. lipnja
