Broj dokumenata: 1156
Datum: 15.5.2025
Nastup punoljetnosti uzdržavanog djeteta nema procesnu posljedicu u parnici radi uzdržavanja, odnosno sud ne može bez dispozicije stranke obustaviti takvu parnicu.
Datum: 12.5.2025
Tuženiku je dopušteno dokazivati da nije primio poziv na davanje tužbe na odgovor, no sve dok ne dokaže svoju tvrdnju ima se smatrati da mu je taj poziv uredno dostavljen.
Datum: 8.5.2025
U slučaju povrede radne obveze, poslodavac nije dužan ponovno pisanim upozorenjem radnika pozivati na korekciju ponašanja u vezi s radnim obvezama.
Datum: 5.5.2025
Pravo zahtijevati umanjenje raspolaganja oporukom se može zahtijevati u roku od 3 godine od proglašenja oporuke, neovisno o tome da li je ostavinski postupak u tijeku.
Datum: 30.4.2025
Na poslodavcu je teret dokaza za tvrdnju o valjanosti odluke o otkazu, no na radniku je teret dokaza za tvrdnju da je poslodavac radnika mogao zaposliti na nekim drugim poslovima.
Datum: 28.4.2025
Sud će po smrti ovrhovoditelja odrediti nastavak ovršnog postupka s nasljednikom ovrhovoditelja, pa tek potom razmatrati navode ovršenika o tome da bi predmetna tražbina bila podmirena.
Datum: 22.4.2025
Sud može donijeti odluku o spajanju ostavinskih postupaka, ali na to nije obvezan, nego će to eventualno odrediti radi ekonomičnosti postupka.
Datum: 19.4.2025
Želimo Vam sretan Uskrs i ugodne blagdane! Vaš NOTARIUS
Datum: 17.4.2025
Poslodavac je dužan izvanredni otkaz obrazložiti u pisanom obliku, a u parnici teret dokazivanja opravdanosti razloga navedenih u odluci o otkazu leži na poslodavcu.
Datum: 14.4.2025
Sud je dužan, pri ocjeni sposobnosti rasuđivanja ostavitelja u trenutku sastavljanja oporuke, analizirati sve dokaze kako bi utvrdio da li je ostavitelj u tom trenutku doista bio sposoban za rasuđivanje.
Datum: 10.4.2025
Javna isprava u kojoj je čestica određene katastarske općine opisana brojem i zemljišnoknjižnim uloškom bit će podobna za upis prava vlasništva. Dakle, nije nužno da u navedenoj ispravi budu upisani površina i kultura čestice kako bi ona bila podobna za upis prava vlasništva.
Datum: 7.4.2025
Neovisno o navodima nasljednika o nepostojanju ostavinske imovine, ipak će javi bilježnik po službenoj dužnosti provjeriti da li je ostavitelj bio vlasnik kakve imovine, pa će potom donijeti rješenje kojim se određuje da se neće provoditi ostavinska rasprava zbog nedostatka ostavine.
Datum: 3.4.2025
Sud će radniku, koji je kao tužitelj uspio u cijelosti u parnici sa zahtjevom za utvrđenje nedopuštenosti odluke o otkazu i sa zahtjevom za sudski raskid ugovora o radu, ali je tek djelomično uspio sa zahtjevom za naknadu štete, dosuditi u cijelosti troškove postupka.
Datum: 31.3.2025
Ostavinski sud će, na temelju uvida u pravomoćnu presudu zbog ogluhe, prihvatiti tvrdnju stranke da je bila izvanbračni drug ostavitelja i time njegov nasljednik, neovisno o protivljenju drugih zakonskih nasljednika koji prethodno nisu uložili žalbu na presudu zbog ogluhe kojom je utvrđeno postojanj...
Datum: 27.3.2025
Autonomno je pravo poslodavca da organizira proces rada i organizaciju poslovanja tako da poslove određenog radnog mjesta rasporedi na druge radnike, pa da uslijed toga pojedinim radnicima udijeli poslovno uvjetovani otkaz ugovora o radu.
Datum: 24.3.2025
Tužbu radi utvrđenja nevaljanosti oporuke može podnijeti svaka osoba koja za to ima pravni interes, a ne isključivo stranka koju je na podnošenje tužbe uputio ostavinski sud.
Datum: 20.3.2025
Izostanak uredno pozvanog tužitelja na pripremno ročište, uz istovjetan izostanak tuženika, imat će za posljedicu utvrđenje suda da se tužba smatra povučenom, te posljedično će sud ukinuti predmetni platni nalog.
Datum: 17.3.2025
Vjerovnik ne može zahtijevati ugovornu kaznu zbog zakašnjenja ako je primio ispunjenje obveze, a nije bez odgađanja priopćio dužniku da zadržava svoje pravo na ugovornu kaznu. Izjava dana prije nego je dužnik došao u zakašnjenje i prije nego je vjerovnik primio njegovo zakašnjelo ispunjenje obveze n...
Datum: 13.3.2025
Prilikom donošenja rješenja o nasljeđivanju sud mora voditi računa o tome da pojedini nasljednici se mogu prihvatiti svog zakonskog, ali i ustupljenog dijela, pa potom mogu ustupiti trećem sunasljedniku svoj nasljedni dio.
Datum: 10.3.2025
Ovrhovoditelj je ovlašten javnom bilježniku podnijeti prijedlog za ovrhu protiv ovršenika koji nema prebivalište na području Republike Hrvatske.
Datum: 6.3.2025
U povodu spora o valjanosti usmene oporuke, sud će u parnicu, radi dokazivanja valjanosti navedene oporuke, uvijek uputiti oporučne nasljednike.
Datum: 3.3.2025
Nasljednik je ovlašten ugovorom o dosmrtnom uzdržavanju raspolagati i onom imovinom koju će ostavinski sud rasporediti tek naknadno, budući je ostavinski postupak još u tijeku, pa će primatelj uzdržavanja steći imovinu nasljednika po okončanju tog ostavinskog postupka.
Datum: 27.2.2025
Sud će oporučne nasljednike uputiti u parnicu radi dokazivanja sporne činjenice jesu li postojali zakonom propisani razlozi na temelju kojih je ostavitelj oporukom isključio nužnog zakonskog nasljednika iz nasljeđivanja.
Datum: 24.2.2025
Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju bit će valjan, unatoč tome što nije solemniziran ili ovjeren od suda, ako u vrijeme njegovog sastavljanja zakonom nije bila propisana takva forma ugovora.
Datum: 20.2.2025
Otkaz ugovora o radu skrivljenim ponašanjem radnika je valjan po ispunjenu zakonskih uvjeta i uz uvažavanje činjenice da je poslodavac već dva puta upozorio radnika na povrede obveza iz radnog odnosa.
Datum: 17.2.2025
Potomci i bračni drug kao nužni nasljednici dobivaju 1/2 dijela onoga što bi inače naslijedili, dok ostali nužni nasljednici dobivaju 1/3 dijela onoga što bi inače naslijedili kao zakonski nasljednici.
Datum: 13.2.2025
Ugovor o tajnom društvu po svom sadržaju predstavlja ugovor o ortaštvu. Tajni član nema svojstvo člana u društvu kojeg je sudjelovao s imovinskim ulogom. Radi se o obveznopravnom zahtjevu za ispunjenje ugovora zaključenog između poduzetnika i treće osobe, koja niti je član društva, niti polaže pravo...
Datum: 10.2.2025
Ugovorne strane eventualno ništavog ugovora nisu nužni suparničari te nedostatak jedne od njih ne predstavlja nedostatak procesnopravne pretpostavke za vođenje parnice zbog koje tužbu treba odbaciti.
Datum: 6.2.2025
Sud neće utvrditi nekretninu kao ostavinu iza ostavitelja i potom je uručiti nasljednicima ako je evidentno da ostavitelj nije bio upisan kao vlasnik nekretnine u zemljišnim knjigama.
Datum: 3.2.2025
Po zaprimanju odgovora na tužbu, u kojem poslodavac kao tuženik priznaje da je radniku dao nezakonit otkaz, sud će donijeti presudu na temelju priznanja, neovisno o tome što je poslodavac pozvao radnika da se vrati na radno mjesto.
Datum: 30.1.2025
Sud će uvijek uputiti u parnicu zakonskog nasljednika protiv oporučnih nasljednika radi dokazivanja tvrdnje da ostavitelj nije sastavio vlastoručnu oporuku.
Datum: 27.1.2025
Korištenje zadužnice, koja je predana kao sredstvo osiguranja plaćanja ugovorne obveze po određenom ugovoru, za naplatu koje druge tražbine na koju se ne odnosi predmetni ugovor predstavlja postupanje suprotno načelu savjesnosti i poštenja te zlouporabu prava.
Datum: 23.1.2025
Ako tuženik do zaključenja glavne rasprave odustane od svih podnesenih prigovora, platni nalog se ne ukida već on ostaje na snazi.
Datum: 9.1.2025
Izreka presude mora biti podobna za eventualnu prisilnu naplatu predmetne novčane tražbine, tako da je definiran rok za dobrovoljno ispunjenje novčane obveze, čijim protekom pravomoćna presuda postaje ovršna.
Datum: 7.1.2025
Nema zakonskih uvjeta za prekid ostavinskog postupka u povodu spora nasljednika s trećom osobom u pogledu ostavinske imovine.
Datum: 2.1.2025
Nasljedničkom izjavom se nasljednik može prihvatiti nasljedstva iza ostavitelja, ali također sadržajno ista može biti i zahtjev kojim se traži utvrđenje konkretne imovine kao ostavine koja je pripadala ostavitelju.
Datum: 30.12.2024
Okolnost da na dostavnici nije otisnut štambilj primatelja, nema utjecaja na valjanost dostave. Iako je propisana obveza primatelja uz potpis otisnuti svoj štambilj te obveza dostavljača u slučaju da štambilj nije otisnut, naznačiti zašto to nije učinjeno, ipak ako dostavnica ne sadrži ove elemente,...
Datum: 23.12.2024
U ime tvrtke Lexpera, djelatnici portala NOTARIUS žele Vam mir i radost za Božić te puno uspjeha u nadolazećoj godini! Hvala Vam na povjerenju i dobroj suradnji.
Datum: 12.12.2024
Sud će odbaciti zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen u elektroničkom obliku.
Datum: 9.12.2024
Dvojno državljanstvo ostavitelja nije poveznica na temelju koje bi sud donio odluku o primjeni nacionalnog prava u ostavinskom postupku iza ostavitelja.
Datum: 5.12.2024
Za postojanje izvanbračne zajednice nije dostatno da je ista trajala dulje od tri godine, nego je potrebno da je postojala emocionalna i intimna povezanost, imovinska povezanost, zajednička putovanja, proslave, upoznavanje s rodbinom, prijateljima i sl.
Datum: 2.12.2024
Ostavinski sud će uvijek uputiti u parnicu onog nasljednika koji osporava pravo nužnog nasljednika na nužni dio, radi dokazivanja iznesene tvrdnje, osim u slučaju kada se takva sporna okolnost može utvrditi temeljem javnih isprava.
Datum: 28.11.2024
Izjava o ustupu nasljedstva, dana na ročištu ostavinske rasprave, ne odnosi na naknadno pronađenu imovinu, nego će sud ponovno pozvati nasljednika na davanje nasljedničke izjave u pogledu naknadno pronađene imovine.
Datum: 25.11.2024
Odmah po utvrđenu da su sporni suvlasnički udjeli, neovisno o činjenici što su u zemljišnim knjigama upisani suvlasnički omjeri pojedinih suvlasnika, izvanparnični sud će obustaviti postupak razvrgnuća i uputiti stranke u parnicu.
Datum: 21.11.2024
U povodu zahtjeva zakonskog nasljednika za uručenjem nužnog nasljednog dijela, sud će uputiti navedenog nasljednika u parnicu protiv obdarenika u čiju korist je ostavitelj raspolagao na uštrb nužnog nasljednog dijela zakonskog nasljednika
Datum: 19.11.2024
Ostavinski sud nije ovlašten u postupku utvrđivati sporne činjenice, osim ako o njihovom postojanju može zaključiti prema kriteriju tzv. formalne istine, tj. uvidom u javne ili javno ovjerovljene isprave.
Datum: 14.11.2024
Zadužnica koja nije kod javnog bilježnika solemnizirana, već je samo ovjeren potpis dužnika, neovisno o tome što prema odredbi čl. 183. st. 1. OZ/96 ta isprava ima učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi, ona ujedno nije i rješenje o ovrsi ili sudska odluka kojom se utvrđuje neko potraživanje. Takva zad...
Datum: 11.11.2024
Ostavitelj može povrijediti nužni dio nasljednika isključivo besplatnim pravnim poslovima među živima - darovanjem ili opet za slučaj smrti oporučnim raspolaganjem.
Datum: 7.11.2024
U slučaju izostanka pristanka jedne od zainteresiranih strana - sud će odbiti prijedlog za ispravak pogrešnog upisa u zemljišnim knjigama.
Datum: 31.10.2024
Ugovor koji potpiše samo jedan član uprave bez potpisa predsjednika uprave, obvezuje to društvo ukoliko je on naknadno odobren jer ugovor što ga neka osoba sklopi kao opunomoćenik u ime drugoga bez njegova ovlaštenja obvezuje neovlašteno zastupanog ako on ugovor naknadno odobri.
