"Recesija je svima jasna, to je činjenica koju mi poštujemo, no mogu spomenuti zgradu Vrhovnoga suda koja 12 godina nije uspjela renovirati dio svoga prostora. Materijalna sredstva su potrebna svugdje, ali to govori više o odnosu koji se pokazuje kroz jedno duže razdoblje", požalio se Hrvatin. Problem je, kaže, i manjak sudnica: "Moramo ekonomično koristiti taj prostor i vidjet ćemo što će se desiti nakon ovih reformskih poteza spajanja sudova", dodao je.
Ivan Šuker (HDZ) pohvalio je Hrvatina jer je, kaže, prvi puta javno progovorio o tome da su se smanjile pozicije materijalnih troškova u državnom proračunu. "Ovdje postavljam pitanje, dugoročno gledajući - da li će nas ta štednja koštati stostruko više nego što se 'ušparalo' par milijuna kuna što se tiče pravosuđa na materijalnim troškovima", pitao je. Bez informatizacije pravosuđa, bez informatizacije gruntovnica i bez veće efikasnosti trgovačkih sudova teško se, kaže, može govoriti i o stvaranju povoljnije gospodarske klime u Hrvatskoj.
Laburist Dragutin Lesar kaže da redovito upozorava na problem nedostatka novca za pravosuđe te ističe da je to rezultat neodgovornog ponašanja i izvršne i zakonodavne vlasti. Kada svi zajedno ustvrdimo da za pravosuđe nije osigurano dovoljno novaca i kad se ništa se ne dogodi i još se ponovi u proračunu za iduću godinu, tada je to neodgovorno ponašanje i izvršne i zakonodavne vlasti, ocijenio je Lesar. Dodao je kako očekuje da resorni ministar ili čelni ljudi pravosuđa podnesu ostavke i ne prihvaćaju obavljati svoju dužnost u uvjetima u kojima ne mogu ispunjavati zakonom propisane zadaće. "To će", drži Lesar, "jedino pokrenuti stvari".
Pravosuđe nam je "rak-rana" i najslabija karika hrvatskog društva, a reforma u organizaciji pravosuđa čista je kozmetika, smatra Nezavisni ljevičar Branko Vukšić. Naglasio je i kako nam različiti suci za iste predmete donose različite presude te se zapitao tko će vjerovati sucima kada radni spor traje 10 godina i to bez ikakve kazne. "U Hrvatskoj i kada se tiče samog pravosuđa ima više čuda nego u Disneylandu. Imate one presude na kojima se možete iščuđavati i reći je li to ljudi moguće", ustvrdio je Vukšić.
Neke presude, slaže se Ingrid Antičević Marinović (SDP), izazivaju čuđenje, i ne bi izdržale ni test logike, a kamoli test zakonitosti. Suci bi, ističe, trebali biti "svećenici pravde". "Građanima ništa ne znači što je 90 posto sudaca stručno i pošteno, ako njega zapadne sudac koji nije takav", ustvrdila je. Peđa Grbin (SDP) kaže kako nam pravosuđe ipak nije onako loše kakvim se želi prikazati. "Da li je pravosuđe u RH u bajnom stanju? Nije. Da li je u dobrom stanju? Vjerojatno nije ni to. Ali, pravosuđe u Hrvatskoj nije u onako lošem stanju kao što se uporno pokušava prikazati", poručio je Grbin.
