Član Predsjedništva Živog zida Dušan Cvetojević je na konferenciji za novinare istaknuo kako Živi zid svojom akcijom nije želio riješiti problem ljudi koji nemaju struju, već upozoriti da su isključenja struje bez uporišta u zakonu, jer Vlada već dvije godine nije donijela uredbu kojom štiti socijalno ugrožene građane. U tom smislu neutemeljenima smatra i HEP-ove kaznene prijave protiv Živog zida i nepoznate osobe zbog ilegalnog uključivanja struje neplatišama. "To je argumentirao europskim direktivama koje obvezuju Vladu da donese Uredbu o definiranju ugroženih kategorija stanovništva kojima se mora definirati socijalni minimum što se tiće električne energije. Vlada je trebala donijeti kriterije po kojima građani imaju pravo na povoljnije uvjete isporuke električne energije, što nije učinila. Kriterije o 'energetskom siromaštvu' Vlada i ministar gospodarstva Vrdoljak nisu donijeli još od 2013. godine, iako je riječ o europskoj pravnoj stečevini", poručio je Cvetojević.
Potpredsjednik Živog zida Ivan Pernar ustvrdio je kako su HEP-ova iskapčanja struje nezakonita, s obzirom da Hrvatska energetska regulatorna agencija (HERA) još nije utvrdila uvjete za takva iskapčanja. "Umjesto da je Vlada uvidjela taj problem te da postoje tisuće ljudi kojima je iskopčana struja i da je uredbu o iskapčanjima trebala donijeti HERA još lani ako je željela "sanirati štetu", HEP je išao na kaznenu prijavu protiv nas čime se ne riješava uzrok problema", istaknuo je Pernar. Kazao je kako uzrok problema nije Živi zid niti odgovorna osoba u toj organizaciji, već "pravna anarhija jer odredbe o iskapčanju nisu zakonite". Najavio je da će Živi zid tražiti ocjenu zakonitosti općih uvjeta opskrbe električnom energijom, koje je, smatra, umjesto HERA-e donijela Vlada kao neovlašteno tijelo. "Nastavljamo našu akciju sve dok se poslovanje HEP-a ne dovede pod pitanje zakona i
ustava", poručio je Pernar. Juro Martinović, odvjetnik Živog zida, je za HEP-ovu kaznenu prijavu rekao kako nisu utemeljene jer u konkrentom slučaju nema elemenata kaznenog dijela te da je pravno logično da se takva prijava odbaci.
