Slijedi priopćenje Hrvatske javnobilježničke komore:
„Najavljene dopune Zakona o HRT-u kako ih predlaže klub zastupnika Mosta, kojima se predviđa zbog kako navode „razloga veće socijalne osjetljivosti poslovanja HRT-a kao javnog servisa“ urediti postupak prisilne naplate mjesečne pristojbe samim Zakonom o HRT-u bez sudjelovanja odvjetnika, ali i bez sudjelovanja javnih bilježnika, dovode u pitanje čak i osnovno pravno načelo zakonitosti takvog prijedloga. Opasno je na mala vrata ozakoniti da jedno tijelo samo sebi izdaje ovršnu ispravu, bez obzira ili tim više što se ovdje radi o javnoj ustanovi. Javni bilježnici, kao i sudovi, u našem pravnom sustavu osiguravaju upravo zakonitost i nepristranost provođenja jednog takvog postupka u odnosu na sve sudionike, a iako je ponekad pogrešno interpretirana naša uloga u javnosti, javni bilježnici prije svega štite interese javnog poretka, ali pružaju i zaštitu ugroženim i socijalno osjetljivim skupinama. Pri tome ne mislimo na opće prihvaćeno stajalište da bi sustav trebao štititi dužnike i poticati neuredno izvršavanje svojih obveza već upravo suprotno.
Budući da HRT zbog neplaćanja pretplate, prema navodima samog predlagatelja zakona, godišnje pokreće ovrhe protiv oko 100.000 fizičkih i pravnih osoba, u ukupno 180.000 ovrha, samo na njihovom adresiranju treba raditi nekoliko desetaka ljudi, a bez obrazložene financijske analize ima li Hrvatska radiotelevizija za predloženi postupak odgovarajući kadar – pravnike i administrativno osoblje, računalne programe te nužna sredstva, upitna je i stvarna ušteda ili smanjenje troška, koje najavljuju u Mostu. Ne zaboravimo da će u slučaju ulaganja prigovora, HRT i u budućnosti morati koristiti usluge vanjskih pravnih stručnjaka.
Ističemo nadalje kako je pogrešno tvrditi da su do sada troškovi u konačnici padali na teret obveznika plaćanja mjesečne pristojbe HRT-a, već upravo suprotno, padali su na teret dužnika, dakle na osobu koja je svojim neplaćanjem i uzrokovala pokretanje istog. Ne tvrdimo da su sva rješenja Ovršnog zakona najbolja, ali bi upravo predloženim generiranjem postupka unutar same televizijske kuće teret troška pao na obveznike mjesečne pristojbe ili na teret poreznih obveznika (kroz dodatna zapošljavanja, povećanje troška dostave, formiranja spisa i sl.). Treba naglasiti i da je javnobilježnička tarifa radi zaštite socijalno najugroženijih skupina u 2012. godini smanjena, tako da je danas javnobilježnička naknada za izdavanje rješenja o ovrsi čija je glavnica do 1.000 kuna, 60 kuna, što je čak i manje od najavljene dodatne pristojbe HRT-u za izdavanje platnog naloga od 100 kuna.
Za kraj ističemo da je potrebno donositi sustavna rješenja koja će dugoročno suzbiti kulturu neplaćanja i smanjiti troškove građanima koji revno plaćaju svoje račune na način da se uz politiku i što više struke uključi u takve postupke.“
Kontakt za medije:
Filip Milak, stručni savjetnik u Hrvatskoj javnobilježničkoj komori hjk@hjk.hr 099 490 7409