Prijedlog saborskog Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav da se za ustavne suce izaberu dva dosadašnja suca Miroslav Šeparović i Mato Arlović te zamjenik pravobraniteljice za ravnopravnost spolova Goran Selanec podržali su u raspravi, sukladno međustranačkom dogovoru, klubovi zastupnika SDP-a i HDZ-a, dok je Most najavio da će biti suzdržan.
U ime Kluba SDP-a Peđa Grbin istaknuo je da je postupak izbora kandidata za ustavne suce bio javan i transparentan, ali i ponovio stav SDP da neće glasati o njima dok se ne postigne dogovor u sabornici oko osnivanja istražnog povjerenstva za Agrokor. U smislu postizanja političkog konsenzusa, Branko Bačić je u ime Kluba zastupnika HDZ-a kazao kako su predloženi kandidati dobar odabir, ali da ucjenu SDP-a ocijenjuje neprihvatljivom.
Bez tri suca rad Ustavnog suda bio bi otežan i zato je važno da se oni izaberu, istaknuo je Bačić. Zadovoljstvo izborom kandidata izrazio je i Goran Aleksić (SNAGA). Međutim, Robert Podolnjak najavio je da će Klub Mosta biti suzdržan jer su, kaže, očekivali ove godine da će se popraviti slika i sastav Ustavnog suda.
"Ali, s obzirom da su dva od tri kandidata iz starog sastava, to se nije dogodilo", rekao je Podolnjak i ocijenio kako šira javnost precipira Ustavni sud kao političku trgovinu stranaka, Spomenuo je u tom kontekstu i raniji stav SDP da kandidati ne bi trebali biti osobe koje nose teret Ustavnog suda u slučaju Sanader.
Podolnjak je povukao paralele s njemačkim Ustvavnim sudom. U Njemačkoj su suci profesori pravnih znanosti, a u Hrvatskoj nijedan nije profesor pravnih znanosti, u Njemačkoj je samo jedan došao iz političke sfere, u Hrvatskoj šest od 13, u Njemačkoj mogu biti izabrani samo jednom i u pravilu dolaze na vrhuncu karijere, pobrojao je i ustvrdio kako nema puno sličnosti. "Kakva je to poruka", upitao je. Replicirao mu je Bačić, koji je kazao da nitko nije priječio da se na poziv jave profesori pravnih znanosti, ali da se karijerni suci se ne prijavljuju jer im je bolje na Vrhovnom sudu, gdje imaju bolje uvjete i plaće.
