Trgovački sud u Zagrebu, pred kojim se vodi parnični postupak, prihvatio je argumente zagrebačkog Županijskog državnog odvjetništva koje u tom slučaju zastupa Republiku Hrvatsku, izvijestilo je Državno odvjetništvo na svojim internetskim stranicama. Tužitelj se pozivao na Uredbu hrvatske vlade o načinu likvidacije poslovanja glavnih filijala Jugobanke d.d. navodeći da su potraživanja glavne filijale u Rijeci iznosila 33,01 milijuna eura te da je hrvatska Vlada donijela odluku o prijenosu potraživanja glavne filijale u Rijeci prema brodogradilištima u sanaciji na Državnu agenciju za osiguranje štednih uloga i sanaciju banaka.
S obzirom da je prijenos obavljen bez naknade tužitelj je navodio da taj potez predstavlja uzurpaciju i izvlaštenje vlasništva. Sud je međutim prihvatio stajalište zagrebačkog Županijskog državnog odvjetništva da odlukom o prijenosu potraživanja nije došlo do umanjenja imovine tužitelja zbog čega nije ispunjena osnovna pretpostavka odgovornosti za štetu. Osim toga, da su u postupku likvidacije i naplaćena potraživanja prema trećima, ta bi se sredstva koristila isključivo radi namirenja obveza prema vjerovnicima s područja Hrvatske i prema Hrvatskoj narodnoj banci.
Zagrebački Trgovački sud je i lani u studenom odbio tužbeni zahtjev Jugobanke u stečaju koja je od Hrvatske taj put tražila isplatu naknade od nešto više od 108,5 milijuna kuna te kamate na osnovu potraživanja nekretnina koje je imala u Hrvatskoj. Sud je tada prihvatio argumente zastupnika Republike Hrvatske da
Ugovor o pitanjima sukcesije sadrži samo načela za čiju primjenu bi trebalo sklopiti dodatne ugovore i da takve ugovore Hrvatska s Republikom Srbijom nije sklopila.
